[汽車之家 技術(shù)] 要說這個星球上最強(qiáng)大的公路SUV,相信提及保時(shí)捷Cayenne Turbo的話應(yīng)該不會有什么人質(zhì)疑(結(jié)果我剛寫完這段話,蘭博基尼Urus就上市了)。誠然,這一來自汽車發(fā)源地的高端運(yùn)動品牌,一直在用自己的造車邏輯詮釋著什么才是世界最強(qiáng)公路SUV:換代之后,它的底盤功力還是一如既往的完美,調(diào)校更加理性而精準(zhǔn),毫無SUV那樣的笨重感,讓這個世界上任何一位駕駛者都能夠輕松駕馭如此強(qiáng)大的馬力。那么它究竟是如何做到“公路SUV之標(biāo)桿”般的存在呢?我們先從保時(shí)捷引以為豪的底盤看起。
○ 不想看大段文字?這里我們嘗試做了個視頻,初次制作還需努力:
○ 不就是個MLB Evo么?A4L都用這個,有什么可吹的?
雖然在這車還沒發(fā)售前,我也曾這樣認(rèn)為過,但畢竟我不是什么“云評車人”,在沒有開過它之前,我也絕不會對它妄下結(jié)論,所以我必須要先試駕完,并將它升起來好好研究了一下“裙底”結(jié)構(gòu)之后,憋足了勁,才開始寫這篇關(guān)于保時(shí)捷Cayenne Turbo換代產(chǎn)品的底盤和發(fā)動機(jī)文章。
另外,我們回歸到小標(biāo)題所說到的問題:這不就是個MLB Evo么?從技術(shù)角度上來說,這沒錯,MLB Evo全系都是前后五連桿懸架結(jié)構(gòu),但上至賓利添越,下至奧迪A4L,這么多車都用MLB Evo平臺,它們的底盤就完全一樣嗎?我想這不太可能,畢竟這里涵蓋的車型價(jià)格范圍和所能負(fù)擔(dān)的成本跨度區(qū)間實(shí)在太大了,要說全平臺100%通用的話,縱使VAG集團(tuán)再怎么“圈錢”,也不會傻到把一臺賓利或者保時(shí)捷做得和奧迪A4L完全無差別吧,最起碼從我開上去的感覺而言,奧迪A4L和全新保時(shí)捷Cayenne Turbo完全是兩回事兒(這不廢話么)。
所以說,想要了解一臺保時(shí)捷Cayenne Turbo為何會有如此驚艷的操控表現(xiàn),或者說想要了解MLB Evo的技術(shù)潛力究竟如何?我們就要從這套“頂級”MLB Evo平臺產(chǎn)物說起,看看它的結(jié)構(gòu)是什么樣的,從中為你解答到底Cayenne Turbo和MLB Evo平臺究竟能強(qiáng)大成什么樣。
○ 老套路,先說說看底盤方面的規(guī)矩
由于該車底盤比較復(fù)雜,并且同平臺車型較多,所以單純的保時(shí)捷Cayenne Turbo底盤解析似乎凸顯不出它的實(shí)力,那么這一次,我就給大家簡單在一些結(jié)構(gòu)上做一組對比:保時(shí)捷Cayenne Turbo對比同平臺奧迪A4L和上一代奧迪Q7(PL71平臺,與上一代保時(shí)捷Cayenne結(jié)構(gòu)相同)。這樣一來,你不僅能夠了解同平臺之間的差異,還能明白新老平臺之間的差異。
○ 底盤全景
雖然這一期的主題是說全新保時(shí)捷Cayenne Turbo,但本著刨根問底的原則,我們先來看看它與最基礎(chǔ)的MLB Evo底盤和上代PL71平臺底盤,在大結(jié)構(gòu)上究竟存在什么樣的差異。
在底盤方面的第一印象就是,Cayenne Turbo之所以比A4L高級,是因?yàn)樗鼛缀醢l(fā)揮出了MLB Evo的全部技術(shù)實(shí)力,能加裝的高科技也基本都加裝上去了,并且還做了底盤強(qiáng)化設(shè)計(jì),優(yōu)化部分底盤材質(zhì),而A4L僅僅是個MLB Evo的Entry Level水平,雖然大結(jié)構(gòu)與之類似,但技術(shù)和用料上似乎受制于成本。在新老平臺方面,通過使用更多的鋁合金部件與結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),讓MLB Evo平臺比PL71平臺輕不少,并且MLB Evo平臺上可以兼容的很多新鮮技術(shù),在PL71平臺上是無法實(shí)現(xiàn)的。(想要詳細(xì)了解新老奧迪Q7與奧迪A4L懸架嗎?戳這里:新老Q7/A4L)
○ 前懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
按照老規(guī)矩,我們還是先從前懸架結(jié)構(gòu)開始說起。前文說到,既然它是MLB Evo平臺的產(chǎn)物,那么它的底盤在大體結(jié)構(gòu)布局上就一定和其它MLB Evo平臺的車型保持一致。話雖這么說,但從該車與A4L的對比角度來看,這里面似乎沒那么簡單。
是的,從前懸架布局和連桿結(jié)構(gòu)上來判斷,這兩款車如出一轍,沒有什么區(qū)別,但不可忽略的一點(diǎn)是,保時(shí)捷Cayenne Turbo在這套平臺結(jié)構(gòu)上增加了一些高科技裝備,并且在副車架上,由于SUV車型和轎車之間還有著一定強(qiáng)度設(shè)計(jì)區(qū)別,故雖然“師出同門”,兩車的副車架還是存在著較大差異。
是的,上代保時(shí)捷Cayenne與上代奧迪Q7所采用的PL71平臺,其實(shí)與MLB Evo平臺沒有什么較大關(guān)聯(lián),二者不僅在技術(shù)層面上完全就是“兩個時(shí)代的產(chǎn)物”,并且兩個平臺的側(cè)重點(diǎn)也不太一樣:PL71平臺是大眾旗下獨(dú)立開發(fā)的一套中大型SUV平臺,與大眾旗下的轎車平臺不存在交集;而MLB Evo平臺則是MLB平臺的二代產(chǎn)物,MLB平臺又是一款轎車平臺。這么來看,似乎后者更加注重公路性能了。
聊完了前懸架結(jié)構(gòu),下面我們就從一些前懸架細(xì)節(jié)方面,帶你看看這套近乎頂級的MLB Evo平臺SUV究竟有著什么樣的過人之處。
在前懸架結(jié)構(gòu)部分做空氣導(dǎo)流設(shè)計(jì),這樣的做法在很多性能車上比較常見。簡單點(diǎn)說,這樣的優(yōu)勢在于減小風(fēng)阻,并能夠起到剎車降溫的功效。雖然在很多人看來這樣的做法似乎“成效甚微”,但對于一臺0-100km/h加速時(shí)間能進(jìn)4s的“超級SUV”來說,為了能跑得快還能站得住,這似乎并不過分。而這一結(jié)構(gòu),一般MLB Evo平臺的車型可不一定有哦。
其實(shí)主動式防傾桿這樣的東西,舍弗勒絕非是第一個制造出來的,要知道在這套電動防傾桿之前,很多高端車型上也曾配備過主動式液壓電子防傾桿,而舍弗勒的這套主動式防傾桿則取消了液壓系統(tǒng),直接用電機(jī)驅(qū)動(當(dāng)然這一切都要感謝48V電源系統(tǒng),12V電源可帶不動),不僅讓主動式防傾桿的調(diào)節(jié)速度變得更加迅速,可靠性也得到了很大提升。
上、下控制臂被分別拆成了兩根桿,與一體式上下控制臂相比,最大的區(qū)別在于前者在軸承座上的固定點(diǎn)為兩個,這樣一來,兩根桿的延長線交點(diǎn)便成為了虛擬主銷的一個點(diǎn),上、下控制臂再一配合就可以形成一個虛擬主銷,這樣一來,在車輛打方向的時(shí)候,車輪就會以虛擬主銷為軸心轉(zhuǎn)動。而這個虛擬主銷要比傳統(tǒng)主銷的位置更靠近車輪外側(cè),這對于提高操控性有著不小幫助。
雖然從下往上看,無論Cayenne Turbo還是A4L,它們都有一個比較相似的底部副車架結(jié)構(gòu),然而事實(shí)上,對于A4L這樣的轎車而言,它確實(shí)起到了副車架所要承載懸架連桿的作用,但對于Cayenne Turbo這樣的SUV而言,這一結(jié)構(gòu)并不具備直接承載懸架連桿的能力,故它不是副車架主要部分。
前文既然說到了前懸架在轉(zhuǎn)向拉桿位置設(shè)計(jì)有導(dǎo)流槽,那么這一部分空氣從哪里來呢?其實(shí)就是前輪拱內(nèi)側(cè)開孔位置。從開孔設(shè)計(jì)上來看,前輪拱共有三個開孔,一個負(fù)責(zé)將空氣從前保險(xiǎn)杠導(dǎo)流繞開輪胎,一個負(fù)責(zé)將空氣從底盤兩側(cè)導(dǎo)流繞開懸架連桿,而第三個(尺寸最大)不僅負(fù)責(zé)減小渦輪和為剎車降溫的作用,還能將中冷器的多余熱量帶走。
前十活塞的設(shè)定,配合415mm直徑前盤,單從尺寸參數(shù)上來說,可謂是“同級之最”了。如此巨大的前剎車方案不僅能夠帶來較好的制動效果,在控制熱衰方面也不錯。另外值得一說的是,在保時(shí)捷Cayenne Turbo車型上,上述剎車屬于標(biāo)配(其它Cayenne車型則為選配),當(dāng)然在它之上還有外通風(fēng)盤式碳纖維陶瓷復(fù)合剎車盤的配置供選擇(直徑為前440mm,后410mm,選裝價(jià)格80100元)。
○ 后懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
同其它MLB Evo一樣,該車的后懸架同樣是五連桿結(jié)構(gòu)。從懸架結(jié)構(gòu)與運(yùn)動特性上來說,這套五連桿懸架可以看做是E型多連桿懸架的一個優(yōu)化形式,它把E型多連桿當(dāng)中的縱臂替換成為了斜拉桿,并拆分出兩根上控制臂結(jié)構(gòu)。
全新保時(shí)捷Cayenne Turbo的后懸架可以看做是MLB Evo平臺的最強(qiáng)技術(shù)加持版本之一了,除了該車會配備如此高科技的裝備之外,像賓利添越和剛上市不久的蘭博基尼Urus,它們的后懸架也具備這些技術(shù)加持。所以從某種意義上講,它們仨才是一個Level的車。
同理,和上代車型的PL71平臺后懸架相比,除了選材用料方面的輕量化升級和主動懸架控制技術(shù)的升級之外,新結(jié)構(gòu)對于懸架跳動的控制約束連桿更多一些,相對應(yīng)對可以調(diào)整的數(shù)據(jù)也更多一些,而可調(diào)節(jié)的參數(shù)增多,也就說明新平臺對于車型的可兼容性就要更廣泛一些。
再與“最基礎(chǔ)”的MLB Evo平臺底盤相比,你就能夠看出因?yàn)槌杀径鴮?dǎo)致的差異了:Cayenne Turbo不僅在上控制臂和橫拉桿用料上更為優(yōu)秀,并且還有主動懸架、主動式防傾桿和后輪轉(zhuǎn)向三項(xiàng)技術(shù)加持,它們完全不是一個量級的底盤水平。
在MLB Evo平臺的后懸架結(jié)構(gòu)當(dāng)中,橫拉桿充當(dāng)?shù)氖呛筝喪钦{(diào)節(jié)與固定的作用,那么若想實(shí)現(xiàn)后輪轉(zhuǎn)向,就一定要借助橫拉桿位置的調(diào)節(jié)特性來實(shí)現(xiàn)。說簡單點(diǎn)就是,如果這個橫拉桿的調(diào)節(jié)參數(shù)是固定不動的,那么它就是個束角調(diào)節(jié)橫拉桿,但如果左右兩個橫拉桿可以實(shí)現(xiàn)在行駛狀態(tài)下同向的束角調(diào)節(jié),那么它的本質(zhì)就是一套轉(zhuǎn)向系統(tǒng)了。
無論空氣彈簧是否做集成式設(shè)計(jì),它的主動調(diào)節(jié)效果是差不多的。官方將其主動懸架管理系統(tǒng)稱之為PASM,而此車配備的是帶有空氣彈簧的PASM系統(tǒng)。
與全新奧迪Q7一樣,該車的空氣彈簧氣泵位于車身外側(cè),因此它在工作時(shí)不會吵到車內(nèi)乘員,NVH表現(xiàn)不錯。然而又由于其位置相對靠近車尾,故在車輛受到較為嚴(yán)重的后部拖底或追尾事故的時(shí)候,氣泵還是比較容易受到損壞的,要知道它的維修費(fèi)用可是一筆不小的開支,并且氣泵一壞,整套空氣懸架也就徹底罷工了。
雖然在后橋差速器位置,我們并未見到像中央差速器一樣的導(dǎo)流孔,但它的殼體散熱片似乎要比中央差速器設(shè)計(jì)的更深一些。在后懸架部分,考慮到該車自重與其定位原因,所以在后副車架位置,我們可以看到兩根副車架剛性強(qiáng)化的斜拉桿。
從后懸架結(jié)構(gòu)來看,我們大體上能總結(jié)出三個主要特點(diǎn):1、可兼容技術(shù)程度和輕量化程度要比PL71平臺好不少;2、基礎(chǔ)水平的MLB Evo底盤和頂級MLB Evo底盤的主要區(qū)別在于選材用料和提升操控性的主動電子技術(shù);3、剎車方面近乎是傲視群雄了。
○ 其它細(xì)節(jié)
前后懸架的主要結(jié)構(gòu)和細(xì)節(jié)對比完之后,我們來聊聊關(guān)于這臺車的一些細(xì)節(jié)特點(diǎn)。從技術(shù)水平上來說,該車無愧于這一身價(jià),并且雖然它是一款SUV車型,但在很多技術(shù)特征上,它又頗有一些跑車的感覺。
主動式進(jìn)氣格柵目前已經(jīng)快成為中高端車型的標(biāo)配了,它能在發(fā)動機(jī)需要降溫的時(shí)候,打開進(jìn)氣格柵,實(shí)現(xiàn)快速降溫的作用,也能在高速巡航時(shí)關(guān)閉進(jìn)氣格柵,達(dá)到減小風(fēng)阻的作用。
這一設(shè)計(jì)頗具戲劇性:一臺SUV上竟然配備了碳纖維+玻璃纖維組合底護(hù)板。誠然,碳纖維材質(zhì)的強(qiáng)度和輕量化優(yōu)勢有目共睹,但用在底護(hù)板上似乎并不太常見,這么極致的設(shè)計(jì)一般只有在超跑上才能見得到,對于一臺SUV來說,有沒有必要我不太清楚,我只知道一道這塊底護(hù)板磕壞了,它的更換成本絕對不會低。
底盤中部基本處于全包覆狀態(tài),符合這一級別應(yīng)有的水平。然而較大的排氣占用了不少空間,再加上排氣溫度會比較高,固該車在底盤中部位置設(shè)置了大量鋁箔板進(jìn)行隔熱,并在排氣底部位置沒有進(jìn)行護(hù)板覆蓋,所以看上去會略顯凌亂一些,其實(shí)細(xì)節(jié)做工都不錯。
為保證該車的加速與剎車性能可以極大程度的發(fā)揮出來,該車選用的輪胎品牌、尺寸和速度等級均與超跑相當(dāng),當(dāng)然價(jià)格也是如此:四條加一起輕松五位數(shù)。
編輯點(diǎn)評:
從底盤上來看,保時(shí)捷Cayenne Turbo的這一次換代是很成功的:更輕的底盤、更高的技術(shù)水平、更靈活的操控性能,都讓其完全超越了上一代的操控特性。誠然,這套全新的底盤系統(tǒng)似乎并不太考慮什么越野性能,但在我看來,這次換代令其專注于公路操控的改變,才是保時(shí)捷最應(yīng)該做的事,畢竟它是保時(shí)捷,它的王牌永遠(yuǎn)是操控性。下期我們將對全新保時(shí)捷Cayenne Turbo的發(fā)動機(jī)、變速箱部分進(jìn)行解析,敬請期待。(文/圖 汽車之家 舒寧)
[汽車之家 技術(shù)] 上期我們聊了一下關(guān)于這臺車底盤部分的內(nèi)容,而這一期,我們將對它的另一個大亮點(diǎn)進(jìn)行解析:全新保時(shí)捷4.0T V8發(fā)動機(jī)。發(fā)動機(jī)熟悉保時(shí)捷的朋友們都應(yīng)該知道,除了保時(shí)捷918 Spyder之外,從第一代911 Turbo(930)開始,所有保時(shí)捷量產(chǎn)車型當(dāng)中的高性能版本當(dāng)屬Turbo或者Turbo S款了。這一串字母仿佛圖騰一樣的存在,只要受到“Turbo”的加持,這臺保時(shí)捷就注定不好惹。那么在這背后,究竟有著什么神秘力量,讓其表現(xiàn)總能驚艷四方呢?我們就從保時(shí)捷Cayenne Turbo上的這臺4.0T V8發(fā)動機(jī)說起。
(注意:本文中所討論的“Turbo車型”,僅指保時(shí)捷Panamera和Cayenne Turbo車型,并不包含911 Turbo與Macan Turbo。)
○ Cayenne全系渦輪增壓了,那Turbo車型將從哪里找回自信?
其實(shí)這臺4.0T V8發(fā)動機(jī)已經(jīng)不是什么新鮮產(chǎn)品了,早在去年全新Panamera上市之前,我們已經(jīng)在對該車的技術(shù)設(shè)計(jì)解讀當(dāng)中提到了這款發(fā)動機(jī)(文章在這兒:Panamera技術(shù)解讀/Panamera和Cayenne發(fā)動機(jī)演變歷程)。這次借著測試全新保時(shí)捷Cayenne Turbo的機(jī)會,我們再來著重說說這款4.0T發(fā)動機(jī)。
Turbo這個詞不用多說,它就是渦輪增壓的意思,有Turbo的保時(shí)捷車型一定是有渦輪增壓器加持的,但礙于近年來各國排放法規(guī)越來越嚴(yán)格,如今很多沒有Turbo標(biāo)識的保時(shí)捷,也已經(jīng)配備了渦輪增壓器。這樣來看,“Turbo”車型是不是就沒有什么存在的意義了呢?
就像上面所說的那樣,雖然全球都要順應(yīng)降排量渦輪化風(fēng)潮,但畢竟Turbo還要承載著更強(qiáng)大的性能圖騰,想要本質(zhì)上超越普通車型,缸數(shù)不能少。而從這里面,我們也能大概判斷出來保時(shí)捷未來的發(fā)動機(jī)裝配戰(zhàn)略,哦對了,你甚至于可以用這個戰(zhàn)略去推測一下它的發(fā)動機(jī)技術(shù)合作伙伴——奧迪未來性能車型的發(fā)動機(jī)策略。
○ 這臺新發(fā)動機(jī)是簡單降排量而來的嗎?
行了行了,我知道Turbo依然會具備“變態(tài)般”的性能表現(xiàn),但上一代Cayenne Turbo車型不也一樣用的是V8+渦輪增壓的方案嗎?這看上去似乎就是簡單降了一個排量呀?然而事實(shí)并非如此,單從技術(shù)架構(gòu)上而言,這款全新4.0T V8發(fā)動機(jī)可以說是完全告別過去了。
這兩個排量的發(fā)動機(jī)屬于同期一起開發(fā)而來的產(chǎn)物,兩者在部分技術(shù)和結(jié)構(gòu)上存在交集,但區(qū)別于兩個品牌車型的取向不同,用在保時(shí)捷上的2.9T V6和用在奧迪上的2.9T V6實(shí)際上還是有一些差異的(主要體現(xiàn)在保時(shí)捷的缸體采用了集成缸套的高硅鋁鑄造成型+缸壁鍍層技術(shù),而奧迪上的發(fā)動機(jī)礙于成本原因,采用了鋁缸體+鐵缸套設(shè)計(jì))。而回到我們今天要聊的4.0T上來說,這臺發(fā)動機(jī)現(xiàn)階段配備在了奧迪的什么車型上了呢?
大眾集團(tuán)三款V8發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)對比 | |||
發(fā)動機(jī)名稱 | 保時(shí)捷4.8T V8 | 保時(shí)捷4.0T V8 | 奧迪4.0T V8 |
匹配車型 | 上代保時(shí)捷Cayenne Turbo | 全新保時(shí)捷Cayenne Turbo | 奧迪RS 6 |
發(fā)動機(jī)排量 | 4806mL | 3996mL | 3993mL |
缸徑 | - | 86 | 84.5 |
行程 | - | 86 | 89 |
最大功率 | 520Ps/6000rpm | 550Ps/5750-6000rpm | 560Ps/5700-6600rpm |
最大扭矩 | 750N·m/2250-4000rpm | 770N·m/1960-4500rpm | 700N·m/1750-5500rpm |
所以那些說“保時(shí)捷4.0T V8其實(shí)就是奧迪4.0T發(fā)動機(jī)”的人們,你們可以退散了。因?yàn)檫@兩款發(fā)動機(jī)除了在一些結(jié)構(gòu)理念上有傳承之外,在缸徑、行程等諸多結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)方面都沒有太大關(guān)系:奧迪4.0T的缸徑x行程為84.5x89mm,而保時(shí)捷則是86x86mm,前者注重發(fā)動機(jī)低扭表現(xiàn),而后者相對趨近了一些發(fā)動機(jī)在中高轉(zhuǎn)速的表現(xiàn)。那么這臺保時(shí)捷全新4.0T發(fā)動機(jī)又有著什么技術(shù)亮點(diǎn)呢?我們一項(xiàng)一項(xiàng)來看。
○ 全新保時(shí)捷4.0T雙渦輪增壓發(fā)動機(jī)技術(shù)亮點(diǎn)
首先,我們來說說“反置渦輪”。一般來說,V型雙渦輪增壓發(fā)動機(jī)的渦輪會掛在發(fā)動機(jī)的兩側(cè),每個渦輪分管一邊氣缸的增壓工作,上一代保時(shí)捷Cayenne Turbo的4.8T V8發(fā)動機(jī)便是這樣的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在制造難度上相對容易一些,但這樣的設(shè)計(jì)存在一個很大的問題:無形間增加了發(fā)動機(jī)的寬度。
沒錯,“反置渦輪”就這樣來了:將發(fā)動機(jī)傳統(tǒng)進(jìn)排氣位置顛倒一下,而后借助于90°夾角發(fā)動機(jī)在兩側(cè)氣缸中間的空余位置布局渦輪增壓器。這樣一來,發(fā)動機(jī)的寬度得以有效減少,使得發(fā)動機(jī)尺寸更加緊湊,而這一結(jié)果,對于未來保時(shí)捷8缸兼容混合動力系統(tǒng)方面有著較為積極的意義。
除了能夠讓發(fā)動機(jī)尺寸更加緊湊之外,這樣的渦輪布局還有一個更加明顯的優(yōu)勢——渦輪響應(yīng)速度很快。由于采用了頂置渦輪布局,渦輪位置更加靠近氣缸,致使每個渦輪與單邊氣缸的排氣歧管長度得以有效變短,而這樣一來,就相當(dāng)于廢氣從氣缸排出后迅速推動渦輪轉(zhuǎn)動,傳遞路徑很短,并且排氣壓力損失也很小,令渦輪的響應(yīng)速度得以提升。
除了“反置渦輪”設(shè)計(jì)之外,在曲軸設(shè)計(jì)方面也與一些V8發(fā)動機(jī)不太一樣:它采用了平面曲軸,而上代Cayenne Turbo 4.8T V8發(fā)動機(jī)則采用了十字曲軸。平面曲軸V8發(fā)動機(jī)除了在氣缸的點(diǎn)火順序上區(qū)別于十字曲軸V8發(fā)動機(jī)之外,在結(jié)構(gòu)輕量化與高轉(zhuǎn)速動力響應(yīng)發(fā)揮上都有著一定優(yōu)勢。
關(guān)于V8發(fā)動機(jī)的點(diǎn)火與排氣問題,十字曲軸V8發(fā)動機(jī)兩側(cè)氣缸的點(diǎn)火順序?yàn)樽?右-左-左-右-左-右-右,平面曲軸V8發(fā)動機(jī)則是左-右-左-右-左-右-左-右,所以對于十字曲軸的點(diǎn)火方式而言,它總會有一次單邊連續(xù)排氣的情況,這種不自然的點(diǎn)火方式就會導(dǎo)致兩側(cè)氣缸的排氣脈沖不穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)動機(jī)在高轉(zhuǎn)速區(qū)間情況下的兩側(cè)氣缸排氣發(fā)生干涉,排氣效率下降,影響發(fā)動機(jī)高轉(zhuǎn)速的順暢輸出。當(dāng)然了,也正因?yàn)辄c(diǎn)火順序的差異,這款全新V8發(fā)動機(jī)的聲音將與以前大有不同:它并沒有熟悉的“煮水聲”,卻會在高轉(zhuǎn)速區(qū)間出現(xiàn)高頻、類似超跑的聲浪。
(為方便讓你更加直觀的了解兩種曲軸的區(qū)別,我們特意節(jié)選了一段Motor Trend關(guān)于兩種曲軸V8發(fā)動機(jī)的對比視頻)
綜上來看,無論選擇十字曲軸還是平面曲軸,它們都各自有著自身的優(yōu)缺點(diǎn):十字曲軸V8發(fā)動機(jī)的NVH特性更好,聲音也很獨(dú)特,但曲軸重量和高內(nèi)部慣量等問題,讓發(fā)動機(jī)響應(yīng)和極限受到一定程度的限制,并且排氣干涉問題也會影響發(fā)動機(jī)在高轉(zhuǎn)速區(qū)間的輸出,平面曲軸則正好相反,并且高轉(zhuǎn)速聲音更加高亢一些,類似超跑的感覺。而保時(shí)捷又恰恰想要一臺動力強(qiáng)勁、發(fā)動機(jī)極限高并且高轉(zhuǎn)速輸出暢快的動力總成,所以平面曲軸便是最佳方案。
以上兩點(diǎn)是該發(fā)動機(jī)的核心亮點(diǎn)。在其它方面,該發(fā)動機(jī)還采用了集成式缸套設(shè)計(jì),并在缸壁內(nèi)側(cè)進(jìn)行了鍍層處理(高硅鋁鑄造缸體+離子鍍層缸襯)。集成式缸套的優(yōu)點(diǎn)無非就是封閉水道,不僅能夠提高氣缸的熱交換效率,優(yōu)化散熱問題,還能夠簡化零配件結(jié)構(gòu),在輕量化方面有優(yōu)勢。而鍍層處理無非就是增加缸壁內(nèi)部的抗磨性能,提高發(fā)動機(jī)耐久性。
渦輪作為高熱量零配件,若與供油系統(tǒng)的距離太近,那么勢必會造成一定程度的自燃風(fēng)險(xiǎn),所以改變原有噴油設(shè)計(jì)是很有必要的。另外值得一提的是,全新4.0T V8發(fā)動機(jī)與之前的4.8T V8發(fā)動機(jī)相比,竟然“回歸”風(fēng)冷式中冷器設(shè)計(jì),在全球都在崇尚水冷式中冷器的時(shí)代下,這又是什么原因?
按照奧迪4.0T V8發(fā)動機(jī)的結(jié)構(gòu)布局來說,若采用水冷式中冷器,其位置也將與頂置渦輪比較近,反而會可能出現(xiàn)冷卻效果不佳的問題,并且對于這種中冷器而言,額外的水冷管路將無形間增加發(fā)動機(jī)復(fù)雜程度和體積,并在輕量化方面不占優(yōu)勢,這對于保時(shí)捷來說是完全不能接受的。我相信保時(shí)捷的工程師是出于綜合考慮而為的,它們認(rèn)定目前采用這種風(fēng)冷方案已經(jīng)“足夠用了”,你就當(dāng)他們是“Stay Hungry,Stay Fool”吧,當(dāng)然如果能徹底解決這一問題,優(yōu)化水冷式中冷器的水路管路設(shè)計(jì),相信該發(fā)動機(jī)的潛力還能再提升一個Level。
編輯點(diǎn)評:
還是熟悉的Turbo車型,性能表現(xiàn)依舊很變態(tài),但從發(fā)動機(jī)角度來看,它似乎完全告別了過去。反置渦輪、平面曲軸、頂置噴油嘴和缸壁鍍層設(shè)計(jì),讓這臺發(fā)動機(jī)不僅在動力響應(yīng)方面更為迅猛,在發(fā)動機(jī)潛能和實(shí)際輸出表現(xiàn)上也更上一個臺階,要知道就目前而言,這樣的動力水平還僅僅是在一臺保時(shí)捷Cayenne Turbo上,搭載同款發(fā)動機(jī)的蘭博基尼Urus已經(jīng)有了更加極致的表現(xiàn),這些都讓我對未來的Cayenne Turbo S車型潛力更加期待。(文/圖 汽車之家 舒寧)
全文總結(jié):
無論是動力總成還是底盤技術(shù),全新保時(shí)捷Cayenne Turbo都展現(xiàn)出了時(shí)下SUV最頂級的技術(shù)水準(zhǔn):48V電源加持的主動底盤控制技術(shù),堪比超跑的輪胎與剎車配置,再加上全新V8發(fā)動機(jī)帶來的暢快動力表現(xiàn),實(shí)話說,不服不行。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: