[汽車之家 新鮮技術(shù)解讀] 大部分適時四驅(qū)系統(tǒng)都是兩驅(qū)為主,必要時才切換四驅(qū),總讓人覺得這種四驅(qū)得加雙引號,不是最正宗的四驅(qū)。而Jeep指南者卻有自己的想法,一套以四驅(qū)為主的適時四驅(qū)系統(tǒng)讓它變得與眾不同,更具可玩性,也因為這樣,我在標題上戲稱它為“真四驅(qū)”。指南者1.4T和2.4L車型都有四驅(qū)版本,硬件大致是一樣的,都是SDS公司(上海納鐵福傳動系統(tǒng)有限公司,GKN合作伙伴)生產(chǎn)的適時四驅(qū)系統(tǒng),但調(diào)校風格很不同,擁有多種地形模式,這使指南者擁有了多重性格。
● 指南者四驅(qū)系統(tǒng)的硬件結(jié)構(gòu)
Jeep國產(chǎn)三車(自由光、指南者、自由俠)的四驅(qū)系統(tǒng)相近,所以廠家統(tǒng)一命名為Active Drive智能四驅(qū)系統(tǒng),但四驅(qū)系統(tǒng)供應(yīng)商不一樣,調(diào)校也有所不同。自由光的四驅(qū)系統(tǒng)是由AAM(美國車橋)公司生產(chǎn)的EcoTrac四驅(qū)系統(tǒng)(想看深度解析看這里),而指南者和自由俠則是SDS生產(chǎn)的適時四驅(qū)系統(tǒng)(官方名稱,完整全輪驅(qū)動(AWD)斷開系統(tǒng)),兩套四驅(qū)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和思路都很相似,但細節(jié)上很不同。
就指南者而言,1.4T四驅(qū)和2.4L四驅(qū)的四驅(qū)系統(tǒng)硬件基本一樣,但調(diào)校是兩種風格,前者為公路型取向,目的是提升行車安全性,而后者則是偏向越野,擁有最強的ROCK巖石模式。
動力從PTU傳到傳動軸時,會按照一定速比增速減扭,到了傳動軸另一端的RDU再按同樣的速比減速增扭。這一來一往的,中央傳動軸雖然轉(zhuǎn)速高,但傳遞扭矩較小,體積可以做得小一點,有助減重。
兩驅(qū)模式下,PTU和RDU可以斷開連接,使中央傳動軸和后差速器傘型齒輪處于靜止狀態(tài),最大限度地減少動力損耗,降低油耗(相比不能斷開中央傳動軸的四驅(qū)系統(tǒng)約節(jié)油3%-4%)。同級車型的四驅(qū)系統(tǒng),大多做不到這點,增加了無謂的前進阻力。從四驅(qū)切換至兩驅(qū),先是RDU斷開連接,然后是PTU斷開連接,并在PTU中完成對中央傳動軸進行制動,使其靜止。
從兩驅(qū)切換至四驅(qū),RDU會先結(jié)合,把傳動軸從靜止狀態(tài)帶起來加速,然后PTU再結(jié)合離合器,開始傳遞動力,整個過程大概需要200ms。這個時間是不是最短的不好說(不斷開傳動軸的適時四驅(qū)系統(tǒng)可以更快切換四驅(qū),但這并不直接等同于車輛性能更強),但也足夠短了,而且這套四驅(qū)系統(tǒng)還有預(yù)加載功能。舉個例子,突然地板油急加速,從踩下油門開始算,在發(fā)動機動力響應(yīng)之前,四驅(qū)系統(tǒng)已經(jīng)通過預(yù)加載功能,完成兩驅(qū)到四驅(qū)的切換,更好地滿足加速的需求(如果是低附著力路面,四驅(qū)會比兩驅(qū)更合適)。
目前很都城市型SUV的適時四驅(qū)系統(tǒng)都采用電磁式扭矩控制器,與之相比,電機式控制系統(tǒng)(指南者這種)從輸入電流到輸出扭矩的過程更簡單,更直接,受到外部壞境溫度等影響更小,故精度更高。舉個例子,假設(shè)電腦指令需要多片式離合器傳遞800!っ椎呐ぞ,電磁式扭矩控制系統(tǒng)的精確度大概為正負30%,實際上有可能是560牛·米,也有可能是將近1000!っ祝罹嗪艽,而電機式控制系統(tǒng)可以把精確度提升至正負10%。
正因為扭矩控制精度不足,電磁式扭矩控制系統(tǒng)一般只能設(shè)置一個傻瓜相機式的四驅(qū)模式或AUTO模式(與兩驅(qū)模式有所區(qū)分),甚至沒得選擇(車輛自己判斷和控制),而指南者的四驅(qū)系統(tǒng)則可以把四驅(qū)模式繼續(xù)細分,實現(xiàn)多種路況選擇模式,駕駛員可以實際感受到不同模式之間的性格差異(前后橋動力配比不一樣)。這差別就像人穿衣服一樣,大布一裹就能遮蔽身體,但能在T臺上走秀展示的,肯定是恰到好處最合身的,是兩個不同的概念。
● 四驅(qū)性能滑輪組測試
滑輪組測試是就像是讀書時候的考試,給大家創(chuàng)造一個公平的比試平臺,主要是公平,并不完全等和實際應(yīng)用中的車輛性能劃等號。過去讀書成績好的同學(xué)未必事業(yè)好,反過來,讀書成績一般,但最后當上大老板也是大有人在。先出場的是1.4T家享四驅(qū)版,這是針對城市型路況調(diào)校的四驅(qū)系統(tǒng)。
從實測結(jié)果來看,不算太理想,雙后輪著地過得很輕松,但交叉軸過得不是很干脆,單前輪/單后輪都沒法通過。接下來咱們看看2.4L四驅(qū)車型的表現(xiàn)。
測試成績很直觀,2.4L四驅(qū)指南者無論單前輪還是單后輪都能輕松通過。從硬件上來說,指南者的四驅(qū)系統(tǒng)只有一套,差別都是調(diào)校上的。如果簡單總結(jié)說2.4L車型的四驅(qū)系統(tǒng)更強,我覺得不完全對,現(xiàn)在的結(jié)果是工程師有意而為的(就是工程師調(diào)出來的),不完全是車子本身的問題,只是需要兩者在風格或者定位上有區(qū)分。
● 兩驅(qū)和四驅(qū)的切換邏輯
指南者的四驅(qū)系統(tǒng)屬于適時四驅(qū),但從工作邏輯來看,我覺得叫“適時兩驅(qū)”更合適。車輛在很多種情況下,都會以四驅(qū)狀態(tài)行駛,只有當車輛判斷當前情況很“安全”,才會切換至兩驅(qū),一有風吹草動,立刻變回四驅(qū)。
為什么不用兩驅(qū)起步呢?工程師說這是出于“安全”角度考慮,并不是說兩驅(qū)狀態(tài)/兩驅(qū)車就不安全,而是希望更安全。起步的時候,車輛不太了解外面的情況(主要是路面摩擦力情況),如果是低附著力里面,那四驅(qū)就比兩驅(qū)安全系數(shù)更高,走起來之后情況穩(wěn)定了,再切換到兩驅(qū),盡量降低油耗。
指南者 兩驅(qū) 切換 四驅(qū) 的17個條件 | |
行駛過程中,選擇非Auto模式 | 車輛行駛中持續(xù)顛簸狀態(tài) |
行駛過程中,選擇低速四驅(qū)模式 | 在車輛停止時自動切換成四驅(qū),以備下一次車輛啟動 |
行駛過程中,選擇全時四驅(qū)模式 | 行駛過程中,駕駛員猛烈踩下油門 |
行駛過程中,從自動檔切換至手動檔 | 當ASR或ESC系統(tǒng)處于激活狀態(tài)時 |
按下ASR/ESC按鈕,開啟ASR/ESC系統(tǒng) | 行駛過程中,當前后輪轉(zhuǎn)速差超過一定值時 |
車輛掛入倒擋 | 行駛過程中,車輛急轉(zhuǎn)彎 |
雨刮器頻率處于非最低擋位,且保持一定時間時 | 當車輛轉(zhuǎn)向過度時 |
車外處于低溫環(huán)境時,低于2攝氏度 | 當車輛轉(zhuǎn)向不足時 |
車輛行駛過程中遇上下坡,坡度達到一定斜率時 |
表里工程師列舉的17個條件或許有點復(fù)雜,其中有不少屬于特殊情況,只要滿足任意一條,車輛都會自動切換四驅(qū)狀態(tài),這是出于安全角度的考慮。反過來看,如果以上17個條件一個都沒遇到,加上車速超過40km/h(保持5秒以上),車輛才會自動切換到兩驅(qū),感覺要切換兩驅(qū)(脫開傳動軸)也挺不容易的。咱們實測體驗過,日常駕駛在滿足車速要求之后,松開油門再輕踩,車輛會自動切換兩驅(qū)模式(傳動軸停止轉(zhuǎn)動),如果一直踩著油門,則切換兩驅(qū)的機會不是太多。當車速達到80km/h,就基本上都會切換兩驅(qū)。請看下方的視頻。
車速達到40Km/h以上,是四驅(qū)切換兩驅(qū)的必要條件之一。那如果遇到堵車的情況,平均時速可能會很低,豈不是很可能一直走著四驅(qū)?答案是肯定的。那設(shè)置成20km/h或者更低行嗎?會更省油嗎?廠家稱做過相關(guān)測試,由于車速較慢,四驅(qū)和兩驅(qū)油耗差別不大,出于安全角度考慮(和四驅(qū)起步一樣),于是有了現(xiàn)在的設(shè)定。
如果按下4WD LOCK按鈕,車輛會一直以四驅(qū)模式行駛(標題叫“真四驅(qū)”的原因之一),車速也沒有限制,四驅(qū)系統(tǒng)會自動調(diào)節(jié)前后橋動力配比(激烈駕駛也沒問題),既不會對轉(zhuǎn)向形成干擾,也不會盲目地損耗多片式離合器。指南者四驅(qū)系統(tǒng)的工作宗旨是保持前輪轉(zhuǎn)向能力,這也間接提升了彎道轉(zhuǎn)向能力。同級四驅(qū)車型大多是設(shè)計思路是出現(xiàn)情況再切四驅(qū)補救,而指南者的四驅(qū)系統(tǒng)則是以四驅(qū)為主(工況未必是四驅(qū)占比更高,但先入為主會是四驅(qū)),給人感覺更未雨綢繆一些,先保證安全,再盡量做得更省油一些。
● 各種路況模式的區(qū)別
硬件上來說,自由俠四驅(qū)版、指南者1.4T四驅(qū)、指南者2.4L四驅(qū)的四驅(qū)系統(tǒng)基本上一樣(PTU和RDU一樣,傳動軸略有不同),不同車型/模式的差別,主要是調(diào)校上的差異?傮w的性能表現(xiàn)(也包括不同模式的差異)是ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)、四驅(qū)系統(tǒng)等方面協(xié)同工作的結(jié)果,ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)由于涉及行車安全,所以優(yōu)先級最高。
后橋獲得的動力,由預(yù)加載扭矩(這是預(yù)設(shè)值,屬于未雨綢繆的設(shè)定,不同模式有所不同,但這屬于商業(yè)機密不能透露)+滑轉(zhuǎn)扭矩(專業(yè)術(shù)語,可以理解為,這是前輪打滑之后,電腦計算出來再后補的動力,這是個動態(tài)的數(shù)字,由當時實際情況決定,無法估計)。正因為這樣,對于指南者四驅(qū)系統(tǒng)的前后橋動力配比,不能像以往那樣用一個大概的比值去描述,但有一點是可以肯定的,后橋最多可以獲得50%的動力,每個模式都有這樣的權(quán)利。
雖然預(yù)加載扭矩的具體數(shù)值沒法透露,但可以從側(cè)面聊聊感受。AUTO和SNOW模式的預(yù)加載扭矩是相近的,SAND和MUD模式是相近的,最強是ROCK模式,如果簡單粗暴地理解為3種模式,駕駛員能感受得出差別,然后再加上車身穩(wěn)定系統(tǒng)和牽引力控制系統(tǒng)輔助(不同模式的邏輯不一樣,AUTO/SNOW/ROCK模式需要車輪不打滑,SAND/MUD則放寬對車輪打滑的限制,這兩種路況需要更強的動力脫困,簡單說就是要靠沖),這樣才能更好地適應(yīng)實際路況。
● 關(guān)于9AT的不同用法
指南者的四驅(qū)車型均配備9AT變速箱,但用法有點不同,這是由車型定位決定的,1.4T四驅(qū)車型是城市用途位置,2.4L車型(掛著Trail Hawk車標,車系中越野性能最強的車型)則更多地照顧越野需求。
在1.4T車型上,9AT變速箱是1擋起步的,1擋大齒比優(yōu)勢彌補了1.4T發(fā)動機在起步時動力較弱的短板,適合在城市里走走停停的工況。但前幾個擋位齒比較密也是有副作用的,根據(jù)之前做加速測試的經(jīng)驗,1.4T四驅(qū)車型需要升到4擋才能破百,比一般車型需要多換一次換擋,會耽誤些許時間。另外,跑高速的時候(法定限速內(nèi)),也很難把9個擋位用全。但怎么說,9AT變速箱在平順性方面的提升是值得肯定的,這有點題外話了。
在2.4L車型上,四驅(qū)控制旋鈕上有個4WD LOW按鍵,字面上是低速四驅(qū)的意思,也就是大家平常說的低速擋,但指南者并沒有沒有硬派越野車那種分動箱,所以之前一直戲稱為“假低四”,其實有點小誤會。日常駕駛的話,是以2擋起步的,9AT當8AT使。2.4L發(fā)動機排量較大(低扭比較足),所以2擋起步也基本能夠應(yīng)付日常使用(夠用,但有點肉)。1擋齒比較大,平時封印著,留著必要時當?shù)退贀跏褂,相?擋(平時的1擋)確實能夠起到進一步放大扭矩的效果,所以稱之為低速擋并無不妥,只是原理和效果不完全一樣而已。原理不同,這好理解,效果不同是指扭力放大倍數(shù)有限,不如硬派越野車,大多數(shù)分時四驅(qū)車型能放大2.7倍左右,牧馬人Rubicon能達到4倍,比較特別的三菱超選四驅(qū)系統(tǒng)大概是1.9倍,但盡管如此,跟同級的城市型SUV相比,優(yōu)勢已經(jīng)很明顯了。
總結(jié):
正如工程師所說,從經(jīng)濟性角度來看,兩驅(qū)車是最高效的,從性能角度看,最理想的是全時四驅(qū),所有車輪都有驅(qū)動力。把兩者優(yōu)缺點折中一下,那就是適時四驅(qū)了,雖然這么說有點簡單粗暴,但確實是這意思。
對于適時四驅(qū),顧名思義就是適當?shù)臅r候用四驅(qū),在兩驅(qū)和四驅(qū)之間取一個平衡點。以指南者所屬緊湊型SUV為例,大多數(shù)車型的選擇都是兩驅(qū)為主,必要時才用四驅(qū),更多是應(yīng)急或者補救的措施。而指南者則是相反的套路,先用四驅(qū)確保性能和安全性需求得到滿足,然后再適時兩驅(qū),降低能耗。孰優(yōu)孰劣不好說,不同角度看事情會有不同的判斷。這是一輛Jeep車型,四驅(qū)在品牌眾多基因里的優(yōu)先級是比較高的,那么四驅(qū)為主的調(diào)校設(shè)定就不難理解了。(文/圖 汽車之家 黃榮嘉)
好評理由:
差評理由: