[汽車之家 碰撞測試解讀] 記得上學(xué)的時(shí)候,因?yàn)槠朴⒄Z老師恨極了我,天天催著我背單詞、交作業(yè),可即便如此,我的英語成績還是一如既往的穩(wěn)定,基本處在及格線以下。好在數(shù)學(xué)老師愛我,我也愛他,天天擺弄著方程和幾何圖形的我,在他的眼里是個(gè)不折不扣的好學(xué)生?蓳Q作汽車安全領(lǐng)域,“偏科生”卻連“爺爺不疼奶奶愛”的待遇都享受不到了。
隨著2015年E-NCAP新規(guī)的施行,想要在測試中獲得五星安全評級已變得愈發(fā)困難,尤其是那些在汽車安全項(xiàng)目中存在“偏科”現(xiàn)象的選手,更是幾乎再無問鼎最高安全評級的可能,新款?yuàn)W迪TT(后文簡稱“奧迪TT”)就是個(gè)活生生的例子。由于兒童乘員保護(hù)及主動安全技術(shù)方面存在短板,在最新一輪的E-NCAP測試中,奧迪TT僅得到了四星安全評價(jià),可如果從總分上看,其得分比起某些五星安全車還要高出許多,這或許意味著整車廠商的又一次“安全大躍進(jìn)”即將上演。
注:參與測試的車輛為歐洲或北美版車型,同時(shí)由于國內(nèi)、外法規(guī)以及國情的不同,車輛具體的配置等也會存在些許差異,而最終的碰撞成績不能完全代表國內(nèi)車型在此種測試中的表現(xiàn)(可能略好、可能略差、可能一致),僅供參考即可。
● 2015年E-NCAP新規(guī)進(jìn)一步追求全面安全
在解讀奧迪TT碰撞測試之前,我們先來簡要了解下2015年施行的E-NCAP新規(guī)與2014年的測試標(biāo)準(zhǔn)存在哪些差異,以便您能更為客觀地看待此次試驗(yàn)結(jié)果。
相比于2014年E-NCAP使用的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),2015年施行的新規(guī)還是發(fā)生了不小的變化。首先在測試項(xiàng)目上,2015年新規(guī)增加了正面100%重疊剛性壁障碰撞測試,該項(xiàng)目將從原有的正面40%重疊可變形壁障碰撞項(xiàng)目的分值中抽出一半分?jǐn)?shù)用于進(jìn)行安全性評價(jià)。
可能有些人會說,這不是一種降低測試難度的做法嗎?其實(shí)不然。根據(jù)E-NCAP的官方解釋,正面100%重疊剛性壁障碰撞測試與正面40%重疊可變形壁障碰撞測試相比,雖然在碰撞瞬間車身與障礙物的接觸面積更大,對保證車身結(jié)構(gòu)的完整度更為有利,但車輛在碰撞過程中的減速度也會隨之增加。在過高的減速度下,如果安全帶束縛假人的力度過大,則更容易使假人胸部受到壓迫損傷,尤其是骨骼較為脆弱的老人、婦女及兒童。因此,此項(xiàng)測試的重點(diǎn)并不是考查車輛是否堅(jiān)固,而是對安全帶束縛系統(tǒng)的設(shè)計(jì)水平提出了更高的要求。測試時(shí),E-NCAP所使用的假人也是更具針對性的女性假人。
● 在下面的表格中我們對新老評分標(biāo)準(zhǔn)的差異進(jìn)行了標(biāo)紅
2014年E-NCAP評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
成人保護(hù) | 兒童保護(hù) | 行人保護(hù) | 主動安全技術(shù) | |
正面40%重疊 可變形壁障碰撞 16 | 正面碰撞 16 | 頭部 24 | 安全帶提醒 3 | |
側(cè)面可變壁障 8 | 側(cè)面碰撞 8 | 盆骨 6 | 限速提醒 3 | |
側(cè)面柱碰 8 | 安裝兼容度 12 | 腿部 6 | ESC電子系統(tǒng) 3 | |
鞭打測試(前) 2 | 車輛標(biāo)識 13 | 車道輔助 1 | ||
鞭打測試(后) 1 | AEB高速制動 3 | |||
AEB低速制動 3 | ||||
滿分 | 38 | 49 | 36 | 13 |
得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 |
權(quán)重 | 40% | 20% | 20% | 20% |
換算總分 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 |
評級標(biāo)準(zhǔn) | 得分÷滿分×100% | |||
單項(xiàng)五星評級 | 80% | 75% | 60% | 65% |
單項(xiàng)四星評級 | 70% | 60% | 50% | 55% |
單項(xiàng)三星評級 | 50% | 30% | 40% | 30% |
單項(xiàng)二星評級 | 30% | 25% | 20% | 20% |
單項(xiàng)一星評級 | 20% | 15% | 10% | 10% |
2015年E-NCAP評分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
成人保護(hù) | 兒童保護(hù) | 行人保護(hù) | 主動安全技術(shù) | |
正面100%重疊 剛性壁障碰撞 8 | 正面碰撞 16 | 頭部 24 | 安全帶提醒 3 | |
正面40%重疊 可變形壁障碰撞 8 | 側(cè)面碰撞 8 | 盆骨 6 | 限速提醒 3 | |
側(cè)面可變壁障 8 | 安裝兼容度 12 | 腿部 6 | ESC電子系統(tǒng) 3 | |
側(cè)面柱碰 8 | 車輛標(biāo)識 13 | 車道輔助 1 | ||
鞭打測試(前) 2 | AEB高速制動 3 | |||
鞭打測試(后) 1 | ||||
AEB低速制動 3 | ||||
滿分 | 38 | 49 | 36 | 13 |
得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 | 實(shí)際得分 |
權(quán)重 | 40% | 20% | 20% | 20% |
換算總分 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 | 得分×權(quán)重 |
評級標(biāo)準(zhǔn) | 得分÷滿分×100% | |||
單項(xiàng)五星評級 | 80% | 75% | 65% | 70% |
單項(xiàng)四星評級 | 70% | 60% | 50% | 60% |
單項(xiàng)三星評級 | 50% | 30% | 40% | 40% |
單項(xiàng)二星評級 | 30% | 25% | 20% | 20% |
單項(xiàng)一星評級 | 20% | 15% | 10% | 10% |
除測試項(xiàng)目有所增加外,新規(guī)中對部分單項(xiàng)獲得更高評級的相應(yīng)分值也進(jìn)行了調(diào)整,增大了行人保護(hù)及主動安全技術(shù)兩個(gè)分項(xiàng)獲取更高星級評定的難度,這一變化不僅體現(xiàn)了當(dāng)今車輛安全技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)行趨勢,使整個(gè)評分體系進(jìn)一步向其它交通參與者及主動安全技術(shù)方向傾斜,同時(shí)也提高了整車獲取更高星級評定的準(zhǔn)入門檻。
E-NCAP總分星級授予條件 | |
★★★★★ | 75% |
★★★★ | 65% |
★★★ | 50% |
★★ | 40% |
★ | 30% |
與國內(nèi)的C-NCAP評價(jià)體系不同,歐洲E-NCAP的星級評定標(biāo)準(zhǔn)更加注重車輛的整體安全水平,其星級授予機(jī)制采用“木桶效應(yīng)”原則,如果車輛想在測試中獲得五星安全評級,不僅要滿足總分上的苛刻要求,而且其每個(gè)單項(xiàng)也均需達(dá)到5星安全標(biāo)準(zhǔn)。換句話說,如果車輛在測試中絕大部分項(xiàng)目均為五星,只有一個(gè)項(xiàng)目取得兩星,那么其整車的最終安全評級也只能得到兩星,這也是奧迪TT為何會在此輪測試中折戟的真正原因。
友情提示:以下內(nèi)容均以圖片方式為您展現(xiàn),點(diǎn)擊任何圖片均可進(jìn)入讀圖模式。在讀圖模式下,您將獲得更好的閱讀體驗(yàn)。
● 車型概況
● 奧迪TT測試總體表現(xiàn)
● 成人保護(hù)
■ 正面40%重疊可變形壁障碰撞
■ 正面100%重疊剛性壁障碰撞
■ 可變形移動壁障側(cè)面碰撞
■ 側(cè)面柱碰測試
■ 鞭打試驗(yàn)
● 兒童保護(hù)
● 行人保護(hù)
● 主動安全技術(shù)
相關(guān)視頻:
編輯總結(jié):
在本次的E-NCAP碰撞測試中,奧迪TT因?yàn)樵诎踩Wo(hù)方面的“偏科”問題最終被無情地?fù)踉诹宋逍亲罡甙踩u級的大門之外,這或許對于其生產(chǎn)廠商來說是件壞事,可對于推動汽車安全防護(hù)水平進(jìn)步而言卻是件難得的好事。在參與交通的過程中,無論是駕駛員還是路人,不管是成年人或是孩童,自身安全都同等重要,因此,只有全面周到車輛的安全防護(hù),主動與被動安全并重,才是衡量一部車是否安全的唯一標(biāo)準(zhǔn),也唯有如此才能真正配得上五星最高安全評級這一殊榮。(圖/文 汽車之家 賈剛)
相關(guān)閱讀:
如沐新生 全新奧迪TT設(shè)計(jì)/技術(shù)亮點(diǎn)解析
http://m.bjhplwc.com/tech/201409/839450.html
好評理由:
差評理由: