● 沃爾沃XC90
沃爾沃XC90在SUV市場中,絕對算得上是名老將了,隨著科技不斷發(fā)展,這名老將已經(jīng)顯現(xiàn)出一些疲態(tài)。不過,新一代的XC90很快就會來到我們身邊,在它的替代車型到來之前,我們依然還是要對它的四驅系統(tǒng)進行測試,因為它的身份發(fā)生了變化,由進口的身份轉變?yōu)閲a(chǎn),所以對老款XC90的測試還是很有必要的。
沃爾沃XC90產(chǎn)品較老,使用瀚德二代產(chǎn)品,由多片離合器式限滑差速器負責前后軸扭矩分配,后橋為普通開放式差速器,限滑只能依靠于剎車系統(tǒng)對于打滑車輪的制動。在正常鋪裝路面上95%的動力被傳輸?shù)角拜S,以最大程度的保證燃油經(jīng)濟性,當前輪遇有打滑時,動力通過多片離合器式限滑差速器的壓合將動力適當傳向后軸。
在模擬兩個前輪或兩個后輪失去附著力的測試中,XC90最終都順利通過。當XC90兩個前輪或兩個后輪失去附著力時,動力分配的反應非?欤瑤缀鯖]有任何遲疑就可以順利通過這項測試,整體表現(xiàn)相當輕松。
在交叉軸測試中,XC90的表現(xiàn)并不會讓人覺得吃力,但電子輔助對于車輪的限滑不是很明顯,對于車輪的制動力也很有限,車輪打滑的時間大約在1秒左右,不過,最后兩個有附著力的車輪還是可以獲得到讓車輛脫困的動力,讓車輛完成脫困。
在使用三組滑輪組測試的環(huán)節(jié)中,當一個前輪有附著力時,系統(tǒng)對于打滑車輪的制動力度有限,不足以限制車輪的轉動,整個環(huán)節(jié)通過的比較費力,屬于勉強通過。當一個后輪有附著力時,這個車輪的動力不足以讓車輛本身脫困,最終未通過測試。由于XC90的四驅系統(tǒng)是基于前驅的,所以當只有一個后輪有附著力時,該車輪被分配的動力難以帶動整個車身。
優(yōu)點:對于一款城市型SUV來說,它的四驅性能能有現(xiàn)在的表現(xiàn),還是相當出色的,畢竟它也已經(jīng)上市多年,以當時的技術水平來看,能通過我們的大部分測試已經(jīng)很不錯了。
缺點:電子限滑的表現(xiàn)實在有限,能感覺一些制動效果,但力度較弱,后輪的輪間限滑能力有限,當某個后輪有附著力時,該車輪所得到的動力無法讓車輛脫困。
● 總結:
對于沃爾沃兩款車型在四驅測試上的表現(xiàn),我覺得還是能讓人基本滿意的。在軸間動力分配的時候,兩款車的表現(xiàn)都很干凈利落,輕松通過;在對角線車輪打滑測試中,通過的也并不是很費力,只是在最后一個后輪有附著力的情況下,它們未能通過。畢竟它們一個是針對城市路況的SUV,一個是上市十多年的老將,能有今天這樣的成績,值得認可。(文/圖 汽車之家 苑璐 攝影 毛洪胤)
好評理由:
差評理由: