[汽車(chē)之家 底盤(pán)解析] 實(shí)測(cè)6.44秒的0-100km/h加速成績(jī),成就了秦在自主品牌車(chē)型中動(dòng)力表現(xiàn)的霸主地位,也催生了一句火遍全站的“紐北跑不過(guò)秦”。不過(guò),動(dòng)力并不是我們今天的主要議題。秦的下盤(pán)功夫方面表現(xiàn)如何?它與前輩速銳究竟在底盤(pán)結(jié)構(gòu)方面有著哪些理不清的關(guān)系?這些都是我們今天要研究的內(nèi)容。綜合起來(lái),我們最終目的就是想要弄清一件事,那就是秦的底盤(pán)是否和動(dòng)力表現(xiàn)同樣出色。
● 秦的前懸架及前部底盤(pán)細(xì)節(jié)
作為比亞迪速銳的“帶電進(jìn)化版”,秦繼承了速銳的大部分結(jié)構(gòu)其實(shí)并不意外,與速銳相同的麥弗遜式獨(dú)立前懸架依然“如約”出現(xiàn)在了秦的身上。當(dāng)然,由于秦有著體積更大、更加復(fù)雜的動(dòng)力系統(tǒng),即便比亞迪有將思銳那副雙叉臂前懸架移植給秦的想法,但由于雙叉臂需要更多的空間,因此也是不現(xiàn)實(shí)的。在材質(zhì)方面,秦同樣表現(xiàn)中規(guī)中矩,并沒(méi)有使用輕量化材料為車(chē)頭減重,亮點(diǎn)并不多。由此可見(jiàn),秦并沒(méi)有因?yàn)樵谲?chē)迷心中神一樣的地位而搞特殊化。
不過(guò),由于混合動(dòng)力系統(tǒng)的特殊性,秦也必須做出自己的調(diào)整,體積更大的動(dòng)力總成一定程度上導(dǎo)致了兩車(chē)底盤(pán)形式上的差異。比如,在秦和速銳的前防傾桿的布置方面,秦的防傾桿與前懸架的連接點(diǎn)位于下擺臂上,而速銳的防傾桿則連接在減振支柱上。此外,秦的防傾桿“腰圍”也是少有的粗壯,相比速銳在直徑上增加了將近9mm,看起來(lái)很是顯眼。布局形式上的改變歸根結(jié)底依然緣于動(dòng)力系統(tǒng)體積和布置的變化,而在同等材料和工藝的情況下,直徑更大的防傾桿顯然可以帶來(lái)更高的強(qiáng)度,以應(yīng)對(duì)秦在加入混動(dòng)系統(tǒng)后行駛中前橋部分更大的負(fù)載。
另外,秦與速銳在前橋部分最明顯的變化在于副車(chē)架。與速銳的非全框式副車(chē)架不同,秦的全框式副車(chē)架看起來(lái)更加粗壯,由于加入了電動(dòng)機(jī)和管理單元,整個(gè)動(dòng)力總成在體積和重量上都有明顯的增加,因此這樣的變化當(dāng)然是加分的。秦的副車(chē)架與車(chē)身相連4個(gè)連接點(diǎn)使用了橡膠襯套,相比速銳全部采用螺栓硬連接的做法可以有效提高車(chē)輛的NVH(噪聲、振動(dòng)和聲振粗糙度,欲知詳情請(qǐng)點(diǎn)擊這里),是個(gè)值得肯定的進(jìn)步。此外,與速銳相同,秦在副車(chē)架后部連接點(diǎn)上設(shè)有加強(qiáng)件與車(chē)身加強(qiáng)筋相連,強(qiáng)度更高,同時(shí)更多受力點(diǎn)也可以分散該部位受到的垂直方向的應(yīng)力。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: