[汽車之家 技術(shù)] 豐田RAV4憑借漂亮的外觀、實(shí)用的空間與豐富的配置,在城市SUV這個領(lǐng)域始終占據(jù)著重要地位,F(xiàn)在換代RAV4已經(jīng)在E-NCAP碰撞試驗(yàn)獲得5星評價(jià),下面讓我們看看這款將引入國內(nèi)生產(chǎn)的車型在這次試驗(yàn)中具體表現(xiàn)如何。
■ 測試車型
參與此次E-NCAP碰撞的RAV4是排量為2.2升的5門柴油版車型,整車質(zhì)量1680kg,制造時間為2013年。參與測試的并不是頂配車型,而是一款中配車型,選擇中配車型進(jìn)行碰撞可以說更貼近實(shí)際的購車情況。
■ 測試結(jié)果
如果您對E-NCAP試驗(yàn)內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)還比較陌生,《3系和翼虎上榜 解析E-NCAP年度最佳車型》這篇文章的第一頁會幫您了解E-NCAP試驗(yàn)內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn),下面就讓我們對RAV4的碰撞結(jié)果做詳細(xì)解讀。
豐田RAV4(海外)E-NCAP碰撞星級:★★★★★ | |||
評估類型 | 評估項(xiàng)目 | 得分 | |
成年乘員 (項(xiàng)目得分/所占項(xiàng)目 | 正面40%重疊可變形壁障碰撞 | 13.6 | |
可變形移動壁障側(cè)面碰撞 | 8 | ||
側(cè)面柱碰 | 7.6 | ||
鞭打試驗(yàn)得分 | 3.1 | ||
兒童乘員 (項(xiàng)目得分/所占項(xiàng)目 | 兒童保護(hù)狀態(tài) | 18個月兒童 | 11.9 |
3歲兒童 | 11.6 | ||
接口指示 | 6 | ||
安裝方式 | 11 | ||
行人保護(hù) (項(xiàng)目得分/所占項(xiàng)目 | 頭部 | 18 | |
骨盆 | 0 | ||
腿 | 6 | ||
主動安全技術(shù) (項(xiàng)目得分/所占項(xiàng)目 | 車速限制(主動控制/提醒) | 0 | |
電子穩(wěn)定系統(tǒng)(ESC) | 3 | ||
安全帶提醒 (駕駛員/副駕駛/后排) | 3 (駕駛員/副駕駛/后排) |
● 正面40%重疊可變形壁障碰撞
在正面40%重疊可變形壁障碰撞后,肉眼觀看換代RAV4的乘員艙沒有明顯變形,但從事后給出的測試結(jié)果上看,其A柱向后產(chǎn)生了28mm的位移。評分結(jié)果上,位于副駕駛席的假人除左腿外均得到“好”的評價(jià),駕駛席假人的頭部、胸部,以及左右小腿均只得到“充分”的評價(jià)。
駕駛席假人頭部被扣除分?jǐn)?shù)原因很可能是由于正面40%重疊可變形壁障碰撞時,駕駛席假人頭部最終碰到了氣囊與氣簾的夾縫中,存在使得駕駛員頭部受到傷害的隱患,這可能就是駕駛席假人頭部只得到“充分”評價(jià)的原因。胸部得到“充分”的評價(jià),我想更多是因?yàn)?a class="ShuKeyWordLink" target="_blank">車身結(jié)構(gòu),尤其是車頭結(jié)構(gòu)吸能設(shè)計(jì)問題,致使撞擊力過多傳遞到乘員艙內(nèi)假人所導(dǎo)致,使駕駛席假人存在受到傷害的隱患。
碰撞結(jié)束后離合器踏板向上移動了18.2mm,剎車踏板向后移動了71.7mm,這種位移對駕駛員的小腿造成了一定程度的沖擊,所以該部位的評價(jià)為黃色。
● 可變形移動壁障側(cè)面碰撞
在可變形移動壁障側(cè)面碰撞,也就是我們常說的側(cè)面碰撞中,換代RAV4的側(cè)氣簾和側(cè)氣囊正常彈開,很好地保護(hù)了假人的頭部和軀干,因此換代RAV4在此項(xiàng)中拿到滿分8分。另一方面,坐在兒童安全座椅上的兒童假人也受到很好的保護(hù),可以看出使用兒童安全座椅的必要性。
● 側(cè)面柱碰測試
側(cè)面柱碰測試相比可變形移動壁障側(cè)面碰撞更為嚴(yán)苛,因?yàn)橹用娣e較小導(dǎo)致車身分散撞擊力的部分更少。雖然巨大的沖擊力導(dǎo)致車身嚴(yán)重變形,但換代RAV4的駕駛席假人在這項(xiàng)測試中除了胸部得到“充分”的評價(jià),其他部分均得到“好”的評價(jià)。
好評理由:
差評理由: