[汽車之家 新聞] 提起斯柯達,我想大部分消費者的第一印象是,“它是大眾的小弟”。之所以給大家留下了這么個印象,不僅僅是因為斯柯達三個字前面長期被冠以“上汽大眾”,也和斯柯達與大眾共享平臺不無關(guān)系。大眾途觀L將會在12月22日公布售價,斯柯達則給消費者帶來了不同的選擇,那就是與途觀L同平臺打造的柯迪亞克,后者將會在2017年第二季度正式上市。按照斯柯達一貫的策略,這款車的定價預計會比全新途觀L低一些。那么,這款與途觀L同根生,價格或更便宜的全新中型SUV真實實力是怎樣的?它的競爭對手會是哪些?有沒有什么軟肋?帶著這些問題,咱們一步步去尋找答案吧。
■ 背景:柯迪亞克為何誕生?它是站在雪人背后的一只熊
在遙遠的艾思拉鐸大陸上有一座神圣的雪山,這座雪山幾乎是伴隨著大陸的形成而出現(xiàn)的,它的名字叫做斯柯達,傳說中這座雪山上封存著兩處神秘的寶藏。其中一處寶藏的守護者是來自于遠古的雪人,日復一日、年復一年,勢單力薄的雪人在漫長的戰(zhàn)斗歲月中慢慢老去。為了使命的傳承,雪山孕育了大陸上體型最龐大的棕熊,與雪人一起守衛(wèi)雪山上的神秘寶藏!
“嗨…醒醒了,你柯迪亞克選題寫完了么?”和我相鄰工位的丹姐把我敲醒。我去,選題竟然都侵襲了我的美夢!什么雪山,什么大陸,童話里都是騙人的;氐竭x題,斯柯達之前只有一款Yeti(直譯為雪人)來攻占SUV市場,F(xiàn)在,Yeti不再孤單,因為斯柯達帶來了今天的主角柯迪亞克(KODIAQ)。
在2013年11月,上汽大眾(當時還叫上海大眾)斯柯達首款SUV Yeti正式上市,這款車上市之初定位于一款緊湊型SUV,售價為16.58-24.19萬元,不低的售價讓其在市場上表現(xiàn)平平。雖然之后推出了都會系列,起售價下降到了14.98萬元,不過銷量依舊沒有太大起色。此后,斯柯達改變市場策略,將這款車重新定位于一款小型SUV,售價也下滑至12.98-20.98萬元,最終使得該車的銷量有所攀升,在2015年12月獲得了5561輛的單月銷量最高成績。
不過,面對SUV市場的大潮,僅僅一款小型SUV(而且銷量表現(xiàn)總體一般)遠遠不能讓斯柯達在大潮中乘風破浪。趁著Tiguan的換代,以及長軸距版車型(國內(nèi)為途觀L,美國市場為Tiguan Allspace)的研發(fā),斯柯達順理成章的推出了掛著“箭型”LOGO的柯迪亞克。說起柯迪亞克,它源自生活在美國阿拉斯加南部科迪亞克島(Kodiak)上的科迪亞克熊(斯柯達將“科”換為品牌名稱中的“柯”),雄性科迪亞克熊是世界上體型最大的棕熊。這也可以看出斯柯達欲賦予柯迪亞克雄壯威武的形象。
■ 出身:柯迪亞克與途觀L本是同根生
與途觀L相同的底盤
上文中,我們曾提到這款車與途觀L、Tiguan Allspace有一定的關(guān)聯(lián),那么我們在了解這款車的設(shè)計、配置等信息之前,先看看柯迪亞克與上述車型到底有怎樣的關(guān)聯(lián)。首先我們來看看底盤結(jié)構(gòu),這款車基于MQB平臺打造,其采用了前麥弗遜、后多連桿式的懸架結(jié)構(gòu),與途觀L完全相同。
MQB模塊化平臺給了工程師很高的自由度,車身長度甚至是軸距都是可變的。不過對比途觀L、柯迪亞克的車身尺寸數(shù)據(jù),我們可以看到這兩款車的軸距完全相同,這進一步說明柯迪亞克和途觀L其實就是孿生車型。
不僅身子相同,心臟也一模一樣
『試駕體驗為海外版車型』
模塊化平臺意味著柯迪亞克在動力方面有很多選擇,從結(jié)果來看,它選擇與途觀L保持完全一致。這兩款車均搭載1.4T、1.8T以及兩種調(diào)校的2.0T發(fā)動機。不僅如此,在這兩款車上,4款發(fā)動機的調(diào)校也完全一致,其中1.4T發(fā)動機的最大功率為150馬力,1.8T發(fā)動機的最大功率為180馬力,低功率版2.0T發(fā)動機的最大功率為186馬力,高功率版2.0T發(fā)動機的最大功率為220馬力。傳動系統(tǒng)方面,新車預計會搭載手動變速箱以及雙離合變速箱。(柯迪亞克開起來怎么樣,點擊進入海外版KODIAQ試駕文章)
上面說了這么多與途觀L的相同之處,我們對于這款車的出身有了一個更加深刻的理解,接下來,我們再看看這款車的與“眾”不同之處吧。
■ 與“眾”不同:柯迪亞克的設(shè)計、配置等
車身造型雄壯威猛
正如其名,斯柯達柯迪亞克的外觀設(shè)計很是威猛,這款車的設(shè)計理念與斯柯達VisionS基本一致,家族式的格柵(國內(nèi)車型相比于海外版專門增加了鍍鉻飾條)與兩側(cè)的大燈相融合,配合發(fā)動機艙蓋上隆起的線條,較為生猛。高配車型所配備的全LED大燈十分個性,除了常見的L型日行燈,豎狀的LED燈組點綴出睫毛一樣的效果,細節(jié)設(shè)計令人印象深刻。
在側(cè)面,柯迪亞克的設(shè)計比較簡潔,編輯認為這樣的簡潔恰到好處,在不過于浮夸的同時通過貫穿式的腰線提升了力量感。同時,這款車全車使用了黑色的防擦條,增加了一份越野氣息。如果要說側(cè)面的時尚元素,則要數(shù)花瓣式的輪圈和犀利的尾燈側(cè)面了。
尾部方面,柯迪亞克的設(shè)計同樣采用了簡潔的語言,尾門下方的黑色飾條與兩側(cè)的紅色反光板貫穿左右,與前保險杠的造型相呼應。而尾燈內(nèi)部C型的LED示寬燈屬于新的家族風格。
內(nèi)飾中規(guī)中矩
相比于雄壯、時尚的外觀設(shè)計,柯迪亞克的內(nèi)飾風格更接近于一款家用車應有的樣子,在我看來,更像是將全新速派的設(shè)計進行了縱向拉伸,然后將空調(diào)出風口與液晶屏設(shè)置在一起,如此一來增添了一份與外觀相同的雄壯感。而在方向盤、空調(diào)區(qū)域布局、儀表盤等細節(jié)上,與速派則十分相似。
配置較為實用
目前官方還沒有公布這款車的詳細配置信息,但是從之前的的展車來看,該車的配置屬于實用向。包括全景天窗、方向盤加熱、自動空調(diào)、座椅加熱/通風、自動泊車、駕駛輔助系統(tǒng)、手機互聯(lián)、后排空調(diào)出風口、后排雙USB接口、電動尾門等都出現(xiàn)在了這款車上,實用性很強。
另外,這款車儲物空間方面也注重實用性,比如同速派一樣的車門雨傘儲藏槽、后備廂遮物簾可以收納在地板下等。不過遺憾的是,海外版車型配備的可自動彈出防擦條沒有出現(xiàn)在國產(chǎn)展車上,希望未來可以保留。接下來的問題就是在更加走量的中、低配車型上會有怎樣的配置表現(xiàn),不過按照斯柯達強調(diào)性價比的一貫作風,我們對于其整體的配置表現(xiàn)還是很期待的。
7座布局,第三排僅夠應急
『獨家體驗國產(chǎn)柯迪亞克,手機拍攝質(zhì)量較差,請見諒』
當然,在國產(chǎn)柯迪亞克發(fā)布的第一時間,我們就對這款車的車內(nèi)空間進行了體驗。身高為180cm的編輯乘坐在前排時,頭部有4指的空間,不過感覺有些局促。在第二排,體驗者的的腿部空間為2拳,頭部空間為3指,而配備的全景天窗為減緩頭部的壓抑感起到了很大的作用。
『獨家體驗國產(chǎn)柯迪亞克,手機拍攝質(zhì)量較差,請見諒』
對于很多7座SUV,第三排座椅的空間表現(xiàn)并不是很優(yōu)秀。在柯迪亞克身上,當?shù)诙抛握{(diào)整到最前方時,第三排有4指腿部空間,頭部則沒有空間,加上第三排座椅的舒適性一般,所以其第三排座椅僅僅夠應急來用。
■ 入門中型SUV市場上的一支奇兵
吹響SUV反擊的號角
『途觀L、別克昂科威、奇駿等都會成為這款車的競爭對手』
隨著SUV市場競爭的不斷加劇,對市場的精細化經(jīng)營成為產(chǎn)品之間硬碰硬之外的第二戰(zhàn)場。此前中型SUV市場一直是以漢蘭達等車型為代表的天下。不過別克昂科威的出現(xiàn)改變了中型SUV市場的競爭局面,其主打入門級中型SUV市場,避開鋒芒的同時利用尺寸優(yōu)勢打壓奇駿等中高端緊湊型SUV。事實證明,別克昂科威的選擇是正確的,這款車每月的銷量最低也有1萬多輛,最高則可以達到3萬輛。
面對這么一個充滿了機會的的跨級市場,斯柯達缺少相應的產(chǎn)品,所以在大眾推出途觀L的同時,斯柯達也順理成章的推出了自己的版本——柯迪亞克。這款SUV也是斯柯達繼Yeti之后在國內(nèi)的第二款車型,它將主要面向家用消費市場,并完善斯柯達在中國市場的產(chǎn)品線。
迎戰(zhàn)眾多選手,柯迪亞克產(chǎn)品力不錯
如同全新一代速派一樣,柯迪亞克在產(chǎn)品力方面的實力還是不錯的。首先其擁有途觀L做背書,與其使用相同的動力以及底盤總成。另外,途觀在中國市場擁有十分不錯的銷量,常年霸占合資SUV銷量的第一名,形成了不錯的品牌效應?碌蟻喛四軌蚺c它的后繼車型途觀L同平臺打造,對于自身來說也是一種無形的廣告。以上這些,為柯迪亞克筑就了堅實的基礎(chǔ)。
在這樣的基礎(chǔ)上,柯迪亞克自身的一些特點也會成為吸引消費者的利器。這款車的外觀造型魁梧,在細節(jié)之處運用了很多時尚的元素,滿足大家對于中型SUV大氣雄壯的要求之外,也能滿足日益年輕的消費群體對于個性的需求。同時車內(nèi)的設(shè)計偏向家用風格,與該車的應用場景比較貼近。
值得一提的是這款車車內(nèi)將會提供7座布局,這在同級別車型中具有優(yōu)勢。目前,像別克昂科威、奇駿等其主要的競爭對手均是5座車型?碌蟻喛说牡谌抛坞m然在舒適性、空間方面表現(xiàn)并不突出,但是在家庭出游以及一些應急時刻會有無法替代的優(yōu)勢,相信這會為柯迪亞克迎來更多的關(guān)注。
速派/帕薩特部分車型配置對比 | ||
車型 | 速派330TSI DSG智行版 | 帕薩特330TSI DSG尊榮版 |
售價(萬元) | 21.98 | 22.29 |
速派增加什么配置 | 膝部氣囊、無鑰匙啟動/進入、后駐車雷達、日間行車燈、自適應遠光燈、轉(zhuǎn)向頭燈、大燈清洗裝置、防眩目內(nèi)后視鏡、外后視鏡電動折疊、自動泊車入位、車道偏離預警 |
性價比,是提到斯柯達時不得不提的一點。以速派為例,其330TSI DSG智行版相比于帕薩特330TSI DSG尊榮版在配置方面增加了膝部氣囊、無鑰匙啟動/進入、后駐車雷達、日間行車燈、自適應遠光燈、轉(zhuǎn)向頭燈、大燈清洗裝置、防眩目內(nèi)后視鏡、外后視鏡電動折疊、自動泊車入位、車道偏離預警等配置,價格卻要低3000元左右,在性價比方面的優(yōu)勢顯而易見。上文中我們看到柯迪亞克展車在配置方面,尤其是實用性配置方面的表現(xiàn)不錯,相信未來中、低配車型在配置方面的表現(xiàn)相比于途觀L來說或會有更好表現(xiàn),而且價格也有一定的優(yōu)勢,這將是柯迪亞克打動消費者的殺手锏。
■ 弱點在哪?品牌!品牌!品牌!
“虎!虎!虎!”是1941年日軍對美軍珍珠港偷襲行動開始后發(fā)出的暗語代號。這一部分用“品牌!品牌!品牌!”這樣的題目,是因為我認為“增強品牌力”是柯迪亞克乃至斯柯達在中國市場進行反擊必須要喊出來的口號。
品牌的薄弱拖了后腿
在全新速派登陸中國市場之際,這款基于Passat(B8)平臺打造的全新中型車引起了很多人的關(guān)注,時尚的設(shè)計、全新的平臺、不錯的配置(上文對比過)加上不錯的后備廂空間等小細節(jié),這款車的產(chǎn)品力得到了很多人的肯定。但是從上市到現(xiàn)在,這款車的銷量雖有一定提升,但是效果并不是特別明顯,在2016年前10個月中共售出29572輛,要知道帕薩特和邁騰的同期銷量分別為14萬和13萬輛。而縱觀斯柯達品牌,目前現(xiàn)有車型的銷量相比于很多主流合資品牌來說,旗下幾款車型的市場表現(xiàn)都并不是很突出。
產(chǎn)品力很強,銷售網(wǎng)絡(luò)也很龐大(斯柯達在國內(nèi)擁有400多家經(jīng)銷商),那么問題在哪里?品牌是一個重要的原因。產(chǎn)品越往上走,品牌的影響力就越重要。對于速派這樣的中型車來說,相信很多消費者會看中品牌形象,目前斯柯達一方面依附于上汽大眾,不夠獨立,另一方面品牌沒有重點,給消費者帶來的身份意義不是很清晰,這導致斯柯達的品牌力比較弱,成為速派的短板所在。這樣一看,對于定位中型SUV的柯迪亞克來說,品牌的問題同樣十分凸顯,這也會成為擋在它銷量走高之路上最大的困難。
提升品牌形象,從兩方面入手
○ 品牌要更加獨立
『圖片來自網(wǎng)絡(luò)』
在8月份,我們曾報道過斯柯達未來會將旗下車型的尾標都陸續(xù)更換為“上汽斯柯達”,以提升斯柯達品牌的認知度和影響力,而且從網(wǎng)上曝光的照片來看,有一些經(jīng)銷商售賣的新車已經(jīng)更換為“上汽斯柯達”尾標。此舉正是斯柯達品牌尋求“獨立”的一種表現(xiàn)。前斯柯達汽車董事會主席范安德在接受對話時曾提到過,“我們不是大眾的小弟,而是一個獨立的品牌,在斯柯達的品牌推廣方面,我們需要采取更加明確、更加清晰的策略!
○ 百年基業(yè),讓更多人知
品牌的不獨立讓斯柯達失去了個性,而品牌營銷的薄弱還讓斯柯達的品牌故事出現(xiàn)缺失。作為擁有上百年基業(yè)的汽車品牌,卻很少有人知道這個品牌與發(fā)明汽車的奔馳一樣都成立在19世紀。斯柯達應該讓自己的車主除了能談這款車較高的性價比,還應該讓車主找到歷史的沉淀、獨特的品味,這才能讓斯柯達有更多的品牌附加值,也是目前斯柯達品牌在接下來需要迫切解決的難題。
綜上所述,如果不能解決好品牌獨立和品牌完整故事性兩個問題,柯迪亞克的銷量仍舊會在一定程度上被較弱的品牌影響力所限制,甚至不排除出現(xiàn)速派那樣叫座卻叫好的情況出現(xiàn)。
■ 全文總結(jié)
斯柯達柯迪亞克是一款產(chǎn)品亮點很多的新車,如果在配置和價格上能夠延續(xù)此前車型的套路,那么毫無疑問,中型SUV市場將會增加一個強有力的競爭者。不過我們同樣也要看到存在的問題,那就是斯柯達較弱的品牌影響力?偟膩碚f,對于看中性價比的消費者來說,柯迪亞克絕對是很好的選擇;而對于斯柯達來說,柯迪亞克則帶來一次在SUV市場逆襲的機會,通過這樣一款實力型新車帶動整個品牌突破,也不是沒有可能。就像我的同事王寅在之前的實拍中所說(點擊進入文章),柯迪亞克吹響了斯柯達在SUV市場反擊的號角,號是吹響了,但能不能在號聲中對市場發(fā)起有效的沖鋒,讓我們拭目以待吧。(文/汽車之家 陳浩)
好評理由:
差評理由: