[汽車之家 資訊] 一周過得真快,又到了每周一期的數(shù)字評車聞時(shí)間。本期想與大家分享一些社會(huì)新聞,有的甚至算是鬧劇,但在哭笑不得的背后卻發(fā)人深省。另外,我們還要聊聊對新發(fā)布的汽車召回條例,以及剛揭曉的城市上班路程平均花費(fèi)時(shí)間排名。以上這些事,可能連元芳都不知道該怎么看,還是詳細(xì)閱讀下文吧。
● 兩槍
——捷豹車主不滿被超車 向?qū)Ψ介_槍
《俠盜飛車》游戲令人百玩不厭,因?yàn)樵谔摂M世界里可以體驗(yàn)無拘無束的感覺。但如果游戲情節(jié)發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中呢?那必須要受到法律的約束了。
時(shí)間回到今年8月30日下午,張某開著一輛蒙迪歐轎車從溫州瑞安出發(fā),前往麗水龍泉。車子開到金麗溫高速仰義段時(shí),前方出現(xiàn)了一輛慢行的貨車,張某向左打方向,打算超車。這時(shí),超車道上周某開著一輛白色的捷豹車駛來,和張某的車離得很近。而張某沒謙讓,直接變道超了過去,之后雙方互相超車。幾個(gè)回合后,白色捷豹車突然加速追上來,與張某的蒙迪歐呈并排行駛狀態(tài),并向蒙迪歐車窗開了兩槍。
隨后捷豹車主周某被緝拿歸案,經(jīng)溫州市公安司法鑒定中心槍彈性質(zhì)認(rèn)定,周某當(dāng)時(shí)使用的是仿真槍。近日,永嘉檢察院以非法買賣槍支罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,對周某提起公訴。
從這一事件中,有幾點(diǎn)值得討論。首先,“一個(gè)巴掌拍不響”,形成相互超車、壓車的情況,雙方必然都有責(zé)任。我們曾在《寬容究竟有多難?從X6司機(jī)斗氣打人談起》的文章中聊過,在路上行駛時(shí),司機(jī)需要多一些寬容,上路開車免不了產(chǎn)生“摩擦”,如果其中一方退一步處理,或不會(huì)導(dǎo)致最終的結(jié)果發(fā)生。
其次,開斗氣車也是一種情緒發(fā)泄的表現(xiàn),反映出人們的心理壓力大、偏于浮躁。開車時(shí),車與車互不認(rèn)識,沒有利害關(guān)系,又聽不到互相的謾罵,正是發(fā)泄平日積壓的怒火的好機(jī)會(huì)。所以有的人因?yàn)樾睦韷毫Υ,借開車來發(fā)泄。但開斗氣車往往非常危險(xiǎn),因此,司機(jī)還是要調(diào)整好心態(tài),只有心態(tài)放平和,路面交通才能和諧發(fā)展。(哪些是不文明駕車行為?請點(diǎn)擊這里查看)
另外,對于周某購買仿真槍,顯然這是違法行為,而用其當(dāng)做武器攻擊他人,則更是涉及危害公共安全。但需要注意的是,警方在搜查周某家中發(fā)現(xiàn)了8支仿真沖鋒槍,2支仿真手槍,一把弩,3把弓箭,以及大量槍支零部件。而這些貨源又是誰提供的?更值得警方全力調(diào)查,并嚴(yán)肅處理。
最后我們還是回到汽車方面,事件中,周某和張某駕駛的車輛分別為隸屬于捷豹與福特品牌。要知道,兩個(gè)品牌多年前也算有些“血緣”關(guān)系,說句玩笑話,“都是一家人又何必呢”?
● 207km/h
——寶馬時(shí)速207公里 司機(jī)稱為保車內(nèi)大閘蟹新鮮
這場鬧劇發(fā)生在10月29日,當(dāng)天中午11點(diǎn)49分,高速交警的測速電腦上傳來一張一輛咖啡色寶馬車照片。該車用迷彩布遮住車號牌,限速100公里每小時(shí)的路段,該車時(shí)速高達(dá)207公里,超速100%以上。隨后,交警馬上組織警力將該寶馬轎車攔截。測速地點(diǎn)距離楓嶺關(guān)檢查站有70公里距離,該寶馬車只用了25分鐘左右。
而最令人意想不到的是,當(dāng)警察詢問車主為何開這么快時(shí),車主竟然稱,是怕后備廂的大閘蟹死掉,所以才拼命開快車。
聽到車主這樣的回答真是讓人哭笑不得。寶馬車主追求大閘蟹的鮮美享受品質(zhì)生活并沒有錯(cuò)。但當(dāng)時(shí)他并沒有意識到超速駕駛發(fā)生危險(xiǎn)后,可能此生再也沒有享受美味了的機(jī)會(huì)了。冷靜的想想,一個(gè)具備正常思維的成年人,又有誰不知道超速危害?只是駕駛員沒有從思想上、理論上真正認(rèn)清超速行駛?cè)菀滓l(fā)交通事故,行車時(shí)產(chǎn)生僥幸心理罷了。
另外,該車主不僅超速,還遮蓋號牌,而這種錯(cuò)誤的做法自明年起也將被“大刑伺候”。據(jù)了解,公安部于近期修訂并發(fā)布的《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》 中顯示,故意遮擋污損號將牌扣12分處理。還請廣大駕駛員注意。
● 2小時(shí)
——火車司機(jī)棄車與行人打架 導(dǎo)致堵車兩小時(shí)
當(dāng)編輯看到這則新聞時(shí)覺得非常難以置信。10月25日,沈陽市發(fā)生了一件火車司機(jī)棄車與行人打架事件,導(dǎo)致周邊交通擁堵兩個(gè)小時(shí)。據(jù)知情人講述,火車行駛到事發(fā)地停車時(shí)曾鳴笛,當(dāng)時(shí)有一名男子正沿著鐵路行走,可能是被鳴笛嚇到了,男子回頭就罵了司機(jī);疖囃O潞,兩人仍不依不饒,隨后發(fā)生撕扯,火車就被扔在了原地,直到派出所到達(dá)現(xiàn)場將男子帶走。據(jù)悉,這列運(yùn)煤的火車停在道口兩個(gè)小時(shí),造成八家子水果市場一帶堵車。
我們暫且不分析這件打架事件孰對孰錯(cuò),但從中暴露出的問題是,火車司機(jī)極度缺乏責(zé)任感,不顧自己的工作,下車與行人發(fā)生爭執(zhí),更何況其駕駛的是一列火車,停放在道口,勢必會(huì)影響周邊交通。
當(dāng)然,火車司機(jī)鳴笛或是為了提醒行人行走在鐵道邊這種危險(xiǎn)的行為,但按照常理,鐵道附近是不允許行人進(jìn)入的,但為何該行人能任意在旁邊行動(dòng)呢?是防范工作不嚴(yán)密,還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位?值得相關(guān)部門深思。
好評理由:
差評理由: