●亮點(diǎn)在于低能耗
雖然長(zhǎng)相和EQS接近,但畢竟差著一倍的售價(jià),EQE不可能具備EQS般的沉穩(wěn)、舒適。EQE給人的動(dòng)態(tài)感受頗為中庸,不具備鮮明的運(yùn)動(dòng)屬性或舒適性傾向,但這終究是一輛奔馳,上坎、下坎的韌性還是能讓人滿意。
單論底盤、懸架調(diào)校表現(xiàn)的話,這輛EQE并不及同價(jià)位的寶馬i4 M50,后者不但具備足夠的支撐力、極好的整體性,通過顛簸也能表現(xiàn)出毫不生硬的韌性,但反觀EQE,效果可能還不夠好。
EQE這三款單電機(jī)車型的官方0-100km/h加速數(shù)據(jù)為6.7s,放在電動(dòng)車領(lǐng)域,這也是個(gè)中規(guī)中矩的數(shù)據(jù)。有意思的一點(diǎn)是,當(dāng)車輛處于節(jié)能模式,加速踏板會(huì)有兩個(gè)力度的阻尼,大概前段60%的踏板開度是偏輕的,而后有明顯的大阻力平臺(tái)出現(xiàn),駕駛員需要對(duì)踏板施加一個(gè)更大的力才能踩到后面的行程,其它駕駛模式不會(huì)出現(xiàn)類似情況,這也許是通過“限制”踏板開度,從而達(dá)到“強(qiáng)制”節(jié)能效果?
EQS給我留下的印象除了舒適、平穩(wěn),就是安靜,EQS的安靜甚至超越了S級(jí)。EQE傳承了這一優(yōu)點(diǎn),除了在少數(shù)粗糙路面上,一些胎噪會(huì)隨著細(xì)碎振動(dòng)傳進(jìn)車內(nèi),大部分時(shí)候,這輛車的靜謐程度做到了同價(jià)位產(chǎn)品的上等水平。
從五臺(tái)山景區(qū),我們一路沿滄榆高速、忻州繞城高速、二廣高速抵達(dá)太原市區(qū)充電站,總共行駛209km。雖然一路不斷下雨,但我們還是在保證安全、在限速范圍內(nèi)盡量提高車速,這一路雨水對(duì)能耗是個(gè)不小的影響。即便如此,這輛2.4噸的中大型車依然跑出了16.49kWh/100km的能耗,我覺得是優(yōu)秀。日后拿到量產(chǎn)測(cè)試車,我們還會(huì)為大家?guī)硗暾腅V AH-100測(cè)試,敬請(qǐng)期待。
總結(jié):
這次試駕EQE,它給我的最大驚喜就是,“高能效不只是EQS上的曇花一現(xiàn),而是奔馳技術(shù)的體現(xiàn)、全面電氣化的底氣”。奔馳將EQE定義為“新豪華主義”,這里的核心分為“新”和“豪華主義”,“新”可覆蓋生產(chǎn)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品技術(shù)等多方面,而“豪華主義”則是奔馳一直以來的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
在以往的傳統(tǒng)燃油車市場(chǎng),奔馳真的有底氣,因?yàn)槿藗優(yōu)椤叭嫘恰辟x予了太多光環(huán)。但現(xiàn)在市場(chǎng)也“新”了,你敢想象嗎?在很多消費(fèi)者看來,恐怕新勢(shì)力品牌也可以挑釁奔馳的“皇冠”,沒錯(cuò),蔚來就有一款高端產(chǎn)品叫做ET7,50萬(wàn)的預(yù)算,選北京奔馳EQE還是蔚來ET7,可能還真不好說......(文/圖/攝 汽車之家 尤冬青)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: