有了前面的加速測試數(shù)據(jù)作為鋪墊,它的動力如何,相信大家已經(jīng)心里有數(shù),但動力強、加速快并不能代表好開、易控,這是眾所周知的事情,那么宋PLUS DM-i在日常駕駛時會有怎樣的表現(xiàn)呢?我認為這才是更值得關(guān)注的地方。
不能否認,這樣的動力感受確實很棒,也很討人喜歡,這顯然是電動機的先天優(yōu)勢以及自身擁有比較充沛的動力儲備所帶來的效果,而這樣的表現(xiàn)則是同級別搭載純汽油發(fā)動機的競爭對手無法比擬的,主觀上的加速感受甚至比不少搭載2.0T發(fā)動機的車型都要出色。
換句話說,即便是使用ECO模式,只要你舍得深踩加速踏板,它同樣可以為你提供爽快的提速感受,只不過是動力的響應(yīng)速度相對另外兩種駕駛模式慢一點,動力輸出的持續(xù)感也會相對弱一點而已。有的人認為不同的駕駛模式就應(yīng)該在動力上有明顯的差別,但其實宋PLUS DM-i這樣的設(shè)定才是常規(guī)且合理的,須知道大多數(shù)人基本是一種駕駛模式用到底,總不能讓一個習慣使用ECO模式的人在需要超車時慌忙地將駕駛模式切換到SPORT模式吧?
發(fā)動機充電、介入輔助動力也幾乎是沒有感覺的,只能通過發(fā)動機輸出動力時微增的噪音來判斷,兩種動力之間的合作可謂是親密無間。它的行駛平順性之所以能夠給我留下相當不錯的印象,E-CVT變速箱自然是起到了功不可沒的作用,沒有復(fù)雜傳動機構(gòu)的它,讓動力輸出更加線性、自然,即便是行駛過程中突然深踩加速踏板提速,動力響應(yīng)及跟進都能非常迅速,沒有遲滯感,這也是行駛平順性的保障。
方向盤的轉(zhuǎn)向精準度、直接性都是家用SUV的正常表現(xiàn),這樣的調(diào)校也符合更多人的日常使用需求。至于電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的運動和舒適兩種模式,跟比亞迪其它車型的表現(xiàn)大體相同,前者的轉(zhuǎn)向力度稍沉一點,并且轉(zhuǎn)向手感更加緊湊;后者轉(zhuǎn)向力度相對柔和,轉(zhuǎn)向動作則相對遲緩一點,而轉(zhuǎn)向精準度則是相同的。
不瞞你,對于使用了宋PLUS汽油版大半年的我而言,其底盤的提升是非常明顯且全面的,而比較出眾的行駛質(zhì)感則是讓我印象深刻之處。重新調(diào)校的懸架在舒適性方面也有顯著的提升,這點在通過較大的顛簸時便深有體會,它能夠更好地將路面帶來的沖擊感柔化掉,在通過顛簸之后車身也表現(xiàn)得更加穩(wěn)定,沒有多余讓人感到不舒服的晃動。
● 充電時間及純電續(xù)航里程
同樣使用快充轉(zhuǎn)接頭,并且采用相同的充電樁,若從30%電量充至80%,那大概需要34分鐘,跟官方宣稱的30分鐘能把電量從30%充至80%比較吻合;至于從25%電量充至滿電的時間,實測是1小時55分鐘,但考慮到不同公共充電樁公司對涓流充電時的輸出功率設(shè)定會有一定的區(qū)別,因此這個充電時間僅供參考。
讓我頗感意外的是,此時系統(tǒng)竟然沒有自動切換到HEV模式,只是儀表盤彈出了“電量低動力受限”的警告提示,那意味著它可以繼續(xù)以純電方式行駛下去。既然如此,那我就不客氣了,繼續(xù)測試直至跑光電量為止。
雖然儀表盤顯示的純電續(xù)航里程為0公里,但此時深踩加速踏板仍然可以感覺到電動機會介入輔助動力,而且從中控大屏的能量流也可以看到電動機有動力輸出,只不過是時間非常短暫而已,那意味著它的電池其實還有電量剩余。既然還有電,為什么純電續(xù)航里程顯示是0公里?原因很簡單,首先這是一個動態(tài)數(shù)據(jù),根據(jù)當前的駕駛情況計算出來的;其次,這是出于對電池的保護。
● 饋電油耗測試
經(jīng)過3.3小時、103.6公里的綜合路況行駛,在全程平均車速約31km/h的情況下,它一共消耗了4.84升92號汽油,通過計算得出它的百公里饋電油耗約4.7L,成績十分優(yōu)秀,與官方公布的數(shù)據(jù)也很接近。顯然,那么低的油耗是同級別純?nèi)加蛙嚐o法相提并論的。
在電量剩余25%的前提下,它的純電行駛里程是105.5公里,隨后在饋電的狀態(tài)下行駛了103.6公里,一共消耗了4.84升92號汽油,通過計算得出它在滿電狀態(tài)下的300km綜合油耗是3L/100km。當然,該成績僅是針對日常生活中的使用場景以及用車環(huán)境進行的推算,你也可以套用上面的計算公式,按照自己的用車習慣來計算該車的綜合油耗表現(xiàn)。
好評理由:
差評理由: