[汽車之家 海外試駕] 在電視劇《楊德財征婚》中,有一個相親場景,女生問男生:“你有奧迪A4嗎?”男生回答:“我沒有奧迪,我的車是寶馬,如果你喜歡,我下次換車可以買奧迪!彪m然這部電視劇有些年頭了,但可以想象在幾年前,奧迪A4也是一個人財富和地位的象征。這幾年豪華品牌的價格親民不少,我們身邊很多的朋友都成了A4的車主,其中不乏有選擇旅行版的人。這次我們在歐洲拿到了中期改款的奧迪A4 Avant,來一起看看它有哪些改變吧。
為了更全面的展示新車,也為了更好的展示新車的功能,通常來說,我們測試的車型都是車系的頂配車型,甚至有的還加了不少的選裝件。這次我們拿到的這臺A4 Avant是除手動擋車型外最入門的版本,基礎(chǔ)價格僅為37550歐元。
我們可以從奧迪的德國網(wǎng)站上看到,A4 Avant共有四個外觀套裝可以選擇,但其實這四款套裝中Basis和Advanced、S line和Edition one在套件結(jié)構(gòu)上基本相同,差別僅體現(xiàn)在個別區(qū)域的顏色設(shè)計上,我們的測試車裝配的就是Advanced套裝。
新款奧迪A4 Avant在德國提供三種大燈選擇,標(biāo)配就是全LED頭燈,加990歐元可以選裝帶有動態(tài)照明功能的全LED燈組,并且前后的轉(zhuǎn)向燈也會變成流水燈,也就是這次測試車上裝配的頭燈;如果想要選擇矩陣式LED頭燈的話,則需要加1590歐元選裝。
在奧迪的網(wǎng)站上,我們看到原廠提供從17-19英寸十幾款的輪圈樣式選擇,選裝的價格最貴可以達(dá)到2190歐元,測試車上裝配的這款17英寸輪圈的選裝價格為250歐元。因為德國的法規(guī)要求,測試車裝配了倍耐力品牌的冬季輪胎,尺寸和原廠相同。
車尾使用了奧迪最新設(shè)計語言,兩條貫穿式鍍鉻條增加了車尾的視覺寬度,也增加了一些沉穩(wěn)的感覺,相比國內(nèi)在售的車型來說精致感有了,但缺少了一些運動感。希望未來引入國內(nèi)時也可以提供不同的外觀套件,讓消費者自己進(jìn)行選擇。
因為是中期改款的車型,在內(nèi)飾上沒有大刀闊斧的改變,只是在一些配置上進(jìn)行了更新,其余的部分和我們非常熟悉的國產(chǎn)A4L差別不大。
方向盤的樣式比較普通,但粗細(xì)、手型做得都挺好,握感十分舒適。雖然標(biāo)配多功能方向盤,但如果想要通過方向盤來控制車機(jī)系統(tǒng)的話,需要加150歐元選裝。
在官方的配置表中我們看到了琳瑯滿目的選裝項目,選裝價格也比較美好,但讓我有些意外的是新款A(yù)4 Avant標(biāo)配了ACC自適應(yīng)巡航和車道保持系統(tǒng),這兩項配置可以在長途高速行駛時讓駕駛者輕松不少。
相比我們熟悉的虛擬座艙系統(tǒng)來說,7英寸的儀表彩屏顯示效果不夠炫酷,也不夠有科技感,但這塊7英寸的屏幕也是需要加250歐元選裝的,如果想要虛擬座艙系統(tǒng)的話需要加600歐元。聽朋友說歐洲還有人在看黑白的電視,所以可能他們也可以接受標(biāo)配5英寸的單色儀表屏幕吧。
終于在A4 Avant上見到了觸屏,雖然觸控不如之前旋鈕按鍵的操作那么有質(zhì)感,但觸控的操作體驗更為直接,并且奧迪的觸控反饋也比較不錯。不過我有兩個點不滿意,一個是屏幕太容易沾染指紋,并且非常難清潔;另一個就是在這輛低配車型上功能不夠全面,不支持手機(jī)互聯(lián)。
取消了MMI控制區(qū)之后,空調(diào)成了車內(nèi)旋鈕和按鍵最多的地方,我認(rèn)為“咔噠咔噠”的旋鈕和按鍵聲音是最能體現(xiàn)奧迪品牌精密質(zhì)感的地方,雖然695歐元的價格有點貴,但想想這是每天都要操作的地方,貴點倒也可以忍。
在中控區(qū)域中,新款車型最大的改變就是使用了更大的中控屏幕,并且增加了觸屏功能,在一定程度上滿足了操作的便利性,但去掉MMI控制區(qū)后缺少的精密質(zhì)感肯定不是一個儲物盒可以彌補的。小到方向盤上的多功能按鍵,大到空調(diào)、儀表,新款A(yù)4 Avant提供了非常多的選裝項目,不過在自適應(yīng)巡航和車道保持這種對駕駛影響較大的配置上,奧迪還是比較厚道的。
測試車裝配的座椅樣式為A4 Avant最基礎(chǔ)的版本,但選裝了不少的功能:四向調(diào)節(jié)頭枕125歐元;四向腰部支撐280歐元;前排座椅電動調(diào)節(jié)765歐元;前排座椅加熱380歐元。別看外觀不起眼,1150歐元的選裝功能也可以滿足日常的用車需求了。
A4 Avant的空間表現(xiàn)肯定不如國產(chǎn)加長版的A4L那樣出色,不過身高175cm的體驗者在其中并不覺得擁擠,空間滿足日常使用完全沒有問題,只是座椅的填充物偏硬,舒適度一般,且后排中間位置的地臺比較高且比較寬,中間位置的乘坐感受比較差。
車內(nèi)的儲物空間比較常規(guī),除了后排中央扶手沒有配置杯架之外,和現(xiàn)款車型差別不大。中央扶手箱內(nèi)的無線充電裝置為選裝項目,如果不選的話,扶手箱的空間可以放兩瓶水。
新款車型的后備廂容積比國內(nèi)在售車型的稍小一點,常規(guī)狀態(tài)下可以提供495L的儲物空間,后排座椅支持4/2/4比例放倒,放倒后容積可以拓展到1495L,實用性也足夠了。后備廂底板下布置了大容量的電瓶,內(nèi)部也沒有鋪設(shè)隔音材料,作為豪華品牌來說,這點成本不應(yīng)該省。
35 TFSI車型為低功率調(diào)校的2.0T渦輪增壓發(fā)動機(jī),如果單看數(shù)據(jù)的話,和1.4T的奧迪A3相差無幾,不過在最大功率和扭矩的輸出區(qū)間上要寬泛不少。
在城市中行駛時,低功率調(diào)校的發(fā)動機(jī)沒給我?guī)砣魏蔚挠绊懀l(fā)動機(jī)對油門的響應(yīng)足夠快,動力的輸出也十分順暢,雖然動力稱不上有多充沛,但變道超車不會有任何拖沓的感覺。不過在速度超過80km/h后,發(fā)動機(jī)就有些力不從心了,雖然動力的響應(yīng)速度依舊,但能提供的力道比較有限。這時加速的持續(xù)性并不差,如果能夠接受渦輪賣力的呼嘯,達(dá)到210km/h的電子限速一點也不難。
變速箱的表現(xiàn)比較正常,對于油門的響應(yīng)十分迅速,換擋的動作大部分時候都不易察覺,當(dāng)然在低速走走停停的路況下,變速箱的頓挫還是有一些明顯。
加速測試:
因為測試車裝配的是冬季輪胎,抓地力一般,在關(guān)閉電子穩(wěn)定程序,2500rpm起步時前輪空轉(zhuǎn)比較多,經(jīng)過兩次換擋之后速度達(dá)到100km/h,這次我們測試的成績是9.17s,相比官方給出的9.2秒還要快一點,如果溫度和輪胎都更合適的話,應(yīng)該還能再快一些。
油耗測試:
這套動力系統(tǒng)的油耗表現(xiàn)算是個驚喜,滿箱行駛了121.7km后,消耗燃油7.59L,平均油耗6.2L/100km,已經(jīng)接近同級別混合動力車型的油耗水平了。而且因為沒有配置駕駛模式選擇功能,所以這個油耗是在普通模式下測出來的。
和國內(nèi)在售車型一樣,新款車型前后橋都使用了5連桿獨立懸架,并且在底盤中使用了不少的鋁質(zhì)材料,進(jìn)一步減輕簧下質(zhì)量提升操控性。
減振器的調(diào)校更偏向舒適性,對于振動的過濾能力不錯。不過底盤的質(zhì)感有些散,經(jīng)過大一些的振動時會有多余的動作,速度快一些過彎時也不能提供穩(wěn)定的整體感。作為一輛僅行駛了3000km的新車,底盤不應(yīng)該是這樣的表現(xiàn)。
可能是因為車身結(jié)構(gòu)的原因,A4 Avant的噪音感受要比三廂版明顯一點,加上使用冬季輪胎,所以這臺A4 Avant的噪音控制不算特別優(yōu)秀,但至少在駕駛和乘坐的過程中不會因為噪音影響駕乘體驗。
相比以往的奧迪車型來說,A4 Avant的轉(zhuǎn)向手感偏沉,缺少了輕盈的感覺,但在指向性上并沒有明顯的提升,如果能將轉(zhuǎn)向力度調(diào)輕一些,日常駕駛的感受會更輕松。
剎車測試:
測試車的制動腳感比較一般,踏板初段的剎車力度不足,踩深之后力度輸出過大,剛接觸的時候需要好好適應(yīng)一下。雖然制動力輸出不夠線性,但絕對的制動力還是不錯的,實測42.76m的成績不算顯眼,但考慮到裝配的是冬季輪胎,這個成績還是挺不錯的。
噪音測試:
實測的噪音表現(xiàn)比較不錯,符合一輛豪華品牌中型車應(yīng)有的水平,不過隨著車速的提高,風(fēng)噪會相對明顯一些。
總結(jié):
隨著汽車消費者的年輕化,越來越多個性化的車型開始受到關(guān)注,旅行車就是其中之一。作為中國消費者最熟悉的品牌之一,奧迪肯定不會放過這個市場,只是目前國內(nèi)不論是國產(chǎn)的A4L還是進(jìn)口的A4 Avant都還是改款前的車型,雖然新款在外觀和內(nèi)飾的變化不算大,但配置的改變還是比較明顯的。
說回這次的測試車,低功率調(diào)校的2.0T發(fā)動機(jī)表現(xiàn)應(yīng)該可以讓很多人滿意,城市中夠用的動力、積極的油門響應(yīng)加上較低的油耗表現(xiàn),確實讓我有些驚喜。全新奧迪的設(shè)計元素和車機(jī)系統(tǒng)的加入也讓新款的A4 Avant更吸引人,雖然整體來看,變化不大,但細(xì)節(jié)之處進(jìn)步明顯。(圖/文 汽車之家 張益嘉 攝 汽車之家 梁奇 張益嘉)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: