1
旅行對(duì)于外表的刻畫
[汽車之家 專業(yè)評(píng)測(cè)] 旅人不同于常人,有一種獨(dú)特的心境,他們?cè)谀吧牡胤较嘤、邂逅,如果你僅僅把旅行當(dāng)作是從自己呆膩的地方到別人呆膩的地方,那就錯(cuò)了。生活的要義在于追求幸福,那么旅行或許可以呈現(xiàn)這一追求過程中的熱情和矛盾,不論是多么的不清晰,旅行仍能表達(dá)出緊張工作和辛苦謀生之外的另一種生活意義。
或許我們眼前的這臺(tái)A4 Avant也代表著不一樣的生活態(tài)度,即便你我都活在這個(gè)繁忙、壓抑的環(huán)境中,但我用消費(fèi)觀向世人展示我的向往和追求,以展現(xiàn)自己的獨(dú)特性。坦白講我很喜歡這臺(tái)A4 Avant,我喜歡它的獨(dú)特,但在中國,旅行車的造型不被大多數(shù)人接受,特別是我的父輩,認(rèn)為它是一個(gè)怪異的家伙。
接過A4 Avant的鑰匙,我便確定這是一臺(tái)不甘于城市通勤的車,我更愿意將它當(dāng)做我旅行的伙伴,去拍攝鋼筋城市中看不到的畫面。
這是一臺(tái)能帶你去尋找詩和遠(yuǎn)方的車。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
我從不質(zhì)疑這代A4的外貌,2015年發(fā)布的它,現(xiàn)在已有5年光景。以現(xiàn)在的眼光去看它,一點(diǎn)也不過時(shí)。
保時(shí)捷的選配眾所周知,而進(jìn)口的奧迪也有這種玩法。拿我們面前的這臺(tái)試駕車來說,它選裝了HUD抬頭數(shù)字顯示(1.3萬),Bang&Olufsen 19揚(yáng)聲器音響系統(tǒng)(1.15萬),奧迪全方位輔助包(1.5萬),奧迪城市包(1.5萬)等等,具體配置如下。
個(gè)性化的定制優(yōu)勢(shì)顯而易見,消費(fèi)者可以根據(jù)自身的需求選擇合適的配置,當(dāng)然選完后你可能發(fā)現(xiàn),同樣的價(jià)格甚至能購置一款更高級(jí)別的車。例如我們面前這臺(tái)A4 Avant的售價(jià)是36.88+1.3+1.15+1.5+1.5=42.33萬元,其中一些零碎的小配置可能未完全統(tǒng)計(jì),這樣看來這臺(tái)A4 Avant的裸車價(jià)并不便宜。
探戈紅有些過于耀眼,就我審美觀而言,我反倒喜歡全黑運(yùn)動(dòng)套件配上灰色的車身(官方稱之為天云灰),這樣的搭配更有運(yùn)動(dòng)感,有點(diǎn)RS4的范兒。(下圖)
有人喜歡這樣的“不協(xié)調(diào)”,因?yàn)楹髠鋷麖浹a(bǔ)了后排空間的缺失。而有人喜歡的“不協(xié)調(diào)”純屬對(duì)于旅行車的熱愛,甚至可以稱之為另一種生活態(tài)度。
對(duì)于旅行車,喜歡的人情有獨(dú)鐘,不喜歡的人嗤之以鼻。而這兩類人互不理解對(duì)方的選擇,選擇它彰顯了自己的個(gè)性與眾不同,吐槽它因?yàn)樯倭似ü,缺失了一輛車該有的模樣,說的直白些,就是“丑”吧。
2
旅行對(duì)于內(nèi)在的修飾
當(dāng)年奧迪號(hào)稱的虛擬駕駛座艙,以2020年的眼光來看,科技感依舊。內(nèi)飾延續(xù)家族式設(shè)計(jì),沒有任何的改動(dòng),畢竟它不是改款車型,功能配置相信大家也非常熟悉了,和國產(chǎn)A4L一樣。
內(nèi)飾擁有五種配色風(fēng)格,每種風(fēng)格都彰顯著車主對(duì)于自己生活的定義。
S line運(yùn)動(dòng)方向盤、全液晶儀表盤、8.3英寸液晶顯示屏(非觸控)提升科技感。MMI觸控面板操作易上手,且支持手寫功能,不過非觸控屏幕對(duì)于軟件日漸完善的時(shí)代,這種集中旋+按鍵控制非觸摸屏組合的體驗(yàn)就會(huì)偶爾讓你感覺到不合拍。比如用CarPlay連好手機(jī)后,屏幕上有各種大號(hào)的彩色按鈕但卻不能用手按時(shí),真的會(huì)忍不住吐槽起來。
S line運(yùn)動(dòng)座椅包裹性比普通座椅更好,但談不上出色。不過我很喜歡Alcantara和皮革混搭的樣式,在炎熱的夏季或寒冷的冬季,真皮座椅體感很不好,要么燙要么凍,而Alcantara的材質(zhì)能很好的解決這個(gè)問題。
后排座椅同樣是Alcantara和真皮混搭的材質(zhì),但座椅填充物對(duì)于旅行車而言偏硬。B柱上的小勾子可以懸掛小件衣裳,另外后排可以選裝隱私玻璃、側(cè)遮陽簾以及座椅加熱,但試駕車均未選配。
旅行車的亮點(diǎn)為后備廂,相比三廂版車型它犧牲了后排乘客空間,換取了更大的后備廂,也讓它擁有更高的利用率,搬運(yùn)大件物品比較輕松,外出旅行也能放下更多的行李。
車身 | 滿分 | 得分 |
---|
空間 | 9.0 | 6.7 |
前排空間 | 2.5 | 2.0 |
后排空間 | 2.5 | 1.6 |
裝載空間 | 1.5 | 1.1 |
空間變化 | 1.0 | 0.8 |
車內(nèi)儲(chǔ)物空間 | 1.5 | 1.2 |
配置 | 8.0 | 6.0 |
基本配置 | 8.0 | 5.2 |
附加配置 | 0 | 0.8 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.4 |
外部質(zhì)量 | 2.5 | 2.2 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 2.5 | 2.2 |
人體工程 | 5.0 | 3.7 |
座椅舒適性 | 2.5 | 1.7 |
操作便利性 | 2.5 | 2.0 |
視野 | 1.0 | 0.7 |
視野 | 1.0 | 0.7 |
總分 | 28.0 | 21.5 |
3
40 TFSI 無quattro
A4 Avant搭載的是一臺(tái)低功率2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大功率190馬力/4200-6000rpm,峰值扭矩為320牛•米/1450-4200rpm,并未配備quattro四驅(qū)系統(tǒng)。它帶有五種駕駛模式,經(jīng)濟(jì)、舒適、自動(dòng)、運(yùn)動(dòng)、個(gè)性化。這套動(dòng)力系統(tǒng)消費(fèi)者已經(jīng)非常熟悉,和國產(chǎn)A4L低功率版本無差異。2.0T高功率加四驅(qū)版并未出現(xiàn)在本次上市的A4 Avant的列表中。
這套動(dòng)力系統(tǒng)并不會(huì)因?yàn)檫M(jìn)口車而變得特殊,190馬力的賬面數(shù)據(jù)不夠搶眼,對(duì)于主銷的中型車而言,它的動(dòng)力表現(xiàn)屬于中游水平。低扭輸出表現(xiàn)出色,日常給你帶來輕松愜意的駕駛感受。
這臺(tái)7速雙離合變速箱歷經(jīng)多年的市場(chǎng)打磨已經(jīng)十分成熟了,對(duì)于駕駛員駕駛意圖的揣摩到位,升降擋速度有一定的驚喜,低擋位也不會(huì)有突如其來的闖動(dòng)感,所以你不必因?yàn)樗请p離合變速箱在心理上有所抗拒。不過,成熟并不代表完美,起步結(jié)合慢的問題依舊值得進(jìn)一步優(yōu)化,松剎車給油的一瞬間,車輛并沒有按照心理預(yù)期那樣向前行駛,有種掛錯(cuò)擋的錯(cuò)覺。
五種駕駛模式的切換主觀感受明顯,每種駕駛模式對(duì)于節(jié)氣門的控制有所差別。經(jīng)濟(jì)和舒適模式下,油門響應(yīng)慵懶,此時(shí)你大腳油門會(huì)讓它措手不及,以至于讓發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱有較長的反應(yīng)時(shí)間來回饋你腳下的動(dòng)作。
運(yùn)動(dòng)模式下,整車便處于隨時(shí)待命狀態(tài),油門靈敏度提高,動(dòng)力反饋更積極,面對(duì)國內(nèi)120km/h的最高限速,這套動(dòng)力表現(xiàn)可以用出色來形容。如果它搭載的是252馬力的高功率發(fā)動(dòng)機(jī)配合四驅(qū)系統(tǒng),后段的動(dòng)力表現(xiàn)會(huì)比這臺(tái)40TFSI顯得更有自信,而國內(nèi)的道路以及路面復(fù)雜程度,讓它無處釋放。
自動(dòng)模式,我更愿意將它稱之為學(xué)習(xí)模式。他會(huì)根據(jù)駕駛員的駕駛風(fēng)格推出一套符合你的駕駛模式。例如你的開車風(fēng)格較為激進(jìn),再多次深踩油門后,動(dòng)力響應(yīng)會(huì)變得更加積極,反之你是一名佛系駕駛員,長時(shí)間駕駛后,即便油門過半,它也不會(huì)著急釋放自己的動(dòng)力。
全力加速時(shí),前輪打滑現(xiàn)象較為明顯,耽誤了一定的時(shí)間。如果采用四驅(qū)系統(tǒng)輔助,有望能突破7秒大關(guān)。
這臺(tái)A4 Avant行駛了4700公里,已經(jīng)出磨合期。8.2L/100km的油耗成績(jī)和國產(chǎn)A4L低功率版基本保持一致,遠(yuǎn)低于我們的推薦值。
動(dòng)力 | 滿分 | 得分 |
---|
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 5.1 |
加速 | 2.5 | 1.6 |
中途加速 | 2.5 | 1.2 |
平順性 | 1.5 | 1.1 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.2 |
變速箱 | 8.0 | 6.6 |
變速箱自動(dòng) | 8.0 | 6.6 |
變速箱手動(dòng) | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.0 |
油耗 | 7.0 | 5.6 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.4 |
總分 | 24.0 | 17.7 |
4
旅途中的舒適性
A4 Avant配備了前后五連桿獨(dú)立懸架,前五連桿獨(dú)立懸架相比麥弗遜的優(yōu)點(diǎn)也很明顯,能夠提高行駛時(shí)方向的穩(wěn)定性并提升轉(zhuǎn)向手感,在傳輸大扭矩時(shí)能最大程度減輕車輛跑偏,也就是我們通常說的扭矩轉(zhuǎn)向。在急加速時(shí),方向盤并不會(huì)和駕駛員較勁,間接提升駕駛安全性。
剎車成績(jī)和同級(jí)別競(jìng)品基本維持在同一水平,連續(xù)剎車熱衰減現(xiàn)象不明顯,車身姿態(tài)也不算特別夸張。
噪音數(shù)據(jù)均低于我們的推薦值,在時(shí)速低于100km/h時(shí),靜謐性表現(xiàn)出色。不過當(dāng)轉(zhuǎn)速攀升至120km/h左右,來自風(fēng)噪的影響較為明顯,有待提升。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.7 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.6 |
靈活性 | 1.5 | 1.0 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.1 |
剎車 | 5.0 | 3.1 |
剎車距離 | 4.5 | 2.7 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.4 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.1 |
牽引力 | 2.5 | 1.7 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.4 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.5 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.0 |
可控性 | 3.0 | 2.5 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.0 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.6 |
減震效果 | 6.0 | 4.9 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.2 |
總分 | 33.0 | 26.0 |
寫在最后:
36.88萬,兩驅(qū),現(xiàn)款,低功率2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)。新款A(yù)4在國外亮相之際,現(xiàn)款A(yù)4 Avant才進(jìn)入國內(nèi),不免讓消費(fèi)者有些不爽。而且本次上市車型只有兩驅(qū)的低功率,沒有四驅(qū)版本可選。不少消費(fèi)者該吐槽了,我們等了這么多年的Avant車型,最后只來了一個(gè)低配版,而且還是在新款車上市之前。不過你也別著急噴,從奧迪明年的新車規(guī)劃來看,新款A(yù)4 Allroad和A4 Avant即將在2020年8月在國內(nèi)亮相,喜歡的消費(fèi)者還是等等吧。
對(duì)于A4 Avant的這款車,呈現(xiàn)出兩種極端的評(píng)價(jià)。要么愛不釋手,要么無法接受。哪類用戶會(huì)選擇A4 Avant,在我的理解中,他們是一群消費(fèi)理念與常人不一樣的群體。從常規(guī)角度來看,購買A4 Avant的用戶在意的是超大后備廂。不!他們是視覺系,更在意的是不一樣車身造型,彰顯著他們和常人不一樣的生活態(tài)度。簡(jiǎn)單來講,雖然活在中國,卻又向往著旅行車盛行的歐洲!拔铱此坪湍銚碛幸粯拥纳罘绞剑覍(duì)于生活的理解和你與眾不同!保▓D/文/攝 涂欽瀚 視頻 趙晉)
來個(gè)小預(yù)告,下周我們將上線新款?yuàn)W迪A4(英國測(cè)試)不妨期待下。
奧迪-奧迪A4(進(jìn)口)-2020款 Avant 先鋒派 40 TFSI 豪華動(dòng)感型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.7 |
配置 | 8.0 | 6.0 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.4 |
人體工程 | 5.0 | 3.7 |
視野 | 1.0 | 0.7 |
總分 | 28.0 | 21.5 |
動(dòng)力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 5.1 |
變速箱 | 8.0 | 6.6 |
環(huán)保 | 8.0 | 6.0 |
總分 | 24.0 | 17.7 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.7 |
剎車 | 5.0 | 3.1 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.1 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.5 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.6 |
總分 | 33.0 | 26.0 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 65.2 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 3.2 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 4.2 |
車輛總得分 | 100.0 | 69.4 |
5
相關(guān)車型配置
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: