動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機 | 8.0 | 7.1 |
加速 | 2.5 | 2.4 |
中途加速 | 2.5 | 1.9 |
平順性 | 1.5 | 1.4 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.4 |
變速箱 | 8.0 | 7.3 |
變速箱自動 | 8.0 | 7.3 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 1.2 |
油耗 | 7.0 | 0.8 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.4 |
總分 | 24.0 | 15.6 |
[汽車之家 專業(yè)評測] 它具備與生俱來的靈氣和潛力,有著桀驁不馴的性格。它體內(nèi)存在著兩種人格,潛在人格不輕易表露,但爆發(fā)的那一刻將是一場絕無僅有的大爆發(fā),它會調(diào)動全部力量來抗衡外界的挑戰(zhàn),并且有把握速戰(zhàn)速決將其擊敗,鎩羽而歸。它就是梅賽德斯-AMG C 63 S。
梅賽德斯-AMG C 63 S(下文簡稱C 63 S)所搭載的4.0升V8雙渦輪發(fā)動機最大功率為510馬力(375千瓦)/5500-6250rpm,峰值扭矩為700!っ/1750-4500rpm。相較于普通版C 63的476馬力/650!っ,分別有34馬力和50!っ椎奶嵘。
這臺AMG SPEEDSHIFT MCT 9速變速箱帶有賽道起步(RACE START)功能,提供更為簡單的起步控制,也就是我們俗稱的彈射起步。
在拿到車鑰匙之前,我一直擔(dān)心自己的駕駛技術(shù)不足以駕馭這臺C 63 S,畢竟700!っ椎姆逯蹬ぞ乜梢暂p松突破兩條265mm寬后胎的極限。在日常駕駛時,甚至用不到地板油,油門過半就能導(dǎo)致后輪的打滑。
作為一款四門性能車,它終究還是得照顧一些家用,所以舒適模式下油門響應(yīng)較為遲緩,油門前半段的輸出較為線性。不刻意的挑逗,它可以是一位乖巧的小孩子,一切言聽計從,如果撩撥過度,它會忽然爆發(fā),讓你措手不及。
在舒適模式下,C 63 S的升擋十分積極,它也可以很溫柔的對待你。不夸張的說,市區(qū)正常起步超車,你甚至用不到它2000rpm以上的區(qū)間,但凡轉(zhuǎn)速攀升至2000rpm以上,看下時速表,是不是已經(jīng)超速了?
用舒適模式簡單和它溝通后,切換至運動+或RACE模式,這或許才是它正確的打開方式,否則你對得起那顆V8的大心臟么?油門響應(yīng)并不是你應(yīng)該考慮的問題,你應(yīng)該把更多的注意力投入到下一個彎道中去。
改款后的C 63 S出現(xiàn)了一項之前只有AMG GT R身上才具備的功能,在ESP關(guān)閉后擁有9段TC可調(diào)。根據(jù)自身駕駛技術(shù),駕駛員可以逐漸找到最適合自己的等級。如果你對自己的駕駛技術(shù)有信心,可以TC等級調(diào)高讓系統(tǒng)更少的介入,但如果駕駛技術(shù)一般,則適得其反。
●0-100km/h加速測試
掛入RACE模式,經(jīng)過多次測試,將TC調(diào)整至8擋時加速成績最好,通過賽道起步(RACE START)功能,實現(xiàn)起步加速,發(fā)動機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在3500rpm。松開剎車的一瞬間,后輪會有較為明顯的打滑現(xiàn)象出現(xiàn),不過迅速恢復(fù)抓地力,最終成績鎖定為4.14秒,和官方給出的4秒成績接近。當(dāng)然我們也嘗試過將TC調(diào)整為5擋往下,但在后輪嚴重打滑后,發(fā)動機動力被限制,反而影響了加速時間,最好成績也僅僅為4.7秒左右。
0-100km/h加速測試時起步最大g值逼近1.2g,但是后輪打滑還是讓其損失了零點幾秒的時間,好在最終成績令人滿意。中途加速測試中,80-120km/h反而比40-80km/h的加速更快,原因同樣是后輪打滑嚴重,忽然將油門到底,車尾甚至有將你甩出去的意圖。
●油耗測試
油耗成績看看即可,這臺車里程僅為1600公里,并未出磨合期。不過我相信C 63 S的車主壓根不會在意它的油耗是多少,開著爽就夠了。
動力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機 | 8.0 | 7.1 |
加速 | 2.5 | 2.4 |
中途加速 | 2.5 | 1.9 |
平順性 | 1.5 | 1.4 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.4 |
變速箱 | 8.0 | 7.3 |
變速箱自動 | 8.0 | 7.3 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 1.2 |
油耗 | 7.0 | 0.8 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.4 |
總分 | 24.0 | 15.6 |
好評理由:
差評理由: