[汽車之家 海外試駕] 作為緊湊型SUV中資歷頗深的車型之一,豐田RAV4可謂家喻戶曉,如今它已經(jīng)發(fā)展到了第五代車型。全新RAV4(國內(nèi)名:RAV4榮放)的國產(chǎn)信息已經(jīng)確認(rèn),國產(chǎn)版本將在今年的第四季度上市,不出意外又將是款熱門車。這一切發(fā)生之前,咱們先來嘗個(gè)“先”——我們在美國測試了全新RAV4。
緊湊型SUV是“兵家必爭之地”,幾乎每個(gè)品牌都有相對應(yīng)的產(chǎn)品。RAV4將會面對哪些車型的競爭呢?算來算去也沒跑出那幾個(gè)老熟人的圈兒:日產(chǎn)奇駿、本田CR-V、斯巴魯森林人……在國內(nèi),CR-V已經(jīng)換裝渦輪動力,森林人是進(jìn)口車型,日后跟RAV4產(chǎn)生直接競爭的自然就是日產(chǎn)奇駿了,so,先給RAV4來場熱身賽吧。
外觀:硬派VS溫和
測試車型:
● 豐田 RAV4 LE AWD(2.5L) 售價(jià)26900美元
● 日產(chǎn) Rogue SV AWD(2.5L) 售價(jià)27790美元
奇駿在北美的名字是“Rogue”,Rogue跟國內(nèi)的奇駿一樣有2.5L+CVT的動力組合,其他方面的區(qū)別也很小,為了方便閱讀,下文只稱其為奇駿。
這代RAV4最早亮相于去年3月的紐約車展,來自FT-AC概念車的外觀雖稱不上特別驚艷,也足夠觀摩一陣的了。RAV4一改前作們的城市風(fēng),它開始動感起來了,甚至稱其外觀為“硬派”都不過分。這代奇駿也進(jìn)入了生命末期,流暢大氣的外型依然不過時(shí),只是停在RAV4身邊確實(shí)要暗淡一些。
外觀方面看看風(fēng)格就可以了,像大燈、輪圈等細(xì)節(jié)都有著當(dāng)?shù)靥厣渲门c國內(nèi)不盡相同,實(shí)在無法給出優(yōu)劣定論。我們所測試的這兩輛車價(jià)格相近,鹵素?zé)簟傒喨、織物座椅等國人看不上眼的配置都有出現(xiàn),在國內(nèi)基本都是低配車的專屬,所以不必太在意。
注:RAV4的車身尺寸為英寸換算值
車身尺寸對比(單位:mm) | |||
車型 | 全新RAV4(海外) | 現(xiàn)款RAV4榮放 | 國產(chǎn)奇駿 |
長 | 4595 | 4600 | 4675 |
寬 | 1854 | 1845 | 1820 |
高 | 1701 | 1690 | 1722 |
軸距 | 2690 | 2660 | 2706 |
全新RAV4依然保持著最標(biāo)準(zhǔn)的緊湊型SUV身材,它的三圍不算大,但大量直線、折線的運(yùn)用和見方的輪圈都讓它看起來更敦實(shí)有力,氣場挺強(qiáng)。相比之下,奇駿就顯得平和多了,“沒特點(diǎn)”有時(shí)候并不是個(gè)壞詞,它的流暢大氣我們有目共睹,國內(nèi)的銷量就是很好的證明。
全新RAV4的尾部可謂“很豐田”,它融合了漢蘭達(dá)的厚實(shí),線條中也有著雷克薩斯的犀利。兩車雖然風(fēng)格不盡相同,停在一起之后還是能發(fā)現(xiàn)很多相似之處。
內(nèi)飾:RAV4更年輕
比設(shè)計(jì),生命末期的奇駿自然勝算不大,實(shí)際上它還是體現(xiàn)出了一款大品牌主流車應(yīng)有的實(shí)力。比如清晰分明的控制區(qū)、操作便利的各項(xiàng)按鍵、必要的功能配置等。RAV4就更不用說了,全新的內(nèi)飾風(fēng)格很年輕,一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)既成熟又大膽,整體給人耳目一新的感受。
缺點(diǎn)兩車都有,日系車一貫的死腦筋導(dǎo)致多媒體系統(tǒng)僅有CarPlay這一功能亮點(diǎn),車窗按鍵要么只有駕駛席帶一鍵升降,要么是總算升級了但仍然缺少按鍵背光,整體質(zhì)感和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上,兩車都不出彩,即使是全新RAV4也沒能帶來太多驚喜。
座椅和車廂:各有千秋
兩車都配備的都是比較接地氣的織物座椅,實(shí)際的乘坐感受還是很好的:親膚、透氣、支撐性好,我個(gè)人很喜歡。不過兩車的乘坐感受略有不同,奇駿的前排座椅更寬大合身,后排卻因?yàn)樽溯^高的問題導(dǎo)致舒適性一般;RAV4的前排座椅一般,后排座椅更寬大,乘坐高度也更合適。
兩者更大的不同之處在于后排座椅的功能性,這輛RAV4的后排座椅不能進(jìn)行前后調(diào)節(jié),靠背角度的調(diào)節(jié)范圍也只有一擋。奇駿的表現(xiàn)更好,前后調(diào)節(jié)和靠背調(diào)節(jié)的范圍都很大,雖然如此大的調(diào)節(jié)角度并不能提高乘坐舒適度的上限,但對于擴(kuò)展后備廂的裝載能力是很有效果的。
RAV4的后備廂表現(xiàn)比奇駿更好,兩者同樣規(guī)整,內(nèi)部寬度、高度都差不多,RAV4贏在了進(jìn)深這一項(xiàng)上,通過道具體驗(yàn)也能很明顯的看出來。
乘坐空間:RAV4小勝
乘坐空間方面兩者沒有拉開差距,都屬于同級別的主流表現(xiàn),結(jié)合到前文提到過的奇駿后排座椅過高的問題,可以說RAV4的乘坐表現(xiàn)更好。
儲物空間:平分秋色
兩車的儲物空間非常接近,儲物格數(shù)量和規(guī)格基本一致。RAV4的手套箱上方有個(gè)窄長的儲物格,空間雖然不是很大,但用起來很順手,這算是儲物方面的一個(gè)小亮點(diǎn)。
動力系統(tǒng):RAV4參數(shù)更高
全新RAV4的動力總成有了明顯提升,測試車搭載全新的2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī),最大功率是206馬力(152千瓦)/6600rpm,最大扭矩250!っ/5000rpm。與之搭配的是豐田最新的8AT變速箱,這套動力系統(tǒng)的賬面數(shù)據(jù)真的挺漂亮。
奇駿的2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)配合CVT變速箱,與國內(nèi)版本車型沒有區(qū)別,不過發(fā)動機(jī)參數(shù)略有出入,其最大功率172馬力(126千瓦)/6000rpm,最大扭矩237!っ/4400rpm,說得上是適合日常出行代步的一套組合。
駕駛感受:RAV4更有活力
先說RAV4。實(shí)際體驗(yàn)下來,能夠感受到這臺發(fā)動機(jī)的動力儲備確實(shí)比較充沛,得益于自然吸氣發(fā)動機(jī)平順輸出曲線,幾乎整個(gè)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速區(qū)間都能找到不錯(cuò)的動力爆發(fā)點(diǎn),但是整體輸出更偏向后段,轉(zhuǎn)速接近5000rpm時(shí)有一個(gè)明顯爆發(fā),而且發(fā)動機(jī)在高轉(zhuǎn)速情況下聲音非常悅耳,沒有聲嘶力竭的感覺這與一些小排量增壓發(fā)動機(jī)有著明顯區(qū)別。
相比奇駿“輕踩就有反饋”的表現(xiàn),RAV4的油門響應(yīng)略遜一籌,它的初段調(diào)校更為沉穩(wěn),不過放到同級別車型里也是屬于較為靈敏的一類。它中高轉(zhuǎn)速區(qū)間的油門響應(yīng)以及發(fā)動機(jī)回轉(zhuǎn)表現(xiàn)要比奇駿好上不少,整體多了幾分細(xì)膩感。
RAV4配備的是8AT變速箱,正常駕駛的話,它的平順性以及整體換擋邏輯都有著不俗的表現(xiàn)。我們并沒有經(jīng)歷較大的擁堵路段,在走走停停之間,變速箱在普通模式下樂于升擋,日常對于感知駕駛員腳下意圖有著靈敏的反饋,根據(jù)腳下油門深淺的控制,它可以較為準(zhǔn)確的選擇升或降擋,如果急加速時(shí)的降擋動作更快些就完美了。
高速巡航下,RAV4的變速箱依然表現(xiàn)出比較積極的一面,稍微加重油門它就會做出降擋加速的趨勢。由于缺少換擋撥片,對于手自一體變速箱而言缺少了一些樂趣,而且豐田在變速箱的S擋的預(yù)設(shè)邏輯上一直不夠直接,所以想要手動控制變速箱可能不是很暢快。
如果一直駕駛油門較沉的車型,初次駕駛奇駿可能還真得適應(yīng)一下,它的油門初段極為靈敏。這臺2.5L發(fā)動機(jī)沒有小排量發(fā)動機(jī)的壞脾氣,動力輸出曲線比較寬泛,這也就讓整個(gè)駕駛過程顯得輕松不少。我們前往測試地點(diǎn)的170km路程一直屬于高速巡航的狀態(tài),路段的起伏比較明顯,充足的后段動力儲備讓整個(gè)駕駛過程都很自如。
奇駿的CVT變速箱一如既往的好用,它的反應(yīng)速度和平順性都有著很棒的表現(xiàn),這種設(shè)定很符合一輛舒適取向的SUV。它的手動模式能夠帶來類似AT變速箱的那種節(jié)奏感,算是增添了一些樂趣,整體表現(xiàn)比較聰明。
全新RAV4開起來明顯要比老款車型緊繃,或者說更有韌性了,路面上的細(xì)碎顛簸能夠清晰的感知到,豐田TNGA架構(gòu)下的新車基本都著有這個(gè)特質(zhì)。日常駕駛能感到車身的整體性很好,這種扎實(shí)感有點(diǎn)類似于德國車。奇駿就不用多說了,舒適的懸架是其一大標(biāo)志,雖說開起來沒什么樂趣,甚至可以說是乏味,但這種偏重舒適性的懸架能帶來愜意的駕乘氛圍,跑起來也是奇駿的家庭氣息更濃些。
全新RAV4的轉(zhuǎn)向也更有質(zhì)感了,中低速時(shí)的感受尤其明顯。不過,在高速行駛轉(zhuǎn)向阻尼力度還是不夠大,以至于在長途駕駛的過程中感覺車頭不夠沉穩(wěn),需要不停的修正方向。奇駿正相反,它的方向盤在低速時(shí)幾乎沒有路感,極輕的阻力力度也讓人有些無所適從,然而到了巡航階段,轉(zhuǎn)向會逐漸沉穩(wěn)起來,開起來反而比RAV4更穩(wěn)定一些。
加速測試:RAV4稍快
有了四驅(qū)系統(tǒng),兩車的起步都不打滑,RAV4的起步轉(zhuǎn)速為2000rpm,初段爆發(fā)力相比奇駿好上不少,后段爆發(fā)也非常不錯(cuò)。奇駿可以在2400rpm左右起步,但缺乏爆發(fā)力,整個(gè)加速過程都很平淡。最終兩車的加速成績相差1秒出頭,跟主觀感受完全吻合。
剎車測試:奇駿剎車更好
RAV4的剎車腳感有些偏硬,連續(xù)的測試感覺后段的制動力不夠穩(wěn)定,車尾會有輕微擺動的動作,最終測試成績也一般。奇駿的剎車踏板腳感相比更為線性,中后段能夠一直提供充足的制動力,而且日常駕駛剎車初段也是更靈敏一些。
越野測試:能力相當(dāng)
我們選擇了當(dāng)?shù)卦揭鞍l(fā)燒友常光顧的天然場地進(jìn)行越野測試,場地具備砂石、軟沙等多種路面,隨便橫跨一個(gè)車轍,面對的就是不同難度的交叉軸考驗(yàn)。
RAV4這套四驅(qū)系統(tǒng)具備動態(tài)扭矩矢量全輪驅(qū)動,可以將50%的扭矩傳送給后輪,并且分配到左后輪或右后輪,提高了車輛在行駛以及脫困方面的可控性,此外,后橋動力在日常行駛狀態(tài)下可以斷開,在不需要全輪驅(qū)動時(shí)驅(qū)動力將傳遞給前輪,對于降低油耗有著不小幫助。
我們嘗試了沙地路面下的交叉軸路況,車輛調(diào)整到砂石模式,多片式離合器將會鎖緊,前后扭矩分配擁有50:50的輸出,而且四輪電子限滑反應(yīng)速度非常快,對于打滑車輪能夠最為直接的進(jìn)行制動。RAV4表現(xiàn)出了應(yīng)有的實(shí)力,日常脫困不在話下,而且全新RAV4針對車身鋼性、底盤電子限滑的提升,讓車輛在非鋪裝路面上擁有更為從容的表現(xiàn)。
奇駿搭載的4×4-i智能四驅(qū)系統(tǒng),同樣擁有不錯(cuò)的口碑,與RAV4一樣,具備2WD、LOCK模式,面對與RAV4同樣的交叉軸考驗(yàn),相比底盤有所升高的RAV4而言,通過性要略遜一籌。
測試車輛沒有配備四驅(qū)系統(tǒng)控制旋鈕,只是在駕駛員左側(cè)控制區(qū)設(shè)置了LOCK按鍵,激活后同樣毫不費(fèi)力通過,四輪電子限滑表現(xiàn)可以說不分伯仲,主觀體驗(yàn)來看實(shí)力相當(dāng)。
總結(jié):
面對老對手奇駿,全新RAV4的“新”展現(xiàn)得很明顯:外觀硬派、內(nèi)飾時(shí)尚、動態(tài)表現(xiàn)更有活力,做好了一輛標(biāo)桿SUV應(yīng)有素質(zhì)的同時(shí),還多了些個(gè)性。奇駿雖然面臨換代,各方面表現(xiàn)也沒被落下太多,其均衡的產(chǎn)品力依然值得肯定。兩車在緊湊型SUV這個(gè)框架下都有著各自的發(fā)揮,即便如此,它們還是非常相似:自吸發(fā)動機(jī)、輕松好開、實(shí)用性出色、具備一定的通過性,個(gè)性和共性并存,可謂亦敵亦友。(文/圖/攝 汽車之家 孔晨星 梁奇 協(xié)助 張可 周宇軒 趙晉)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: