● 駕駛感受令人滿意

　　動(dòng)力方面是UX相比對手最有優(yōu)勢的部分，我指的不是動(dòng)力強(qiáng)悍、加速快，而是動(dòng)力響應(yīng)、燃油經(jīng)濟(jì)性高。當(dāng)然，想獲得這樣的體驗(yàn)還得是搭載2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+電機(jī)的UX 260h混動(dòng)車型才行。這套混動(dòng)系統(tǒng)有著135千瓦的綜合最大功率，工信部綜合油耗為4.6L/100km，實(shí)際成績應(yīng)該相當(dāng)不大，待我們后期拿到測試車后將為大家?guī)�來�?shí)際油耗測試，還請持續(xù)留意。

　　混動(dòng)版車型配備的是輸出24千瓦/216伏的鎳氫電池組，電池放置的位置還是我們熟悉的后排座椅下方， 這樣的設(shè)計(jì)也有利于空間使用，不會(huì)占用原本就非�！罢滟F”的后備廂空間了。

　　坐進(jìn)車內(nèi)第一感覺便是UX的坐姿偏低，想要擁有大多數(shù)SUV車型的高坐姿，抱歉沒有。這就像同胞CT200h一樣，雖然是一輛緊湊型轎車，但它的坐姿讓你感覺仿佛坐進(jìn)了低矮的跑車中，很低。好在UX并沒有因此讓視野變得糟糕，設(shè)計(jì)師通過對發(fā)動(dòng)機(jī)蓋造型的調(diào)整保證了充足的視野，頗有點(diǎn)轎車般坐姿+SUV視野的感覺。

　　依舊是混動(dòng)車型標(biāo)配的“無聲”啟動(dòng)，只能通過儀表盤的READY字樣查看是否完成操作。只要踩下油門踏板不太深，UX都可以通過純電動(dòng)的方式驅(qū)動(dòng)車輛，悄無聲息的駛出停車場，絲毫不影響他人。再加上輕盈的轉(zhuǎn)向，初次接觸讓人頗有好感。當(dāng)然，這一切都需要電池電量充足才行。雖然廠家并沒有公布純電行駛里程，但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)2公里左右是沒有太大問題的。

　　并入社會(huì)道路后的提速就需要喚醒發(fā)動(dòng)機(jī)了，整個(gè)動(dòng)力切換銜接非常順暢，完全不會(huì)讓人覺得突兀。深踩油門急加速時(shí)，除了發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出外，再輔以電機(jī)瞬間所帶來的峰值輸出，加速力度還是頗為強(qiáng)烈的，出色的動(dòng)力響應(yīng)一直以來都是這類混動(dòng)車型的優(yōu)勢，絲毫不用擔(dān)心城市里超車需要提前量，直接“干”就好。只是持續(xù)的推背感明顯不如同排量的渦輪增壓車型，畢竟兩者動(dòng)力參數(shù)也有著較大的差異。

　　UX這類混動(dòng)車型的優(yōu)勢還是在城區(qū)行駛，油耗低、動(dòng)力響應(yīng)快。高速巡航反而讓它市區(qū)的優(yōu)勢，普通燃油車型也能做到較低的油耗，且其動(dòng)力儲(chǔ)備相比UX來說還要更為充沛一些。試駕車在高速巡航狀態(tài)下的再加速能力沒有之前那般從容，車速提升略微有些偏慢。好在新車在靜謐性方面做得相當(dāng)不錯(cuò)，即使發(fā)動(dòng)機(jī)處于高轉(zhuǎn)速時(shí)也不會(huì)有非常惱人的噪音傳入車內(nèi)，120km/h巡航時(shí)也只有少許的風(fēng)噪。

　　另外，不同駕駛模式之間的差異并沒有特別大，主要區(qū)別還是油門響應(yīng)部分。經(jīng)濟(jì)模式、普通模式、運(yùn)動(dòng)模式響應(yīng)速度依次提升，但即使是運(yùn)動(dòng)模式也不會(huì)給人特別躥的感覺，適中處于一個(gè)很好掌控的范圍之類。至于懸架部分，新車懸架給人感覺很扎實(shí)，偏硬的設(shè)定讓其有著足夠的支撐性，遇到路面起伏時(shí)的回彈速度很快，并帶有一些韌性。當(dāng)然了，其對于振動(dòng)的處理還是挺干凈的，車尾也沒有多余的跳動(dòng)。 

全文總結(jié)：

　　雷克薩斯UX(參數(shù)|詢價(jià))有著靚麗、時(shí)尚的顏值，內(nèi)飾延續(xù)了雷克薩斯一如既往的高水準(zhǔn)。此外，這套2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)+電動(dòng)機(jī)的混合動(dòng)力系統(tǒng)讓人挑不出什么毛病，無論是動(dòng)力響應(yīng)還是燃油經(jīng)濟(jì)性都非常適合日常城市行駛。再加上6年/15萬公里（混動(dòng)車型）免費(fèi)保養(yǎng)政策，以及雷克薩斯品牌良好的口碑和保值率，編輯個(gè)人認(rèn)為其有著不俗的綜合實(shí)力。當(dāng)然，后排、后備廂空間偏小這是必須承認(rèn)的“缺點(diǎn)”。

　　只是面對這樣一種“缺點(diǎn)” ，我想對于它的目標(biāo)群體來說或許并不看重。它的定位還是非常明確——覺得NX尺寸偏大的城市代步用戶群體。他們大多數(shù)時(shí)間都是獨(dú)自駕車，偶爾副駕駛搭個(gè)朋友，后排基本不會(huì)使用。不到300L的后備廂空間確實(shí)不大，但超市買個(gè)東西還是足夠了，況且還有支持4/6比例放倒的后排擴(kuò)展空間。

　　或許有人會(huì)問為何不買更便宜的CT200h？其實(shí)答案很簡單，全新GA-C平臺(tái)打造的UX幾乎所有部分都有著比CT200h更強(qiáng)的表現(xiàn)。行駛質(zhì)感、乘坐舒適性部分的優(yōu)勢是非常明顯的，特別是靜謐性，這是CT200h做得最糟糕的部分�？偟膩砜疵鎸μ幱谏�命末期的CT200h，UX還是有著更強(qiáng)的吸引力，將其看作是接班人也不足為過。（圖/文/攝 汽車之家 周楚然）

● 更多閱讀

查看同類文章：

SUV試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

小型車試駕評測

中大型車試駕評測

對比測試

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<