● 四驅(qū)測試成績有驚喜:
說實話,在我看來大多數(shù)城市SUV的適時四驅(qū)系統(tǒng)主要是提升濕滑道路條件下的行駛穩(wěn)定性以及通過性,因此在正式測試CR-V的四驅(qū)系統(tǒng)以前,我并沒有對它抱太高的期望。
全新CR-V的適時四驅(qū)系統(tǒng)中央限滑差速器采用的是電動液壓油泵推動多片離合器的結(jié)構(gòu)形式,通過儀表盤上的動畫能夠看到四個車輪動力分配情況。
測試過程中還是能夠明顯感覺到它還是一款以前驅(qū)為主的四驅(qū)車型,在單前輪有附著力的情況下,另外三個車輪經(jīng)歷了幾秒的打滑之后,電子系統(tǒng)能及時地對它們進行制動,從而使車輛順利脫困。不過在最難的單后輪著地的情況下,動力沒辦法有效地分配到有附著力的車輪上,致使車輛不能脫困,這個測試結(jié)果對于全新CR-V來說還是很不錯的。
● 實地越野測試:
為了更加全面的測試全新CR-V,我們將其開到了汽車之家SUV測試中心,在更加復(fù)雜更加嚴(yán)苛的環(huán)境下檢驗它的越野能力。
矮橋?qū)τ谌翪R-V來說只是一個簡單的熱身項目,它沒讓我失望,順利地通過了這個項目。值得一提的是,CR-V的360°影像功能在這里起了重要的作用,在車內(nèi)看不見四周道路的情況下,它可以成為你的第三只眼,倘若360°影像功能清晰度能再高一些那會更討喜。
傾斜坡和土路炮彈坑在我們的測試標(biāo)準(zhǔn)中被劃分為中等難度,由于前一天剛下過雨,因此這個項目的難度變得更大了。行駛在狀況較差的非鋪裝路面時,CR-V的底盤就顯得有些招架不住了,首先懸架行程不夠長,快速經(jīng)過坑坎時甚至?xí)幸环N懸架壓縮到底時的沖擊感,其次懸架整體調(diào)的偏硬,走在這種路面,舒適性很難令人滿意。
38°坡算是中等難度項目,而45°坡算極高難度項目,跟預(yù)料的一樣,全新CR-V能夠征服38°坡,但卻上不了45°坡,其中最主要的原因就在于它的1.5T發(fā)動機動力在這里有些不太夠用,爬坡爬到一半時便沒有了后勁兒。
水泥炮彈坑同樣是個極高難度挑戰(zhàn)項目,是對車輛的多重考驗,出人意料的是CR-V竟然通過了第一組鼓包和大坑,不過在嘗試第二組的時候前包圍蹭地了,接近角拖了后腿。CR-V的離地間隙還是比較可觀的,水泥炮彈坑凸起的高度跟底盤最低部位之間還有一小段兒距離。
U形障礙同樣是極高難度越野項目,難度系數(shù)僅次于測試場地里的駝峰路(最難的測試項目),對于城市SUV來說比較有挑戰(zhàn)性,CR-V經(jīng)受住了考驗。另外,在騎上U形槽后,我們嘗試著把它的四門一蓋給打開,結(jié)果是全都能順暢的開啟和關(guān)閉,證明它的車身剛性也很強。
全新CR-V場地越野測試表現(xiàn)可參考下方視頻:
● 四驅(qū)及越野部分AH100評分:
四驅(qū)與越野 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 4.2 |
接近角 | 2.0 | 0.7 |
離去角 | 1.0 | 0.4 |
離地間隙 | 2.0 | 0.7 |
底邊離地間隙 | 2.0 | 1.0 |
懸架行程 | 2.0 | 0.6 |
轉(zhuǎn)彎直徑 | 0.5 | 0.4 |
車身剛性 | 0.5 | 0.5 |
牽引力 | 10.0 | 6.0 |
牽引力 | 10.0 | 6.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
配置 | 3.0 | 0.5 |
越野配置 | 3.0 | 0.5 |
實際主觀評價 | 10.0 | 6.1 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 2.0 | 1.1 |
牽引力 | 2.0 | 1.0 |
場地越野分 | 4.0 | 2.5 |
可靠性 | 2.0 | 1.5 |
總分 | 50.0 | 30.2 |
● 全新CR-V AH100總分及總結(jié):
是時候?qū)θ翪R-V做一個總結(jié)了,外觀和內(nèi)飾的造型見仁見智,我個人認(rèn)為還是挺時尚的,乘坐及儲物空間表現(xiàn)出色,尤其是靈活多變的儲物空間非常討喜,動力匹配以及底盤的表現(xiàn)都基本能令人滿意,專業(yè)測試成績、四驅(qū)及越野能力表現(xiàn)突出。當(dāng)然它也有不足之處,例如外形的鈑金接縫偏大,多媒體中控屏的反應(yīng)偏慢,剎車腳感不太好,同時行駛時隔音的主觀感受也比較差。
本田-本田CR-V-2017款 240TURBO 自動四驅(qū)尊耀版AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 5.4 |
配置 | 8.0 | 6.7 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.6 |
人體工程 | 5.0 | 4.5 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 22.2 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 4.7 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
環(huán)保 | 8.0 | 5.9 |
總分 | 24.0 | 17.5 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.3 |
剎車 | 5.0 | 2.7 |
傳動 | 3.0 | 2.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.1 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.9 |
總分 | 33.0 | 23.8 |
四驅(qū)與越野 | 分值 | 得分 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 12.0 |
車身參數(shù) | 10.0 | 4.2 |
牽引力 | 10.0 | 6.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
配置 | 3.0 | 0.5 |
實際主觀評價 | 10.0 | 6.1 |
總分 | 50.0 | 30.2 |
車輛性能總得分 | 135.0 | 93.7 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 2.8 |
質(zhì)保 | 2.0 | 1.0 |
總分 | 15.0 | 3.8 |
車輛總得分 | 150.0 | 97.5 |
或許是在國內(nèi)推出的前幾代CR-V都太過成功了,以至于我們對第五代車型充滿了不切實際的幻想,經(jīng)過這些天跟全新CR-V的親密接觸,我得出了一個很負(fù)責(zé)任的結(jié)論,全新CR-V是臺好車,但絕非神車。近些年在合資緊湊型SUV市場里,實力超群的車型層出不窮,某個單一車型能稱霸的時代一去不復(fù)返,全新CR-V固然實力不俗,但奈何奇駿、RAV4榮放、翼虎等直接競品現(xiàn)在都擁有非?捎^的市場終端優(yōu)惠,外加更高一級別的科迪亞克、探界者等車型的低價戰(zhàn)略也進一步擠壓了CR-V的生存空間,所以我認(rèn)為全新CR-V很難超越前幾代車型所創(chuàng)造的成績。(文/圖/攝 汽車之家 李坤 協(xié)助 羅浩 張可)
● 相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: