前頁中說完了動力方面的感受,第二頁在公布它倆的實測成績前,我們先來個拾遺,聊聊30H與28T車型在制動腳感時的差異。還是先說30H車型,它根據(jù)制動能量回收的強度不同,“制動感覺”也有三種不同的模式(D擋、M1、M2)。
首先是在普通D擋模式下,它的制動能量回收的力度也是最輕的,駕駛者在松開油門時也基本感覺不到它的存在,開著感覺與28T車型基本無異。而如果你想要更強的回收力度,可以“M”擋,并且配合方向盤后面的“換擋”撥片切換“1擋”和“2擋”兩種不同的回收力度。在這兩個模式下,駕駛者松開油門踏板后都能感覺到車輛有一定的拖曳感。其中“M2”類似于我們?nèi)粘q{駛中輕踩剎車的感覺,而“M1”的拖曳力度就比較強了,大約相當(dāng)于平時踩1/3到1/2剎車的感覺。就日常駕駛體驗來說,我開了君越30H大約一周左右,我比較喜歡使用將能量回收放在“M2”模式下,它的“剎車”在市區(qū)行駛非常適宜,只要稍加適應(yīng),無論堵車還是穿行于車流間,大部分時間都可以用油門踏板來控制車速,減少人為踩剎車的頻率。而且它的拖曳力度也比較好掌控,不會對車內(nèi)駕乘者的舒適性有明顯影響。
0-100km/h加速成績:君越30H 8.75秒;君越28T 7.5秒
在做0-100km/h加速測試時,君越30H和28T可謂是表現(xiàn)出了截然不同的性格,兩車都用油門和剎車同時踩下的彈射起步。其中,君越30H的整個加速沖刺過程表現(xiàn)的很平順,駕駛者能感覺到持續(xù)的推背力,但勁頭并不算很猛。
而君越28T則完全是另一番景象,得益于強大的扭矩,它在加速的前半程前輪打滑比較明顯。適當(dāng)降低彈射起步時的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,控制在大約2000rpm左右后這種情況得以改善。最終它的加速成績?yōu)?.5秒,比30H快了1秒多,也在預(yù)期之中。整個加速過程,28T車型所提供的推背感的確要比30H強很多很多。
100-0km/h制動成績:君越30H 38.99米;君越28T 39.08米
制動測試方面,兩車的實際表現(xiàn)差異不大,而且在全力制動時,剎車給人的腳感也非常接近。最終君越30H的實測剎車成績?yōu)?8.99米,28T為39.08米。
從整個制動過程中g(shù)值曲線來看,君越30H的初段力度較之28T更大,達(dá)到了-1.2g左右,而此時28T為-0.9g。不過瞬間之后兩車的g值曲線就完全交融在了一起,最終所呈現(xiàn)的成績也非常接近。
油耗測試:綜合路況30H 6.3L/100km;28T 10.4L/100km
高速路況30H 5.2L/100km;28T 8.1L/100km
對于混動車型,油耗表現(xiàn)肯定是大家非常關(guān)心的,因此這部分的測試自然馬虎不得。我們模擬了兩種路況環(huán)境進(jìn)行測試。第一種是汽車之家評測中的標(biāo)準(zhǔn)綜合路況測試,其中包括了高速、市區(qū)道路與擁堵路段等,而且由于本次測試的拿車時間相對富余,因此我們總行駛里程也比較長,這樣能更模擬日常使用環(huán)境,參考意義也更大。最終我們兩車都跑了351公里出頭,實測的綜合油耗30H為6.3L/100km,28T為10.4L/100km,區(qū)別還是挺大的。
除了綜合工況外,兩車我們還進(jìn)行了純高速的油耗測試,統(tǒng)一都跑了105公里的高速,平均時速也均為60km/h,此時測得的30H油耗為5.2L/100km,28T為8.1L/100km。雖然說數(shù)據(jù)差異較綜合路況縮小了一點,但絕對數(shù)值的區(qū)別依舊不小。還有一點小細(xì)節(jié)需要說明,28T需要使用95號(含)以上汽油,30H用92號就可以了,這也能省下一定的花費?傮w來說,君越30H的油耗表現(xiàn)可以說是完全符合我們對一款混動車型的預(yù)期,令人滿意。同時,對于君越28T來說,它的油耗水平對于一款車長超過5米的2.0T車型來說,也同樣算是很不錯的,老早扣在美系車上油老虎的帽子在它身上可以說徹底摘掉了。
配置與市場行情差異淺析:
文末簡單和大家分析一下兩車給我留下的不同感受以及購買推薦。首先從大家最關(guān)心的配置和價格角度來說。我們都以“豪華型”為例,30H豪華型的指導(dǎo)價為30.58萬元,28T為29.98萬元,差價為6000元。它倆在配置上,28T車型比30H主要多了膝部氣囊、第二排電動座椅等,輪圈也大些,因此配置表現(xiàn)還是28T車型會更好一些。
而在實際市場優(yōu)惠方面,據(jù)我從上海地區(qū)的經(jīng)銷商處了解,它倆的市場優(yōu)惠基本都在3-4萬元左右,且部分4S店對混動車的優(yōu)惠力度會較汽油車更大一點,因此實際成交價兩者差異不大。所以從價格層面來說,大家也不需要有太多的糾結(jié)。根據(jù)自身的用車需求與駕駛喜好進(jìn)行選擇就可,早些年混動車與傳統(tǒng)汽油車動輒5-10萬的價格差距如今也日益縮小,這是好事。
同時在保養(yǎng)方面,普通君越為3年10萬公里質(zhì)保,并贈送兩次保養(yǎng),而混動車型則可以享受3年或10萬公里整車質(zhì)保、電驅(qū)系統(tǒng)/電控系統(tǒng)與電池等核心部件8年或16萬公里質(zhì)保、3年或6萬公里免費保養(yǎng)服務(wù),在質(zhì)保和保養(yǎng)方面也有著不小的優(yōu)勢。
編輯點評:
在配置表現(xiàn)區(qū)別有限,實際成交價又非常接近的情況下,如何選擇這兩款車型?我結(jié)合之前一年的長測使用經(jīng)驗,以28T“車主”的角度來談?wù)劦奈蚁敕。首先,看你對動力的需求度?0H的動力可以說很順、很夠用,但不猛。開起來的感受有點“2.5L自吸+CVT”的味道;28T的動力則截然不同,它很強、很猛,甚至可以說有點過剩,能提供給駕駛者更強的滿足感。因此動力層面,28T完勝30H。不過雖說動力28T完勝,但駕駛感受卻另有一番風(fēng)味。30H在寧靜度、平順性以及瞬間的動力輸出等表現(xiàn)上都要優(yōu)于28T車型,可以說在日常市區(qū)行駛,30H開著比28T更順、靈巧。
說完了動力與駕駛最后說油耗,從我們本次測試的數(shù)據(jù)就能看出,無論是綜合路況還是高速行駛,30H都能比28T車型省油3-4L/100km,差異還是挺明顯的。這點區(qū)別也完全體現(xiàn)出了它混動車型的實力。
說了這么多,那到底如何選擇呢?我的建議是大家可以根據(jù)各自的用車環(huán)境決定(這是一句廢話吧,所以得看我后面的具體說明)。簡單來說就是你預(yù)估一下每月的行駛路況,我們以1000公里/月推算,如果你90%都在市區(qū)行駛,堵車是生活常態(tài)的話,我強烈推薦你選購30H車型,回想之前一年的長測,結(jié)合我們實際用車情況,讓我選擇的話,我選30H;而相反的,如果你每月都需要跑一次300-400公里的長途,或者上下班路況都比較好,堵車不嚴(yán)重的話,我覺得28T更適合一些,畢竟它的動力表現(xiàn)更優(yōu)、特別是中后段的爆發(fā)力比30H強不少。(文/汽車之家 盛元珺)
好評理由:
差評理由: