● 空間:實(shí)用性同樣出色
ZS的座椅能取得更高的印象分,造型相當(dāng)運(yùn)動(dòng)。舒適性方面兩車水平倒是差不多,真皮的手感比較細(xì)膩,座椅的支撐包裹性都不錯(cuò)。
ZS后排座椅的坐墊比較短,但整體舒適性還能讓人滿意,反而是H2s的頭枕有些突出,坐的時(shí)候感覺角度不自然。另外兩車后排中央位置都沒有頭枕,中間的乘客坐著很難放松。
H2s車內(nèi)的儲(chǔ)物空間實(shí)用性不如ZS,首先是儲(chǔ)物空間比較少,例如前排杯架只有一個(gè),前排扶手箱內(nèi)部深度也比較差,只能放些零散的票據(jù)和硬幣等,不過ZS也只是比它深一點(diǎn),整體容積并沒有好到哪里去。另外就是儲(chǔ)物空間不夠?qū)嵱,看看后排門板杯架就知道了,要放下一瓶水都很困難,本來后排就沒有扶手了,這樣一來,后排乘客的儲(chǔ)物需求就更難滿足了。
后備廂方面,作為一款小型SUV ,它們的空間表現(xiàn)都能讓人滿意了。H2s后備廂內(nèi)部空間十分平整,放置大件行李時(shí)很方便。ZS在設(shè)計(jì)上則加入了小心思,通過兩段式的后備廂地板安裝,能夠提升不少高度。
總的來說,在空間方面,ZS的表現(xiàn)給人留下了更加深刻的印象。其實(shí)在乘坐空間方面,兩車的水平都已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。ZS的出色在于儲(chǔ)物空間,同樣是小型SUV,但ZS在設(shè)計(jì)上面可以做到不小氣,儲(chǔ)物空間實(shí)用而且很充足,H2s給人的感覺像是被它的“身材”束縛住了,用起來給人感覺也很“小車”范兒。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: