換代之后的奔騰B50還是保留了老款車型的一些特點(diǎn),比如說低。坐姿和重心還是很低,不會像這個(gè)價(jià)位大多數(shù)中國品牌車型那樣高高在上,端著方向盤開車,比較利于找到合適的駕駛姿勢。
不管是1.4T車型還是1.6L車型,剛接觸的時(shí)候它們都會給人超過自身排量的動力表現(xiàn),1.4T開著像1.8T的,1.6L像2.0L的。主要原因就是奔騰B50的油門調(diào)校很靈敏,腳下稍微用點(diǎn)勁兒就會得到很直接的反饋,低扭表現(xiàn)不錯(cuò),中低速行駛時(shí)很順暢。
不過隨著速度的提升,這兩臺發(fā)動機(jī)的表現(xiàn)就拉開了差距,1.4T發(fā)動機(jī)雖然爆發(fā)力一般,但勝在輸出線性,很有自然吸氣發(fā)動機(jī)的感覺,動力伴隨著轉(zhuǎn)速提升逐步釋放,120km/h以內(nèi)的表現(xiàn)都不用擔(dān)心,中途加速超車也沒問題。1.6L發(fā)動機(jī)則需要你多使點(diǎn)勁兒,下腳狠一點(diǎn),經(jīng)常需要把轉(zhuǎn)速拉到4000rpm左右才行,不然只能等它慢慢把速度悠上去。
變速箱和發(fā)動機(jī)的匹配可以給一個(gè)很高的分?jǐn)?shù),甚至還要比一些這個(gè)價(jià)位的合資品牌車型更好。變速箱對于擋位的選擇很準(zhǔn)確,升降擋的時(shí)機(jī)和動作也都令人滿意。非要雞蛋里挑骨頭的話就是1.6L車型可能是為了照顧動力,升擋時(shí)會有所遲疑。起步之后循序漸進(jìn)踩油門,轉(zhuǎn)速升到3000rpm了還是沒有動靜,要么繼續(xù)踩下去,要么松油,不然它就會在3000rpm保持一段時(shí)間,1.4T車型就沒有這個(gè)問題。
前雙橫臂后多連桿的懸架結(jié)構(gòu)和老款B50相同,調(diào)校也一樣,懸架行程短,初段偏硬,不太善于處理路面上的大小顛簸,車內(nèi)乘客會有比較明顯的感覺,對舒適性有一定影響。但另一方面,底盤的整體性和懸架的支撐性都不錯(cuò),連續(xù)變道、快速盤橋時(shí)的側(cè)傾很小,開著不忽悠。只是對于一輛家用車來說,消費(fèi)者對于舒適的需求會更大一點(diǎn)。
1.4T和1.6L車型還有一個(gè)比較大的差異就是對于噪音的控制,1.6L車型的表現(xiàn)要更出色一點(diǎn),風(fēng)噪、路噪、發(fā)動機(jī)噪音都不明顯,和競品相比有一定優(yōu)勢。但是1.4T車型的發(fā)動機(jī)噪音就太明顯了,基本從接近2000rpm開始,嘈雜干澀的聲音就會源源不斷傳入到車內(nèi),影響車內(nèi)乘客交流。
前面說了挺多,現(xiàn)在給這倆車分別總結(jié)一下優(yōu)缺點(diǎn):1.4T動力好、輸出平順,但是發(fā)動機(jī)噪音大;1.6L車型安靜、但動力偏弱,變速箱的匹配比1.4T略差。兩車共同的缺點(diǎn):底盤調(diào)校偏硬,舒適性一般。
● 油耗測試
油耗測試中兩車一起行駛,經(jīng)過103.8km的測試里程,平均時(shí)速28km/h,最后測得1.4T車型平均油耗8.3L/100km、1.6L車型平均油耗7.3L/100km,最后的結(jié)果基本符合這個(gè)排量的正常表現(xiàn),我們的這兩臺車都是只行駛了一千多公里的新車,經(jīng)過磨合之后應(yīng)該還會降低一點(diǎn)。
好評理由:
差評理由: