■ 動(dòng)力系統(tǒng)和底盤懸架:同為自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+6速手自一體變速箱的配置。
英朗和領(lǐng)動(dòng)均搭載的是自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),其中英朗的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率和峰值扭矩分別為114馬力和143!っ,排量更大的領(lǐng)動(dòng)對(duì)應(yīng)數(shù)值分別為130馬力和157!っ住绍嚲x擇6速手自一體變速箱作為傳動(dòng)系統(tǒng)。
英朗和領(lǐng)動(dòng) 動(dòng)力系統(tǒng)和懸架 | ||
英朗 15N 自動(dòng)豪華型 | 領(lǐng)動(dòng) 1.6L 自動(dòng)智炫·豪華型 | |
發(fā)動(dòng)機(jī)類型 | 1.5L | 1.6L |
最大功率 千瓦(馬力)/rpm | 114(84)/6000 | 130(95.3)/6300 |
峰值扭矩 !っ/rpm | 143/4400 | 157/4850 |
變速箱形式 | 6速手自一體變速箱 | 6速手自一體變速箱 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨(dú)立懸架 | |
后懸架類型 | 多連桿獨(dú)立懸架 | 扭力梁式非獨(dú)立懸架 |
■ 試駕體驗(yàn):
對(duì)于大部分用戶來說,英朗和領(lǐng)動(dòng)在絕大多數(shù)情況下扮演的是家用車角色,激情和運(yùn)動(dòng)并不是它們倆關(guān)注的重點(diǎn),舒適與否才是消費(fèi)者最為關(guān)注的,從發(fā)動(dòng)機(jī)的調(diào)校上也能看出別克和現(xiàn)代也明白消費(fèi)者的需求所在。兩款自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在日常駕駛時(shí)都表現(xiàn)出較為積極的一面,尤其是在城市道路中,盡管沒有什么推背感可言,但想要從停止加速到道路允許的時(shí)速上限都很迅速。
若時(shí)速不超過60km/h,此時(shí)需要中段加速的話,英朗會(huì)表現(xiàn)出輕快的一面,無論是降擋還是提速都比領(lǐng)動(dòng)更為干凈利落,只是在此期間發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音水平會(huì)比領(lǐng)動(dòng)更高些。相比之下,領(lǐng)動(dòng)的變速箱反應(yīng)顯得稍遲緩些,降擋并不積極。不過一旦它完成降擋,再憑借更大的發(fā)動(dòng)機(jī)功率,想要追趕甚至超越英朗加速的步伐也仍然易如反掌。
英朗變速箱有普通模式和手動(dòng)模式可選,而領(lǐng)動(dòng)的駕駛模式可在節(jié)能、普通、運(yùn)動(dòng)和手動(dòng)之間切換。普通和手動(dòng)模式不必多說,領(lǐng)動(dòng)的節(jié)能和運(yùn)動(dòng)模式變化較為明顯,節(jié)能模式下變速箱升擋十分積極,轉(zhuǎn)速總會(huì)維持在2000rpm以下的水平,這樣的調(diào)校自然是為了考慮節(jié)油的需要。
運(yùn)動(dòng)模式下領(lǐng)動(dòng)變速箱總會(huì)維持在較低的擋位,即使輕踩油門,轉(zhuǎn)速達(dá)到3000甚至4000rpm也并非難事,這樣的設(shè)置讓油門響應(yīng)的速度變得更快,加上延遲換擋帶來的更多功率,動(dòng)力表現(xiàn)自然是更好的。
電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向為兩車的標(biāo)準(zhǔn)配置,不過英朗還帶有EPS隨速轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng),低速轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤時(shí)兩車的手感并沒有明顯的區(qū)別,而隨著車速的提高,英朗的方向盤會(huì)逐漸變沉,行駛的穩(wěn)定性表現(xiàn)也更為出色。而領(lǐng)動(dòng)的方向盤即使是高速狀況下也依舊顯得很輕巧,轉(zhuǎn)動(dòng)起來十分靈活,握著總覺得像是握著游戲機(jī)的模擬方向盤一般,相比之下我還是更喜歡英朗方向盤的設(shè)置方式,尤其是它的隨速轉(zhuǎn)向助力對(duì)于經(jīng)常需要跑高速的我來說更有用。
減振系統(tǒng)的表現(xiàn)也是大家較為關(guān)心的。英朗的減振調(diào)節(jié)比領(lǐng)動(dòng)更“硬”更有韌性,尤其是行走在路況不是那么好的鋪裝道路上,較為清晰的路感對(duì)于駕駛者來說是一件好事,但如果長(zhǎng)時(shí)間行走在這樣的路況下也難免會(huì)讓后排的乘客感到不悅。領(lǐng)動(dòng)的減振器在壓縮和回彈得表現(xiàn)上沒有英朗那么敏感,應(yīng)對(duì)路面較大顛簸以及那種連續(xù)的細(xì)碎顛簸時(shí),領(lǐng)動(dòng)的處理方式也比英朗更為“圓滑”,舒適性的考慮更為周全。
總體來說,兩款發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力表現(xiàn)都還不錯(cuò),其中英朗在轉(zhuǎn)向和減振的調(diào)校上更有心得,這樣的調(diào)校方式在車上乘員不超過2人時(shí)的表現(xiàn)最適宜。如果您后排經(jīng)常需要坐人的話,減振更舒適的領(lǐng)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)就能發(fā)揮出來了。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: