[汽車之家 長期測試] 十一期長測內(nèi)容進(jìn)行下來,終于到了撼路者長測的總結(jié)篇。今天我們不按套路再依次介紹外觀、配置、空間等等這些內(nèi)容,直接來些干貨,聊聊撼路者這輛車最核心的兩個優(yōu)點和一個缺點。
核心優(yōu)點:
1、公路駕駛表現(xiàn)更好。
說撼路者的公路性能好并不意味它非鋪裝路面表現(xiàn)差,平心而論,撼路者的實際爛路通過能力與相比同級硬派SUV(普拉多2.7L、帕杰羅3.0L)差別并不大,但在公路駕駛方面,撼路者的優(yōu)勢很明顯。一方面,2.0T發(fā)動機(jī)相比普拉多2.7L和帕杰羅3.0L V6(6G72)無論動力參數(shù)還是實際性能表現(xiàn)來得更出色。實際開起來,也表現(xiàn)出更另兩個對手更好的操控能力和懸架表現(xiàn),這對絕大多用車在城里的車主來說很重要。
2、同級別配置、性價比最高。
以現(xiàn)款撼路者頂配四驅(qū)旗艦型為例,36.08萬元的廠商指導(dǎo)價,比最低配自動擋普拉多2.7L標(biāo)準(zhǔn)版(38.98萬元)來得更便宜,如果再算上仍在執(zhí)行的廠家購置稅補(bǔ)貼政策,性價比更是高出一截;至于配置,前面長測說了不少,ACC自適應(yīng)巡航、車道保持、電動第三排座椅、自動泊車等等,高配置流加持的撼路者與普拉多、帕杰羅可以說不是一個時代的產(chǎn)品。
主要缺點:
1、裝配較粗糙,配置不合理。
長測文章中提到過撼路者在裝配方面的小瑕疵,汽車之家論壇里購車車主甚至出現(xiàn)前后車門飾板不同狀況。可見,多年來以生產(chǎn)商用車為主的江鈴福特在施工細(xì)節(jié)上的需要繼續(xù)努力。而在配置上,頂配車型無法選擇18寸輪圈及AT輪胎、除頂配全系沒有全景天窗、全系沒有5座車型以及全系沒有無鑰匙進(jìn)入的配置缺失被吐槽不少。除此之外,無處安放后座“菊花殘”安全帶卡口實在是令人發(fā)指的設(shè)計敗筆。而在車型方面,現(xiàn)款撼路者兩款柴油版車型中缺少個自動擋車型,這對于國內(nèi)眾多不限柴城市中還是很具有吸引力。
結(jié)論:
從綜合產(chǎn)品力和性價比來看,撼路者確實擁有比同級硬派SUV更強(qiáng)的表現(xiàn),但這并不能讓它立刻成為熱銷車型。一方面,硬派SUV整體市場容量有限,大家熟知的進(jìn)口帕杰羅年銷量也僅僅只有5000臺左右,一汽豐田則干脆要停止生產(chǎn)普拉多2.7L,僅保留3.5L車型。另一方面,購買硬派SUV車型的車主除了關(guān)注配置、性價比,車型口碑、可靠性也是非常重要的考察指標(biāo),撼路者作為全新車型,相比多年口碑積累的普拉多、帕杰羅,仍然需要消費者更多的認(rèn)知和考察。這么看來,在2016年11、12月銷量能達(dá)到1000臺以上的撼路者還算表現(xiàn)不錯。
在硬派SUV市場夯實口碑和根基只是撼路者的第一步,改進(jìn)做工裝配和配置上的缺點后,企圖從漢蘭達(dá)、銳界等市場保有量更大的中型SUV市場里分得一杯羹才是撼路者更大的目標(biāo)。就在文章上線的第二天4月5日,2017款撼路者將在西藏珠峰大本營上市,一起拭目以待吧。(文/圖/攝 洪琦)
好評理由:
差評理由: