最后再讓我們來看看這款車的一些常規(guī)方面的內容。我拿這輛車跟低配的對比了一下,發(fā)現(xiàn)外觀和1.6T以及2.0L車型差異真的很小,能看出來就是大燈,因為頂配車型采用的是遠近光一體的氙氣大燈。
內飾和之前也沒有什么差別,算不上高檔豪華的那種,但做工用料也達到了同級別的主流水平,另外它比較好的地方在于用戶感受,各種人性化設計什么的都比較到位,使用起來很方便。
起亞K5 2.0T車型的配置絕對不會讓人失望,像無鑰匙啟動和進入、胎壓監(jiān)測、全景天窗、帶導航和倒車影像的觸摸大屏、定速巡航、前排座椅加熱+通風、方向盤加熱、高檔音響等等這些配置都有。自動泊車和并線輔助這樣的高科技配置是頂配車型的專屬。除此之外這輛車還突出了后排乘客的舒適性,配備了座椅加熱、音響控制和手動遮陽簾,突出了一些商務行政方面的需求。這樣的配置水平在同價位上是出類拔萃的,恐怕只有中國品牌能與之抗衡一下了。
AH-100得分:
車身 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
空間 | 9.0 | 4.9 |
前排空間 | 2.5 | 1.6 |
后排空間 | 2.5 | 2.5 |
裝載空間 | 1.5 | -- |
空間變化 | 1.0 | 0.0 |
車內儲物空間 | 1.5 | 0.8 |
配置 | 8.0 | 6.2 |
基本配置 | 8.0 | 5.9 |
附加配置 | 0 | 0.3 |
工藝質量 | 5.0 | 4.4 |
外部質量 | 2.5 | 2.3 |
內部質量 | 2.5 | 2.1 |
人體工程 | 5.0 | 4.5 |
座椅舒適性 | 2.5 | 2.2 |
操作便利性 | 2.5 | 2.3 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 21.0 |
● 總結:
總的來看,我認為起亞K5 2.0T這款車的表現(xiàn)是值得肯定的。首先這款車最重要的賣點當然就是動力強,事實證明確實達到了應有水準,實測0-100km/h加速時間7秒出頭,具備了出眾的性能,看來這臺2.0T發(fā)動機發(fā)揮得很到位。
其次在配置方面它也很強了,方向盤加熱、自動泊車和并線輔助這些配置在這個價位的合資車型里依然屬于比較高端的了,而且后排的配置也不賴,座椅加熱、音響控制、老板鍵和遮陽簾已經(jīng)能滿足一定的商務行政需求。
因此我認為這輛車很有潛力,至少在發(fā)動機這項核心技術上起亞K5已經(jīng)不輸于任何對手,再結合高配置和高性價比就變得非常有吸引力了。當然它也有幾個小不足,比如變速箱的平順性、還有底盤舒適性等,這些方面還有提升空間。其實對于起亞來說更大的挑戰(zhàn)應該還是消費者的認可度吧,更多人對于起亞K5的觀念還在高性價比上,而2.0T車型顯然不是在這方面見長的,想要改變傳統(tǒng)觀念還要慢慢來。(文/圖/攝影 汽車之家 羅浩)
AH-100得分:
起亞-起亞K5-2016款 2.0T 自動PREMIUMAH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 4.9 |
配置 | 8.0 | 6.2 |
工藝質量 | 5.0 | 4.4 |
人體工程 | 5.0 | 4.5 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 21.0 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 5.2 |
變速箱 | 8.0 | 7.0 |
環(huán)保 | 8.0 | 4.4 |
總分 | 24.0 | 16.6 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 3.9 |
剎車 | 5.0 | 2.3 |
傳動 | 3.0 | 2.4 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.0 |
電子輔助 | 5.0 | 4.9 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.6 |
總分 | 33.0 | 24.1 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 61.7 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 6.4 |
質保 | 2.0 | -- |
總分 | 15.0 | 6.4 |
車輛總得分 | 100.0 | 68.1 |
相關閱讀:
好評理由:
差評理由: