● 全文總結(jié):
從價格來看,這臺指導(dǎo)價35.8萬元的奔馳A260選裝了后排中央扶手后價格達(dá)到了36.05萬元,對于理性的消費者來說的確不是個小數(shù),所以對于一臺緊湊型的車來說,這樣的價格無法在費用售價環(huán)節(jié)拿到一個高分。
費用 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
售價 | 13.0 | 0.6 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 1.4 |
奔馳A級-2013款 A 260 運動型 AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 4.9 |
配置 | 8.0 | 6.7 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.5 |
人體工程 | 5.0 | 4.5 |
視野 | 1.0 | 0.8 |
總分 | 28.0 | 21.4 |
動力 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.0 | 5.5 |
變速箱 | 8.0 | 7.2 |
環(huán)保 | 8.0 | 3.9 |
總分 | 24.0 | 16.6 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.7 |
剎車 | 5.0 | 3.0 |
傳動 | 3.0 | 2.7 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.5 |
電子輔助 | 5.0 | 4.9 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.5 |
總分 | 33.0 | 28.3 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 66.3 |
費用 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 0.6 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 1.4 |
車輛總得分 | 100.0 | 67.7 |
就跟開頭所說的一樣,奔馳A260并不是一臺某一方面極端出色的車,各個方面都表現(xiàn)得十分均衡,長得很帥并且在重視運動性基礎(chǔ)上兼顧了乘坐舒適性,雖然空間方面不占優(yōu)勢,但是只要不是有特別的要求,日常使用足以,讓人很容易產(chǎn)生強烈的歸屬感與認(rèn)同感,這才像一臺奔馳。
奔馳A260的主要競爭對手為寶馬125i以及頂配的進(jìn)口奧迪A3,寶馬125i擅長給人駕馭感,前置后驅(qū)的它比A260更好玩;奧迪A3的個性更加中庸一些,外觀不激進(jìn),像一個大眾情人,能讓更多的人接受它,同時也具有一定的運動能力;就目前情況來看,它們屬于各車系中的頂配車型,都不是走量用的,而且這個級別的消費者,他們一般都是感性購車,比較注重第一感覺,所以看上了就不要猶豫,直接下手。(文/圖 汽車之家 張郁達(dá))
好評理由:
差評理由: