前排乘坐空間:新桑塔納座椅設(shè)計更合理
凱越的座椅采用打孔真皮拼接的材質(zhì),透氣性好,整體質(zhì)感看起來還不錯,不過椅背和坐墊都設(shè)計得比較平,而且基本沒有包裹性,填充物材質(zhì)相比新桑塔納也偏硬,乘坐舒適性只能說一般般。不過,駕駛席凱越很厚道的提供了8向手動調(diào)節(jié)(帶腰托調(diào)節(jié)),不過即便是這樣,凱越的駕駛位坐姿依然有些偏高。
新桑塔納的前排座椅設(shè)計則要人性化得多,不僅座椅材質(zhì)更軟,厚實(shí)的側(cè)翼也更符合人體工程學(xué),可以更好的貼合背部和大腿,另外,它還可以選裝座椅加熱功能,這對于北方用戶來說絕對是個非常實(shí)用的配置。略有不足的是,它的扶手箱尺寸偏小,而且位置也會和手剎相沖突。
后排乘坐空間:凱越更適合長時間乘坐,兩者空間相差無幾
前排空間兩者基本一致,我們主要來看看后排的表現(xiàn)。凱越的后排空間表現(xiàn)令人滿意,盡管只有2600mm的軸距,但是身高1.82米的乘客坐在車內(nèi)并不局促,頭部空間約為一指,腿部空間則是兩拳。更難得的是,其后排坐墊長度達(dá)到490mm,對于腿部的承托更到位,長時間乘坐也不會過于疲勞。
再來看看新桑塔納,在軸距加長到2603mm之后,其后排空間表現(xiàn)也非常不錯,同樣的體驗者在新桑塔納后排能獲得頭部一指,腿部一拳四指的余量,空間和凱越相差無幾。新桑塔納的高配車型還很厚道的配備了后排中央扶手,不過在座椅設(shè)計上,460mm的后排坐墊長度顯得有點(diǎn)短,不太適合長時間乘坐。
便利性儲物空間:新桑塔納更合理
凱越前排儲物空間的設(shè)計還是比較合理的,杯架扶手箱、儲物格的搭配完全可以滿足日常使用的需求,只不過其對于前后門板的利用還有所欠缺,儲物空間都偏小,這樣直接導(dǎo)致后排乘客完全找不到可以使用的杯架,反倒是前后兩個煙灰缸的設(shè)計,顯得對煙民們照顧有加。
新桑塔納儲物空間的設(shè)置則更合理,駕駛席儲物空間豐富,且前后門板的儲物槽空間很大,這樣前后排乘客都能很方便的找到儲物的空間,不足的地方當(dāng)然也有:其前排扶手箱空間較小,而且擋把前的杯架和儲物格設(shè)計有些糾結(jié)(只要放了飲料,再想往里面取放東西就會很不方便)。
后備廂:凱越的實(shí)用性更強(qiáng)
新桑塔納后備廂內(nèi)部很規(guī)整,容積也很大,達(dá)到了466L,只可惜后排無法放倒,影響了它的空間拓展性。凱越后備廂常規(guī)空間要略小一些(405L),但后排座椅放倒之后,可輕松應(yīng)付一些更大件兒的物品,實(shí)用性更強(qiáng)。
空間部分對比總結(jié):
這部分,凱越和新桑塔納算是打了個平手,凱越的后排空間和乘坐舒適性略強(qiáng)于新桑塔納,新桑塔納則擁有包裹性更好的前排座椅和更合理的儲物空間布局。后備廂部分,凱越后排可以放倒,空間拓展能力更強(qiáng),新桑塔納則擁有更大的常規(guī)容積。
好評理由:
差評理由: