[汽車(chē)之家 評(píng)測(cè)]  掐指一算，第八代索納塔已經(jīng)上市有五個(gè)月之久。但當(dāng)一道“流體雕塑”從身旁劃過(guò)時(shí)，你不由得還是會(huì)贊嘆現(xiàn)代汽車(chē)北美設(shè)計(jì)中心超前的創(chuàng)意靈感和對(duì)線條的精妙把握。如果把實(shí)用的商務(wù)轎車(chē)看作是理性派，那么，時(shí)尚的家用轎車(chē)索納塔就可以歸為感性派。

　　當(dāng)然，車(chē)可以感性，買(mǎi)車(chē)可得理性。不知您是否注意到，索納塔2.0車(chē)型與2.4車(chē)型除排量不一外，配置并無(wú)差別。2.4升有的配置2.0升同樣能買(mǎi)得到，并不存在誰(shuí)更高端的問(wèn)題。就這樣，兩款車(chē)就只剩下排量上的差異，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，2.0升與2.4升在動(dòng)力上到底有多大差別，才是關(guān)注的焦點(diǎn)。為此，我們找來(lái)了2.0升第八代索納塔進(jìn)行測(cè)試，其表現(xiàn)究竟如何我們拭目以待。在觀看本次測(cè)試之前，請(qǐng)您可以先瀏覽一下之前2.4升車(chē)型的測(cè)試報(bào)告。

● 相關(guān)鏈接

● 動(dòng)力系統(tǒng)

　　該車(chē)所搭載的2.0升Theta II代發(fā)動(dòng)機(jī)并不是由2.4升經(jīng)簡(jiǎn)單縮短沖程而來(lái)，而是重新設(shè)計(jì)了缸套、活塞，將缸徑和沖程同時(shí)縮減至86×86mm。相對(duì)于更注重扭矩輸出的2.4升發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，2.0升這種缸徑與沖程相等（等行程）設(shè)計(jì)是為了讓扭矩和馬力達(dá)到一種平衡，不過(guò)分追求爆發(fā)力，也不追求高速度。單從數(shù)據(jù)上看，165馬力和198牛米的兩組動(dòng)力輸出值雙雙超越了別克君威、馬自達(dá)睿翼、本田雅閣所使用的同等排量發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)際性能表現(xiàn)能如何？后面的測(cè)試報(bào)告將為您揭曉。

　　現(xiàn)代自主研發(fā)的H-Matic手自變速器由領(lǐng)翔那一代的五速升級(jí)到了現(xiàn)在主流的六速。各擋位銜接更加緊密，主要是為了行駛更順暢和提高燃油經(jīng)濟(jì)性。

● 駕駛感受

　　索納塔的油門(mén)踏板比較輕，響應(yīng)速度也異常靈敏。不論你之前開(kāi)過(guò)的是德國(guó)車(chē)還是日本車(chē)，都要多花心思去琢磨踩踏的力度。否則，很可能只是大腳趾微微一點(diǎn)，車(chē)子就立馬躥出去（開(kāi)啟ECO節(jié)油模式也無(wú)濟(jì)于事）。這種一給油就躥的效果絕對(duì)能迷惑99%的人，讓你以為它是臺(tái)十分暴躁的猛獸。而當(dāng)你真正將油門(mén)跺到底時(shí)，才會(huì)發(fā)現(xiàn)它只是只披著虎皮的加菲貓，表現(xiàn)和其他2.0升自然吸氣車(chē)型并無(wú)二致。

　　說(shuō)它是加菲貓其實(shí)不太準(zhǔn)確。因?yàn)樗?460公斤的體重并不算輕，可電動(dòng)助力所提供的轉(zhuǎn)向力卻讓車(chē)輛在并線和過(guò)彎時(shí)變得十分輕盈。對(duì)于女士而言這是件好事；可對(duì)男士來(lái)說(shuō)，這種輕盈卻成了一種輕佻，一種不安分。你難以感覺(jué)到車(chē)身的重量，就像是在開(kāi)一臺(tái)輕飄飄的小型車(chē)，不夠穩(wěn)重�？赡苁褂�機(jī)械液壓助力的三款低配車(chē)型反而能好一些。

　　在動(dòng)力表現(xiàn)上，之前測(cè)試的索納塔2.4加速迅猛，百公里實(shí)測(cè)成績(jī)只有9.16秒，比同級(jí)別對(duì)手快出近一秒，但動(dòng)力輸出上確較為平穩(wěn)，并不突兀。這次所測(cè)試的2.0升車(chē)型加速總體依然是呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì)（這應(yīng)該是變速箱的功勞）。而細(xì)節(jié)中可以感覺(jué)出前半程提速迅猛，中后程力度有所減弱，雖然發(fā)動(dòng)機(jī)依然高亢轟鳴，但速度的提升已經(jīng)放緩了許多。當(dāng)然，力度和推背感并不是這種車(chē)的強(qiáng)項(xiàng)，所以你也別指望能有什么激烈的表現(xiàn)。2.0與2.4升車(chē)型的加速感受并無(wú)太大區(qū)別，只是初段的爆發(fā)力稍遜一籌。在日常駕駛中，兩者的差異很難能體會(huì)到。

　　也許有人會(huì)說(shuō)2.4升比2.0升高出的11馬力和33牛米跑哪里去了。首先，它們要克服2.4升多出的58公斤車(chē)重；其次，我們這次測(cè)試的車(chē)型使用了215輪胎，而之前測(cè)試的2.4升車(chē)型搭配的是225輪胎。這樣一部分動(dòng)力又被摩擦力所抵消，真正作用于車(chē)身的加速力也就沒(méi)那么明顯了。

● 加速/剎車(chē)測(cè)試

　　起步瞬間，后懸掛偏軟的避震彈簧不能給車(chē)身以強(qiáng)力的支撐，壓縮明顯，后移的重心讓車(chē)頭上揚(yáng)。預(yù)想中215輪胎將出現(xiàn)嚴(yán)重打滑的情況卻沒(méi)有發(fā)生，前輪幾乎是穩(wěn)步驅(qū)動(dòng)車(chē)輛向前行駛。

『索納塔2.0/2.4 AT百公里加速對(duì)比』

　　與此同時(shí)，超過(guò)0.55g的加速G值在車(chē)輛一啟動(dòng)便爆發(fā)了出來(lái)，這也印證了之前油門(mén)反應(yīng)直接的說(shuō)法。整個(gè)加速曲線看上去就像一條直線，與使用CVT變速箱的車(chē)型極為相似，說(shuō)明該車(chē)的加速力度平穩(wěn)且均勻，沒(méi)有忽快忽慢的突兀感。變速箱用了三個(gè)擋位跑完全程，期間，兩次換擋動(dòng)作利落、敏捷，變速箱的表現(xiàn)很不錯(cuò)。最終成績(jī)?yōu)?0.89秒，比之前測(cè)試的2.4升車(chē)型慢了1.73秒。如果與同級(jí)別2.0自然吸氣車(chē)型相比，索納塔差不多能有半秒左右的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

『索納塔2.0/2.4 AT緊急制動(dòng)對(duì)比』

　　在剎車(chē)測(cè)試中，車(chē)輛點(diǎn)頭明顯。初段最大G值超過(guò)-1g，力度還是比較強(qiáng)勁，但之后則一直回落并徘徊在-0.8g左右。整個(gè)過(guò)程看上去比較穩(wěn)定，而力度相對(duì)來(lái)說(shuō)稍有些偏弱。最終的成績(jī)僅為44.67米，險(xiǎn)些沒(méi)有達(dá)到合格的標(biāo)準(zhǔn)。不管是和索納塔2.4頂配還是和同級(jí)別對(duì)手相比，都有著一定差距。

　　我認(rèn)為主要是差在輪胎這里。本次測(cè)試的2.0尊貴版配備的是215輪胎；且品牌為韓泰OPTIMO H426配套輪胎。與之前2.4頂級(jí)版所使用的225米其林Primacy LC在寬度和品牌型號(hào)上都不相同，測(cè)試結(jié)果難免會(huì)有差異。如果您非常看重這一點(diǎn)，建議考慮貴一些的2.0智尊版和頂級(jí)版，因?yàn)檫@兩個(gè)版本原配的輪胎與2.4頂級(jí)版完全相同，而且18英寸輪轂的視覺(jué)效果也會(huì)更好。當(dāng)然，換輪胎也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，只是每條1300元左右的價(jià)格確實(shí)不低。

● 油耗

　　這次我們行駛的路線主要以城市道路加高速公路為主。其中約有70%的高速暢通路段和20%的城市車(chē)多路段，另外10%為擁堵路段。這臺(tái)測(cè)試車(chē)未出磨合期，全程開(kāi)啟空調(diào)行駛。負(fù)載為一人和約20公斤的攝影器材。整個(gè)測(cè)試的總程為114.5公里，實(shí)際消耗93號(hào)燃油8.96升，計(jì)算得出百公里油耗為7.83升。這樣的油耗對(duì)于一款中型車(chē)來(lái)說(shuō)確實(shí)非常低，這當(dāng)然與大段的高速公路不無(wú)關(guān)系。如果在走走停停的城市中行駛，油耗控制在9-10升也不是難事。

　　另外，我們還對(duì)比了一下車(chē)輛自己計(jì)算出的平均耗與實(shí)際的差異。上面已經(jīng)說(shuō)到實(shí)際耗油為百公里7.83升，而車(chē)內(nèi)儀表上顯示的平均油耗為7.9升。這樣看來(lái)，行車(chē)電腦的計(jì)算很靠譜，兩者相差無(wú)幾，可以說(shuō)明車(chē)輛的平均油耗顯示很具有參考價(jià)值。當(dāng)然，您也可以多次驗(yàn)證試一試。

● 總結(jié)

　　在性能表現(xiàn)上，2.0升車(chē)型與2.4雖有著一秒多的差距，但整體加速感受的差別卻微乎其微，在日常使用中更是難以體會(huì)到。剎車(chē)成績(jī)不是很理想，但這并不是本質(zhì)上的差異，通過(guò)換胎應(yīng)該能夠解決。在油耗方面，2.0升車(chē)型也更加經(jīng)濟(jì)。再加上2.4能買(mǎi)到的配置2.0也一樣不落，兩車(chē)的界限就更加模糊了。綜上所述，我認(rèn)為索納塔2.0是一個(gè)實(shí)用主義的理性選擇，相比之下，2.4更能滿(mǎn)足心理和面子上的需求。

　　在2.0自然吸氣中型車(chē)這個(gè)級(jí)別中，主打運(yùn)動(dòng)牌的車(chē)型并不多，只有同胞兄弟起亞K5、馬自達(dá)睿翼、別克君威、鈴木凱澤西等區(qū)區(qū)幾款。在它們當(dāng)中，索納塔2.0的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)被凸顯了出來(lái)。除此以外，在加速性能上也應(yīng)該會(huì)略勝一籌，但很顯然，這點(diǎn)并不是它們征戰(zhàn)的焦點(diǎn)，似乎像索納塔這樣有個(gè)時(shí)尚、動(dòng)感的外觀可能更吸引眼球。（文/圖/攝 汽車(chē)之家 朱黎）