★ 蛇形繞樁、緊急避險
通過樁桶時,在硬朗的懸掛為君威提供了足夠的支撐性,再加上它那準確的車頭指向性的前提的保證下,你只需要握好方向盤就能輕松地通過每一個樁桶,而在緊急避險的項目里面它表現(xiàn)同樣利索。
在這個項目里面,銳志充分發(fā)揮了后驅(qū)車帶來的駕駛樂趣。握好方向盤,60公里左右的速度勻速繞樁是件相對簡單的事情。想來點樂趣的話,那就把油門踩深一點,讓它的尾巴甩起來,或許這種方式正是它用來展示駕駛樂趣的最好辦法。只是那套為舒適而妥協(xié)了的懸架系統(tǒng),讓你在車輛甩尾時同時感受到輕微的側(cè)傾和被甩出去的感覺,樂趣頓時減了一點點分。
至于天籟,它本來的定位就不是運動中型車,平時拿它來接客人,一家人舒適出行絕對合適,只是要它在樁桶之間穿梭實在是有點為難,所以在整個繞樁項目里面它就像一個大胖子踢著足球過人那樣,毫不利索,有點拖泥帶水的感覺。
★ 顛簸路面試駕、噪音簡單測試
監(jiān)于進行噪音測試時速只有50公里/時,這并不能準確地代表三款車的噪音測試成績,因此這個項目我將不作詳細的闡述,也不拿出來作為比較,下面主要談?wù)勵嶔ぢ访娴脑囻{體驗感受。
銳志的懸架系統(tǒng)為舒適性做了些許的妥協(xié),在通過路坎過程中,車身沒有生硬的跳動。而在通過路坎后,車身仍然可以保持著平穩(wěn)的姿態(tài)。
相比之下,君威明顯就是沖著運動中型車而去來,那懸架系統(tǒng)似乎是時刻保持著崩緊的狀態(tài)。在通過路坎時,硬朗的懸架系統(tǒng)讓車身產(chǎn)生的跳躍,難免會有點顛簸。
這方面天籟是三款車當(dāng)中做得最好的,雖然偏軟的懸架系統(tǒng)在通過路坎時難免會產(chǎn)生一些車身的晃動,不過無可否認它是三款車里面最舒服的,有點兒像在坐船的感覺。
★ 八字繞樁、側(cè)向停車
由于側(cè)向停車項目只安排了銳志的體驗,并不是對比的項目,所以這里我不作詳細的介紹,敬請原諒。
由于在八字繞樁項目里面我們都是以慢速行駛,因此這里并不涉及到轉(zhuǎn)向精確度和車身穩(wěn)定性方面的問題了,但三款車慢速行駛時方向盤的反饋力度還得值得談?wù)劊吘乖谌鄮旎蛘哒{(diào)頭的時候,方向盤的反饋力地影響著駕駛的便利性。
銳志使用的助力類型是電動助力轉(zhuǎn)向(EPS),君威為機械式液壓助力轉(zhuǎn)向,而天籟則是電動液壓助力轉(zhuǎn)向?梢,銳志使用的電動助力轉(zhuǎn)向(EPS)是相對先進一些。在實際體驗里面銳志的方向盤最輕盈,單手便可以輕松轉(zhuǎn)動方向盤,便利性無疑會高一些,而君威的方向盤則是最沉。
好評理由:
差評理由: