發(fā)動機(jī)艙內(nèi)被各種電路設(shè)備布滿,鋰電池布置在手剎下方的車廂體內(nèi),在這里是看不見的,它的容量為106安時,滿電續(xù)航里程120公里左右,由于資料極少,這些數(shù)據(jù)都是我跟工程技術(shù)人員交流時獲得的信息。
與絕大多數(shù)純電動車相同,電動版迷迪依靠鋰電池組驅(qū)動電動機(jī)來讓車輛行駛,制動能量回收裝置在剎車時為電池組充電,不過這個只是很小的輔助,絕大部分電能要靠外接電源充電來滿足,而充電問題也是制約電動車發(fā)展的最大難題之一,福田給出的解決方案是由密布城市各地的小型充電樁組成的充電網(wǎng)絡(luò)。
在福田廠區(qū)內(nèi)布置了不少充電樁,用這種標(biāo)準(zhǔn)工作臺可以在5小時(另有說法為8小時,待考證)以內(nèi)為迷迪充滿電,還有一種外觀類似的快充站只需要半小時。根據(jù)廠商的規(guī)劃,未來的目標(biāo)是通過適配器等裝置直接在民用電源上實(shí)現(xiàn)充電。
關(guān)于電動車的一些思考:
關(guān)于這種類似現(xiàn)在加油站式的充電站是目前主流的一種給電動車充電,增加續(xù)航能力的方式,但是這里我不禁產(chǎn)生兩個疑問,第一是充電站給車充電一般都需要幾個小時才能充滿,即使剛才我們所說的福田這種快充方式也要半個小時,實(shí)在是一種沒有效率的工作方式,幾個小時的時間就白白浪費(fèi)了。
第二就是續(xù)航里程的問題,我們以福田電動車為例,最高續(xù)航里程只有120公里,那么只適合城市內(nèi)的短途代步,想要長途旅行基本上是不可能的事情了,先不說充電站能否在全國各地都能普及,單就這個充電時間的問題,就會讓您趕路的時間大幅度增加了。
基于上面的兩個問題,可以說是在一定程度上會制約電動車的發(fā)展的,雖然達(dá)到了節(jié)能環(huán)保的目的,但是卻降低了我們的生產(chǎn)效率,得不償失啊……如何解決問題?我個人認(rèn)為首先就是要提高電動車的充電效率,同時提高續(xù)航能力,這樣才能滿足大家更多的需要,才能更快速的推廣和普及。也許我在這里說起來很輕松,但要實(shí)現(xiàn)確實(shí)還需要很長的時間。
而我們假設(shè)上一個方法很難實(shí)現(xiàn),或者說無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),那該如何解決?這就需要我們改變現(xiàn)有的工作模式了,相信很多朋友家里在很多年前都有過換煤氣罐的經(jīng)歷,那么電動車為什么不能采用這種方法呢?車沒電了,我們開到電池更換站,很短的時間更換上新電池,之后就可以繼續(xù)行駛,這可要比充電的方法快捷和方便的多了。當(dāng)然電池更換站的建設(shè)、網(wǎng)點(diǎn)的分布,電動車、電池工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化,以及廢舊電池的處理等等方面也都是需要去解決的問題。雖說這些都只是我個人一些不成熟的設(shè)想,但我相信未必就不能實(shí)現(xiàn)。
迷迪車輛的充電接口就藏在油箱蓋下面,遺憾的是由于條件所限我未能親自操作給車輛接線充電,看充電樁的提示,接線以后刷卡,然后按下開關(guān)就可以了,假如我的猜測沒有錯的話,這屬于發(fā)展藍(lán)圖中的自助充電樁,如果能大面積鋪開的話實(shí)用性不錯。
僅看行駛特性,與汽油機(jī)相比,電動機(jī)有兩大優(yōu)勢,一是大扭矩輸出,二是動力供給線性平順。這兩點(diǎn)都能在迷迪電動版上有一定體現(xiàn),起步階段沒有任何遲疑,腳下動作直接反饋為速度的提升,不過表現(xiàn)形式不是爆發(fā)式的推背感,而是循序漸進(jìn)的給予駕駛者信心,遺憾的是30千瓦的功率確實(shí)不高,這種信心沒持續(xù)多久就開始疲軟了。
當(dāng)傳統(tǒng)車型在為變速箱升級絞盡腦汁的時候,電動車表示毫無壓力,這種先天優(yōu)勢帶來的好處不言自明,電動機(jī)轉(zhuǎn)速與車速之間呈固定的線性關(guān)系,真正的實(shí)現(xiàn)了沒有任何頓挫出現(xiàn),所以電動版迷迪僅靠這點(diǎn)也能營造不錯的駕乘感受,加上電機(jī)本身平順的輸出以及調(diào)校偏軟的懸掛系統(tǒng),乘坐舒適性較有保障。
一個細(xì)節(jié)體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者對駕駛安全的理解:主駕駛位的安全帶卡扣沒有扣上的話,車輛是不會通電的。很多駕駛員完全沒有使用安全帶的概念,盡管今天我們已經(jīng)有了ESP之類各種復(fù)雜的電子系統(tǒng),最有效的安全措施仍舊是幾十年前發(fā)明的安全帶(點(diǎn)擊查看安全駕駛培訓(xùn)),因此迷迪電動版的這一以人為本的設(shè)計(jì),著實(shí)讓人拍手叫好。
之前編輯曾經(jīng)試駕過日產(chǎn)的聆風(fēng)(點(diǎn)擊查看聆風(fēng)試駕文章),當(dāng)時這款車在隔音降噪方面的實(shí)力給我留下了非常深刻的印象,相比之下迷迪就顯得不夠細(xì)膩了,車廂密閉性一般,各種電力裝置工作的嘶嘶聲時不時的傳進(jìn)車廂打擾你,考慮到是試裝車的緣故,希望大批量投產(chǎn)時能有所改進(jìn)。
● 總結(jié)
從產(chǎn)品端來看,電動迷迪在基本層面上表現(xiàn)出了一臺電動車應(yīng)該具備的素質(zhì),但這些離真正滿足人們的需要還有距離,續(xù)航能力、預(yù)期售價、使用便利性等各方面都還屬于不確定因素,它的出現(xiàn),象征意義大于實(shí)際意義,作為一個長遠(yuǎn)計(jì)劃的第一步,它表達(dá)了廠家的態(tài)度和愿景,更是一種信心的體現(xiàn)。當(dāng)國外的一線品牌紛紛涉足電動車領(lǐng)域并且做出成績時,我們都希望看到自己的品牌能有所作為,福田這第一步雖然不夠完美,但已經(jīng)有了產(chǎn)品,有了充電網(wǎng)絡(luò)雛形,有了前景規(guī)劃,展現(xiàn)出了穩(wěn)妥前行的姿態(tài),足以振奮人心。(文/圖/攝影 汽車之家 胡正暘)
◆ 相關(guān)閱讀點(diǎn)擊
鋰電池驅(qū)動的未來 試駕體驗(yàn)日產(chǎn)聆風(fēng)
//m.bjhplwc.com/drive/201101/142526-1.html
零排放不再遙遠(yuǎn) 試雪鐵龍C-Zero電動版
http://m.bjhplwc.com/drive/201010/145487.html
好評理由:
差評理由: