操控——懸掛較軟,偏重舒適
風(fēng)云2的前懸掛為麥弗遜式,后懸掛為拖曳臂式,從這一點可以看出它與A3定位的區(qū)別。采用多連桿的A3會在穩(wěn)定性和操控性上要略勝一籌,但是從性價比方面來說,風(fēng)云2在性能和價格兩者間擁有更好的平衡,對于經(jīng)濟性家用轎車來說,較低的購車成本比優(yōu)良的操控性可能更會導(dǎo)致消費者的購買欲望。
奇瑞風(fēng)云2懸掛前段比較柔軟,后段的支撐力更好一些。在此次體驗活動的50公里勻速繞樁環(huán)節(jié)中,可以明顯感覺到風(fēng)云2的穩(wěn)定性很好,短小的尾部沒有多余的滑動,但是做到這點主要是由于風(fēng)云2使用了195mm寬的輪胎,在繞樁的過程中,還是會感覺到風(fēng)云2的前懸掛調(diào)校的過于柔軟,加上風(fēng)云2的將近1.5米的車身高度,車身有不小的側(cè)傾,而且風(fēng)云2不像A3一樣標配ESP,所以不適合過于激烈駕駛。當然,對于這樣一款家用小型車來說,在日常用車的多數(shù)時間里都是用平穩(wěn)的駕駛方式來使用的,所以對于懸掛的舒適性,可以給風(fēng)云2一個高分。如果需要真正的運動性能,還是買A3吧。
剎車此次體驗活動的剎車項目要求從80km/h全力剎車至停止,通過粗測量出的20次剎車距離平均成績約為20米。由于測量方式是非專業(yè)測試儀,因此這個成績只能算是參考。
風(fēng)云2的抑噪處理還算不錯,怠速時的噪音不大;低轉(zhuǎn)速行駛時,車內(nèi)環(huán)境可以和同級合資型車想媲美!細節(jié)方面我們也要留意一下,比如發(fā)動機蓋內(nèi)的隔音棉和軟質(zhì)材料的內(nèi)飾面飯,這些都算是奇瑞的用心與進步,為此我們希望他們可以再接再厲。
試駕感受總結(jié)
隨著需求的發(fā)展和科技的進步,無論何級別的車型,尺寸都在漸漸的增大,10年前緊湊車型的數(shù)據(jù)拿到今天也只是能與小型車一比高低。風(fēng)云2在同級別小型車中,尺寸和內(nèi)部空間算是比較大的,而且奇瑞汽車表示這是第一款采用了仿生學(xué)設(shè)計思路的汽車,但是風(fēng)云2的外形是否好看,這個是消費者審美觀來判定的,仁者見仁智者見智。
在配置方面雖然風(fēng)云2沒有像A3那樣標配ESP等讓競爭對手咋舌的配置,只是配備了日常駕駛必備的配置,所以說風(fēng)云2可能更多是憑借針對國人需求的設(shè)計和5-6萬元的低價格區(qū)間來爭奪市場的。
奇瑞風(fēng)云2沿用風(fēng)云的名字并不是對老款風(fēng)云的延續(xù),而是借用風(fēng)云這款鼻祖車型延續(xù)出了一個風(fēng)云車系,在未來,奇瑞還會相繼推出風(fēng)云1、風(fēng)云3、風(fēng)云4等等,這是一個系列。奇瑞作為中國自主品牌的先驅(qū),發(fā)展到今天的成績也是不可小視的,我們也共同希望奇瑞汽車在未來能推出更多優(yōu)秀和適合國人的汽車。(圖/文/攝影 汽車之家 汪淼)
好評理由:
差評理由: