5000塊錢的差距 海馬歡動1.6CVT小測試
接下來，我們再來看看該車的性能測試部分，還是那句話，參數(shù)上雖說1.6與1.8相差較小，但從實測數(shù)據(jù)中可以清楚的看到事實并非如此！兩者的加速曲線大致相同，都是極為線性，加速力度的逐漸衰減幅度很小，CVT變速箱的特點一目了然！不過歡動1.6從起步開始就比1.8車型低了一節(jié)兒，加速度最高也不過0.4g（1.8款接近0.5g），而最終結果該車僅跑出了13.1秒的最好成績。（1.8CVT為11.86秒）
剎車方面依然不太理想，ABS工作倒是稱職，期間的“間歇”力度比較均勻，但制動系統(tǒng)供給分泵的力度似乎并不大，尤其是第一腳的感覺有點軟，隨即縱向加速度又回彈至0.7g左右，屬于較低的狀態(tài)。整個過程雖說沒什么問題，但就是力度欠火候導致了最終成績的一般化，平均剎車距離為44.4米。
連續(xù)剎車中，制動的穩(wěn)定性還不錯，幾個數(shù)字都在同一范圍內(nèi)，但就是這成績不算太理想……
噪音：CVT變速箱對轉速的控制是噪音值較好的主要原由，轉速低了，發(fā)動機的噪音也會相對較小，這樣一來發(fā)動機噪音控制就不錯。不過怠速時噪音控制一般，發(fā)動機本身的抑噪能力一般。
現(xiàn)在我可以回答開始的問題了，歡動1.6與1.8發(fā)動機參數(shù)是很接近，但兩者的實際表現(xiàn)仍存在差距，像加速能力就差了1秒多！你可別千萬小看這1秒鐘的存在，真正開起來，1.8L的動力絕對能給你更愉悅的感覺！所以說這兩款車并不沖突。
如果拿這倆排量的舒適型車型相比較，可以說多花的5000元錢百分百的來自于發(fā)動機差異，我想如果是我一定會考慮1.8L款，原因首先就是為了配合歡動年輕、動感的外形，做到相對的表里如一；其次就是價格差距不太大并且我很清楚“1秒”的意義，只要在可以接受的范圍內(nèi)，我愿意為此而多付出一些，不知道你是否同意這種觀點。（文/圖/攝 汽車之家 孟慶嘉 梁巍、王苦公）
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
歡動相關視頻
更多>
論壇推薦
進入歡動論壇>
- 【安全小貼士】雨中行車需謹慎06月25日
- 【用車技巧】聊聊超實用的用車小知識...06月15日
- 永善，溪洛渡水電站05月27日
- 會東、巧家，白鶴晾翅05月27日
- 鹽津豆沙關，大關黃連河，雨碌大地縫...05月27日
- 鹽津縣豆沙古鎮(zhèn)——豆沙關05月27日
- 張氏帥府分享05月27日
大家都在問
更多>- 節(jié)氣門如何清洗？0回答
- 貼膜應該如何選擇？0回答
- 機油應該如何選擇？0回答
- 前輪胎壓過低應該怎么辦？0回答
- 燃油添加劑需要添加嗎？0回答
好評理由：
差評理由：