入門(mén)小型SUV之爭(zhēng) 繽越對(duì)比長(zhǎng)安CS35PLUS

王曉辰

2021年10月22日 00:00 原創(chuàng) 來(lái)源：汽車(chē)之家

收藏閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò)

●繽越(參數(shù)|詢(xún)價(jià))動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯

（由于4S展車(chē)問(wèn)題，CS35PLUS只能使用藍(lán)鯨NE車(chē)型作為儲(chǔ)物空間展示，敬請(qǐng)諒解）

　　儲(chǔ)物空間方面，兩款都擁有不錯(cuò)的利用率，繽越的中央扶手箱的容積偏小，但是由于使用了電子換擋桿的緣故，中控臺(tái)下方也騰出了更多的收納空間，算是各有利弊。其余方面兩車(chē)相差不大，對(duì)于定位于家用的SUV來(lái)講，完全夠用。動(dòng)力層面，使用了渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的繽越在最大功率和最大扭矩兩項(xiàng)數(shù)據(jù)上都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

全文總結(jié)：

　　最后是總結(jié)部分了，兩款車(chē)的總體表現(xiàn)都是中規(guī)中矩，沒(méi)有特別明顯的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)，但也確實(shí)挑不出硬傷。配置方面兩款車(chē)基本做到了勢(shì)均力敵，繽越貴出的價(jià)格可以理解為在動(dòng)力上的補(bǔ)足。如果您比較在意外灑脫的外形和富有一定激情的動(dòng)力，那么二者選繽越更為合適。反之對(duì)于動(dòng)力沒(méi)有特別多的追求，并想要更好性?xún)r(jià)比的話(huà)，那么CS35PLUS則更加值得推薦。（圖/文汽車(chē)之家王曉辰協(xié)助于碩）