● H6的內(nèi)飾簡潔大氣
內(nèi)飾的設(shè)計方面,兩車也是各具特點。H6的內(nèi)飾設(shè)計比之前的老款車型有了翻天覆地的提升,無論是整體風(fēng)格、科技感還是時尚感都得到了大幅提高,看著終于不再“老氣橫秋”了;博越(參數(shù)|詢價)PRO的家族式內(nèi)飾有明顯的環(huán)抱感,鋼琴烤漆面板和銀色飾條的裝飾恰到好處,雖然這套內(nèi)飾用了有幾年了,但現(xiàn)在看起來也不算過時。
兩車的門板內(nèi)側(cè)都采用了軟性材質(zhì)包裹,手臂經(jīng)常觸碰的地方都很柔軟,質(zhì)感不錯,而且博越PRO的車門內(nèi)拉手挺有設(shè)計感。中控臺上方也都是采用了搪塑材料,無論是摸上去還是看起來都挺有檔次感,此外,兩車中控臺的層次感也都是比較豐富的。
H6的新方向盤更加精簡、緊湊,看上去“年輕”了許多,博越PRO的方向盤雖然是平底式設(shè)計,但整體還是略顯臃腫。兩車方向盤的多功能按鍵使用起來都比較的順手。
儀表盤方面,H6的10.25英寸液晶儀表顯示效果細(xì)膩,各個功能分區(qū)明確,調(diào)節(jié)方便,信息讀取很輕松;與H6相比,博越PRO的儀表就有些“傳統(tǒng)”了,7英寸的尺寸不算大,顯示效果也不如H6,所以在儀表盤這一項的對比上,H6完勝。
中控屏幕的對比上,兩車的中控屏幕尺寸都是12.3英寸,都支持常規(guī)的導(dǎo)航、路況信息顯示、藍牙等功能,除了這些常規(guī)的功能,車輛網(wǎng)和OTA升級在這兩臺車身上也沒有缺席,但就屏幕的布局形式來看,H6還是要比博越PRO靈活一點的。屏幕的顯示效果方面還是H6的屏幕顯示更加細(xì)膩,看上去更為精致一點。
哈弗H6提供了全景影像系統(tǒng),畫面顯示細(xì)膩,車輛移動時畫面也不會發(fā)生卡頓,而博越PRO只提供倒車影像系統(tǒng),而且畫面顯示的清晰度比哈弗H6差了不少。
空調(diào)的調(diào)節(jié)方式上,兩車都是通過觸控屏幕來調(diào)節(jié)空調(diào),結(jié)構(gòu)布局很相似,但博越PRO在屏幕的下方還是保留了一排空調(diào)的實體按鍵,而H6把功能都交給了大屏幕,沒有保留實體按鍵。后排都沒有獨立空調(diào),但空調(diào)出風(fēng)口都有,USB電源接口自然也不會少,但是充電接口的位置,H6明顯設(shè)計的更走心,用起來更加順手。
配置方面,兩車還是有些明顯差距的,差距主要體現(xiàn)是H6領(lǐng)先博越PRO。下面就列舉一下博越PRO沒有而H6有所配備的配置:前/后排頭部氣簾、雪地駕駛模式、發(fā)動機啟停、遠(yuǎn)程啟動、換擋撥片、手機無線充電和原廠手機映射等。通過配置對比不難看出,同價位的兩款車,H6配置更豐富一些。
好評理由:
差評理由: