[汽車之家 車型PK] 今天PK的兩位主角分別是一汽-大眾 T-ROC探歌(以下簡稱探歌)及上汽通用雪佛蘭 創(chuàng)界,兩臺車同屬于緊湊型SUV。2020款探歌在去年年底上市,今天出擂的車型為280TSI DSG兩驅(qū)舒適型,官方售價17.08萬元,不過現(xiàn)在經(jīng)銷商有2-3萬元優(yōu)惠,幅度還是挺大的。創(chuàng)界也是去年底上市的緊湊型SUV生力軍,今天出戰(zhàn)車型是435T Redline CVT兩驅(qū)鋒銳版,官價14.99萬元,目前1萬左右優(yōu)惠,好,打擂開始。
● 外觀設(shè)計:一半海水、一半火焰
兩臺車外觀設(shè)計走兩個不同路線,探歌不用說了,很“大眾”的中庸設(shè)計,這個前臉普及率和消費者熟悉程度都非常之高。創(chuàng)界則要更大膽、激進一些,大面積的黑化大嘴設(shè)計搭配分體式大燈看著還挺“狠”。
兩臺車其實都把燈組融入到了格柵整體造型之中,不過一個是鍍鉻條裝飾,另一位則是完全的黑化。創(chuàng)界黑色大嘴的設(shè)計很好的詮釋了自身“運動潮人”的身份。細節(jié)處,黑色的前臉中還有兩抹紅色點綴,細節(jié)很用心思。
大燈配置方面,創(chuàng)界使用了分體大燈設(shè)計,下方的多邊形區(qū)域才是實際的大燈組本體。兩車的近光光源均為LED,探歌的遠光亦為LED光源而創(chuàng)界遠光則是鹵素光源。
來到側(cè)面,可以看出兩車在C柱部分的設(shè)計都加了些心思,探歌的C柱處沿著線條走向,有一條鍍鉻飾條進行點綴。而創(chuàng)界這是加入了黑色高亮飾條,營造出了懸浮車頂效果。配置方面,兩款對標車型來看,探歌的配置稍高一些,前排具備無鑰匙進入功能及一鍵啟動,后視鏡多了加熱功能。而創(chuàng)界要在更高的中高配車型才有這些配置。
車尾部分,兩車均使用了LED光源,尾燈也都比較有特點,探歌尾燈造型及點亮效果更加科技一些。創(chuàng)界則根據(jù)自身的總體設(shè)計風格,對尾燈進行了熏黑的運動化處理。排氣方面,兩車真實的排氣都在包圍下方被隱藏了起來。
● 內(nèi)飾:均采用黑色搭配亮黑色飾條
接下來說說內(nèi)飾及配置,在內(nèi)飾整體設(shè)計上,似乎創(chuàng)界更有新意一些。但是探歌的優(yōu)點也是非常明顯,成熟的設(shè)計已經(jīng)被市場所接受,另外探歌在配置方面也更勝一籌。
進入車內(nèi),兩車的設(shè)計水平差不多在同一檔次,但是用料探歌要更勝一籌。今天對比的兩臺車中,探歌使用了真皮方向盤,而創(chuàng)界還是普通的塑料方向盤。不過為了彌補材料上的不足,創(chuàng)界在方向盤上做了類似打孔皮質(zhì)的紋理,能夠挽回一些“顏面”。
兩車均配備了8英寸中控大屏,并且整體素質(zhì)也都不相上下,視效方面我認為創(chuàng)界更勝一籌。同樣具備CarPlay等功能的同時,創(chuàng)界的車載系統(tǒng)還多出了道路救援、車聯(lián)網(wǎng)及非常重要的OTA升級功能,未來可塑性大大增強。USB接口方面,探歌前后排各設(shè)置了2個USB接口,創(chuàng)界雖然數(shù)量不占優(yōu)勢,但是配備了Type-C接口,符合未來趨勢。
創(chuàng)界全系都沒有配備后排出風口,探歌這點做的很好,不但配備了后排出風口,還預(yù)留了2個USB接口,可以說是非常為后排乘客考慮了。天窗方面,對比的車型探歌配備了全景天窗,而創(chuàng)界則為普通天窗,如果想要全景天窗需要多掏錢上更高一級的馳銳版。
● 空間:探歌綜合實力超創(chuàng)界
看完內(nèi)飾及配置部分,咱們來看看座椅及乘坐空間兩車的對比。單從外觀看,創(chuàng)界的長、高更有優(yōu)勢,也許會在乘坐的頭部空間勝出,然而探歌則在軸距上顯現(xiàn)出優(yōu)勢,想必后排乘客能獲得還不錯的腿部空間,一起來看看吧。
探歌使用了真皮座椅,創(chuàng)界則為織物座椅,其實就日常使用來說不一定皮質(zhì)更好。我跟人其實就更喜歡織物座椅,原因很簡單,好打理、冬天不冷夏天不燙。但是皮質(zhì)材質(zhì)真的對提升車內(nèi)檔次及質(zhì)感起到蠻大的作用,所以看個人喜好吧。
空間表現(xiàn)上,180cm的體驗者坐進車內(nèi)之后,座椅調(diào)至最低。創(chuàng)界的頭部空間為1拳1指,表現(xiàn)優(yōu)于探歌的1拳距離。來到后排,探歌的頭部、腿部分別有4指及2拳有余的空間表現(xiàn),整體的水平都超過了創(chuàng)界。
儲物空間方面,二者表現(xiàn)差不多,創(chuàng)界更勝一籌。主要是因為創(chuàng)界的中央扶手箱要比探歌稍大一些,并且在擋位后面還多出了一個儲物槽。后備廂方面,兩車都比較平整且后排座椅都支持按比例放倒,這讓兩車具備了更靈活的裝載空間。容積數(shù)據(jù)來看,探歌的表現(xiàn)更好一些。
● 動力:三缸VS四缸
動力方面,創(chuàng)界的馬力賬面數(shù)據(jù)要優(yōu)于探歌,而探歌的扭矩超出創(chuàng)界10!っ。實測加速數(shù)據(jù),創(chuàng)界0-100km/h需9.73秒(33℃)、探歌0-100km/h需8.67秒(25℃)。
動力及懸架方面,探歌配備了一臺150馬力1.4T四缸渦輪增壓發(fā)動機,創(chuàng)界則是一臺165馬力的1.3T三缸發(fā)動機。變速箱方面,探歌是一臺7擋雙離合變速箱,創(chuàng)界為CVT無級變速箱。懸架系統(tǒng),探歌前后均為獨立懸架,分別是麥弗遜及多連桿式獨立懸架。創(chuàng)界后懸架有些區(qū)別,為帶增強型瓦特連桿的扭力梁式非獨立懸架。
總結(jié):
咱們先說兩車車系天生自帶的屬性,探歌走年輕運動方向,不過整體還是沒有跳脫大眾家族式的涉及邏輯,辨識度及市場認同感都相對高一些。創(chuàng)界則是更加個性一些,整體都要更加外向且張揚,毫不吝嗇的黑化及紅色元素點綴給人印象深刻。今天對比的兩車,配置上顯然探歌更高一些,真皮的方向盤、座椅及全景天窗是最明顯的證據(jù)。創(chuàng)界前排的儲物空間則更加豐富一些,個性的同時不失實用性。(圖/文 汽車之家 王申)
好評理由:
差評理由: