● 內(nèi)飾:威蘭達中控造型更棒
雖然在用料以及材質(zhì)搭配/做工等方面,兩款車型的表現(xiàn)都較為相近,但不得不說威蘭達(參數(shù)|詢價)實拍車型深淺搭配的內(nèi)飾,其質(zhì)感給人的感覺要略優(yōu)于皓影。另外,皓影擋把位于中控臺下端,而非傳統(tǒng)的地臺位置,好在使用起來沒有什么不適。
兩款車型都采用的是傳統(tǒng)的指針+液晶儀表的設計,設計上明顯皓影更勝一籌,威蘭達的樣式略顯老氣。而在中控顯示屏部分,威蘭達10.1英寸觸摸屏顯示效果細膩,檔次感也優(yōu)于皓影的7英寸顯示屏。此外,常規(guī)的藍牙、導航等功能兩車均有提供。
● 配置:皓影更討人喜歡
配置部分雖然沒有一款車型有著絕對的優(yōu)勢,但經(jīng)過對比之后,編輯認為皓影的配置更討人喜歡一些。其擁有全景天窗、真皮方向盤、主動降噪、前排座椅電動調(diào)節(jié)、外后視鏡電加熱以及電動折疊、后排側(cè)窗隱私玻璃等威蘭達沒有提供的配置,實用性和便利性都要做得更好。
當然,威蘭達也擁有膝部氣囊、更大的輪圈/觸摸屏、前駐車雷達、車內(nèi)PM2.5過濾裝置等對手不具備的配置,但編輯認為其實用性不如皓影。諸如長時間接觸的塑料方向盤、小尺寸天窗的通透感等,都有些影響駕車時的心情。
好評理由:
差評理由: