■ 完全不同的動力屬性
動力部分兩款車型有著非常大的差異,畢竟理想ONE(參數(shù)|詢價)是一臺可以上綠牌的新能源車,而凱迪拉克XT6則是傳統(tǒng)的汽油車型。理想ONE作為一臺增程式電動車,使用前后雙電機作為驅(qū)動力的來源,同時還搭載一臺1.2T汽油增程器用于發(fā)電,其根據(jù)車輛標定狀態(tài),直接輸出給電機或給電池組充電,而不會直接參與到車輛的驅(qū)動。后者則是搭載一套2.0T發(fā)動機+9AT變速箱的動力組合,雖然有著不錯的動力參數(shù),但相比理想ONE差距還是較大。
先來聊聊凱迪拉克XT6,如果用幾個詞來形容駕駛感受的話,我想應該沒有比舒適、穩(wěn)重更適合的了。雖然它提供了多種駕駛模式,但編輯還是更偏愛舒適模式一些,平穩(wěn)的動力輸出不急不躁,非常符合XT6的整體調(diào)性,畢竟這不是一臺提供駕駛樂趣的車型。當然,如果您厭倦了相對平庸的動力輸出,運動模式下,XT6的動力響應有著明顯的提升,超車也順勢變得更為從容。
如果說駕駛XT6或許您還需要在非運動模式狀態(tài)下考慮提前量問題,那換到理想ONE之后這一切似乎都不再成為困擾。在電機的幫助下,即使理想ONE整備質(zhì)量達到了2300kg,但其起步依然相當輕快,并且整個動力輸出很容易掌控。與凱迪拉克XT6相比,理想ONE動力輸出優(yōu)勢十分明顯。只是在電池電量不足時,車輛起步會稍顯慵懶,“油門”深度需要增加才能達到預期加速度。
當然,實測0-100km/h數(shù)據(jù)也很好的印證了這一點。理想ONE為6.36秒(彈射起步、電池滿電、油量70%),比官方公布的6.5秒還要略快一點,而凱迪拉克XT6則是需要8.44秒。需要注意的是,低電量狀態(tài)下(25%電量、60%油量、非彈射模式),理想ONE加速時間增至8.23秒,加速勢頭有所衰減。雖然實際成績不如滿電狀態(tài),但仍比凱迪拉克XT6更快。
兩車都不是主打運動和操控的車型,能舒舒服服的讓全家人從A點到B點才是他們的主要任務,這點兩款車型都有不俗的表現(xiàn)。理想ONE有著不輸凱迪拉克XT6的整體感和韌勁,很難喜想象這是他們旗下的第一款產(chǎn)品。不過濾振性方面表現(xiàn)的還有提升的空間,對于坑洼路面還會有一些細碎的振動過濾的不夠徹底。凱迪拉克XT6表現(xiàn)出了應有的行駛質(zhì)感,對于顛簸過濾的也很到位,但這臺5米多的大家伙在高速并線時還是會覺得側向支撐稍有不足。
理想ONE動能回收分為“標準”和“強”兩擋可調(diào),只有在強模式下,松開電門后車輛會像其他電動車那樣產(chǎn)生明顯的拖曳感,但適應一段之后完全可以通過電門控制車速,減少踩剎車踏板的頻率。另一邊,凱迪拉克XT6制動踏板前段偏軟,制動力度釋放不太線性,初次駕駛需要較長時間進行適應。
理想ONE的動能回收和凱迪拉克XT6的閉缸功能可以幫助車輛獲得更佳的續(xù)航里程。通過實際測試情況來看,兩車都有著令人滿意的表現(xiàn),理想ONE(低電量狀態(tài))和凱迪拉克XT6的平均油耗分別為7.7L/100km和8.1L/100km。需要注意的是,疫情期間車少,相應的交通狀態(tài)也更好,因此油耗成績比之前測試時更低一些。
稍早前,我們對理想ONE不同狀況下的油耗進行了測試。城市道路(模式平均速度為30km/h、純電能耗測試)依靠純電動力共行駛了95.1km;低電量城市工況油耗為8.3L/100km;高速工況油耗(滿油/增程模式)平均車速為88km/h,取得了11.3L/100km的油耗成績。
■ 編輯點評
通過上文的介紹,相信大家已經(jīng)對理想ONE和凱迪拉克XT6有了一定程度的了解。它們在座椅布局、外觀設計風格等方面有著較多的相似度,但在動力部分有著非常大的差異,這也是對比這兩款車型的意義所在。那這兩款車型究竟應該如何選擇,它們分別更適合怎樣的消費者呢?
如何在理想ONE和凱迪拉克XT6之間選擇,完全取決于購車者的使用需求、偏好。它們都有著不錯的品質(zhì),各自的優(yōu)點也很明顯。看重空間、品牌、舒適性就選凱迪拉克XT6;對價格敏感、有上牌政策限制、想要更好的動力/油耗/配置無疑是理想ONE更適合。(圖/文 汽車之家 周楚然 攝/祁子鑫 協(xié)助:周翱 周尤)
好評理由:
差評理由: