◆ 配置都比較豐富
兩車對于后排乘客的需求都做了比較好的滿足,都提供了后排空調出風口和USB接口,而且博越還為后排提供了兩個USB接口,同樣也都設置了一個小的儲物格。
內飾方面,這兩款車的內飾無論是從設計還是做工用料方面去考量都絕對是值得稱贊的。CS75的中控區(qū)域經(jīng)過重新設計,大尺寸的中控屏幕使使車輛科技感比之前大為提升,金屬質感的拉絲面板又增添了幾分豪華感;博越的內飾并沒有什么變化,造型比較經(jīng)典,用料與做工也是無可挑剔。
這兩款車都提供了全景天窗,但是通過對比我們可以發(fā)現(xiàn),長安CS75天窗的透光面積和打開面積都要比吉利博越的更大一些。CS75自動領智型與博越自動兩驅智尊型(4G互聯(lián)版)配置對比 | ||
配置/車型 | CS75 自動領智型 | 博越自動兩驅智尊型(4G互聯(lián)版) |
自動泊車入位 | ● | - |
發(fā)動機啟停技術 | ● | - |
遠程啟動 | ● | - |
座椅材質 | 真皮 | 真皮+仿皮 |
第二排靠背角度調節(jié) | ● | - |
副駕駛位后排可調節(jié)按鈕 | - | ● |
電動座椅記憶 | ● | - |
前/后排座椅通風 | 前●/后- | - |
中控屏幕尺寸 | 10.25英寸 | 8英寸 |
自適應遠近光 | - | ● |
轉向輔助燈 | - | ● |
車內氛圍燈 | ● | - |
車窗一鍵升降 | 前排 | 全車 |
隔熱玻璃 | ● | - |
后視鏡記憶 | ● | - |
溫度分區(qū)控制 | - | ● |
揚聲器品牌 | - | Morel摩雷 |
在配置對比方面,改款后的CS75配置豐富了許多,以對比的兩款車型為例,CS75在增加駕駛便利性方面的配置做的不錯,自動泊車入位和遠程啟動功能是吉利博越所不具備;吉利博越擁有的自適應遠近光和轉向輔助燈功能同樣也是很實用的,而且博越支持全車的車窗一鍵升降功能。在配置對比方面,兩者差的不多,但綜合來看還是長安CS75略領先一些。
好評理由:
差評理由: