● 乘坐空間對比:兩款車型不相上下
本次體驗樂風RV的頂配車型配備了真皮座椅,皮質很細膩,質感要強于飛度。飛度全系車型都是織物座椅,舒適性還是值得肯定的。座椅調節(jié)方面,兩車的主駕駛席都是六向手動調節(jié)。接下來,馬上進入乘坐空間體驗環(huán)節(jié)。
先來看兩車前排頭部空間的表現,樂風RV為三指,而飛度為一拳,顯然更出色。至于大家比較關心的后排腿部空間,它們打成了平手,均為一拳四指;樂風RV的后排頭部空間為四指,飛度為三指,相差不大。綜合來看,兩款的乘坐空間表現不相上下。
細節(jié)方面,飛度在后排中間位置的綜合表現更為出色,配備了后排中央頭枕,地板平整且橫向寬度充足,保證了乘坐的舒適性。樂風RV沒有配備中央頭枕。此外,它的地板雖然也比較平整,不過橫向寬度欠佳,讓乘客的舒適性打了折扣。
樂風RV的儲物格數量較多,基本上觸手可及的地方都有相應的儲物格,而且這些儲物格大部分都有不錯的容積。在手套箱下方,還可以特別設置了一個可以放雨傘的儲物格。至于飛度,它的表現中規(guī)中矩,并沒有讓人印象深刻的設計。
后備廂尺寸對比 | ||
車型 | 樂風RV | 飛度 |
官方容積(L) | 308-972 | - |
縱深(mm) | 710-1600 | 700-1500 |
寬度(mm) | 880 | 1000 |
高度(mm) | 850 | 900 |
后排座椅放倒方式 | 比例放倒 | 比例放倒 |
廣汽本田官方并未公布飛度的后備廂容積,不過從我們實際測量來看,除了縱向深度,飛度后備廂其余的各項數據都要大于樂風RV。值得一提的是,高配版本飛度的第二排座椅還可以收起,可獲得更高的裝載空間。在實際體驗過程中,它的表現確實也要比樂風RV更出色。
● 動力對比:飛度優(yōu)勢明顯
飛度搭載了地球夢科技系列1.5L發(fā)動機,引入了缸內直噴技術,最大功率131馬力,最大扭矩則是155牛·米,這兩項數據均要強于樂風RV。另外,飛度匹配了CVT變速箱,而樂風RV則是4AT變速箱。我們已經對飛度1.5L CVT車型進行測試,它的0-100km/h加速成績?yōu)?.39秒,100-0km/h制動成績則為39.46米。由于我們還沒拿到樂風RV的測試車,所以暫時沒法對比兩車的成績。
懸架方面,樂風RV和飛度的前懸架類型均為麥弗遜式,而后懸架也相差不大,樂風RV為整體扭桿梁式,飛度為扭力梁式,這兩種懸架都屬于拖曳臂式懸架的種類,結構差異不算大。
全文總結:
如果單從車型定位來看,樂風RV在這個級別里并沒有直接的對手,廠家也似乎希望它能夠引領“小型休旅車”的潮流。對比它和飛度的外觀、內飾風格,也能感覺到它們的風格并不一樣。樂風RV像MPV和旅行車的結合體,而飛度則是典型的小型車范兒,個性可愛。很難去給兩款車型的設計評出個高低,就看個人喜好了。
新推出的樂風RV在配置方面優(yōu)勢明顯,它比飛度多出了胎壓檢測裝置、ESC車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)、倒車視頻影像、藍牙/車載電話以及發(fā)動機啟停技術等。飛度由于上市已經有一段時間,配置沒跟上可以理解?臻g的比拼可以分為三部分來說:樂風RV的儲物格表現無疑更出色,但遺憾的是,較長的軸距沒有讓它的乘坐空間占到便宜,兩者差別不大;至于后備廂空間,飛度同樣展現其實用的一面,表現要優(yōu)于樂風RV。
至于動力系統(tǒng),由于我們還沒拿到樂風RV的測試車,所以沒法對兩車的成績進行直接對比。不過從賬面數據來看,飛度的優(yōu)勢相當明顯,最大功率和最大扭矩分別比樂風RV多出了18馬力、14!っ住4饲拔覀円褜︼w度CVT、手動擋車型進行測試,它的成績在同級別里暫無對手。
這兩款該如何選擇?在分析完后,相信大家心里大概都有譜。在我看來,樂風RV更是一個顧家安分的三好先生,是款面面俱到的車型。它各方面表現均衡,并沒有明顯的短板。雖然它的后備廂空間、動力不如飛度,但配置為它拉回不少分。如果你追求車輛的功能和裝備,那樂風RV無疑更值得考慮。飛度一直是小型車里的佼佼者,它不僅實用,而且具有一定可玩性,是一款相當有樂趣的車型,它更像一個活力十足的個性小伙。綜合來看,它們的風格差異還是比較明顯的,你喜歡哪種類型的呢?(文/圖 汽車之家 陳海傭 協(xié)助/何家榮)
相關閱讀:
好評理由:
差評理由: