◆ 內飾對比:
GLE的內飾還是老款M級的樣子,因為只是小改款,并沒有用上S級上那套全新的家族設計,這套內飾如果單獨看還是有一定穩(wěn)重感的,但和Q7這“秀科技”的內飾比較起來,時代的反差太明顯了。
其實GLE的雙炮筒儀表盤還是挺耐看的,但和Q7這12.3英寸的液晶屏比起來就顯得很傳統(tǒng)了,對于新一代的奧迪車型來說,中央這塊液晶儀表盤無疑是個誘惑力極大的裝備,此外Q7配備的抬頭顯示功能也是GLE所不具備的。
三輻式方向盤和8英寸的中控大屏是GLE相對于M級在內飾方面為數(shù)不多的改變,效果還是挺顯著的,三輻式方向盤不僅視覺效果更好,整體握感也要比Q7強一點。新?lián)Q的屏幕讓其在功能性和顯示效果上也不至于被Q7拉太遠,兩車的多媒體操控系統(tǒng)都很成熟了,使用邏輯方面不用擔心,這里需要指出的是Q7上的觸控面板面積更大,手寫輸入要更方便一些。
這個價位的車型,旋鈕和按鍵的手感自然沒的說,但不得不說Q7在設計上更下功夫,空調按鍵支持觸控感應,手將要碰到物理按鍵時,屏幕上相應的功能會放大,很有高級感,在功能性方面也是Q7占優(yōu),GLE只配備了雙區(qū)空調,而Q7則有四區(qū)獨立空調,差距還是挺大的。
奔馳GLE 奧迪Q7天窗尺寸對比 | ||
車型 | 奔馳GLE | 奧迪Q7 |
長(mm) | 前:500 后:420 | 1275 |
可開啟長度(mm) | 490 | 470 |
寬(mm) | 750 | 825 |
采光面積(㎡) | 約0.69 | 約1.05 |
可開啟面積(㎡) | 約0.37 | 約0.39 |
整個內飾對比下來,GLE只是在用料方面稍占優(yōu)勢,但設計、功能性以及天窗面積方面都是Q7有優(yōu)勢,沒有用上S級那套內飾的GLE在全新一代的Q7面前,競爭力確實不夠。
好評理由:
差評理由: