[汽車之家 車型PK] 在小型車領(lǐng)域,來自雪佛蘭的賽歐以及現(xiàn)代的瑞納可謂是牢牢占據(jù)了霸主地位,其中賽歐2014年的全年銷量達(dá)到了25.3萬臺(tái),位居這一級(jí)別榜首,而瑞納則以23.6萬臺(tái)的成績(jī)緊隨其后。而在今年上半年,瑞納更是以11.1萬輛的銷量反超銷售10.9萬輛的賽歐排行第一。合資品牌的身份、相對(duì)親民的價(jià)格、充裕的空間,可以說是這兩款車型的制勝法寶,消費(fèi)者在選擇時(shí)的互相比較在所難免。正因如此,今天編輯就帶大家來靜態(tài)對(duì)比一下,這對(duì)亦敵亦友的好兄弟。
本文對(duì)比車型 | ||
項(xiàng)目/車型 | 瑞納 2014款 1.6L 自動(dòng)領(lǐng)先型GLX | 2015款 賽歐3 1.5L AMT 幸福天窗版 |
指導(dǎo)價(jià) | 9.99萬元 | 7.99萬元 |
優(yōu)惠幅度 | 約2萬元 | 約0.3萬元 |
本文選擇了優(yōu)惠之后終端售價(jià)相近的兩款車型作為比較對(duì)象,其中瑞納為2014款 1.6L 自動(dòng)領(lǐng)先型GLX,官方售價(jià)9.99萬元,在市場(chǎng)上有2萬元左右優(yōu)惠幅度。賽歐3則為2015款 1.5L AMT幸福天窗版,官方售價(jià)7.99萬元,市場(chǎng)優(yōu)惠在3000元左右。
● 外觀:瑞納更時(shí)尚/賽歐3較沉穩(wěn)
外觀方面,這兩款車有著不同的風(fēng)格,瑞納更加時(shí)尚動(dòng)感,這樣的造型和設(shè)計(jì)理念應(yīng)該能獲得更多年輕消費(fèi)者的青睞。而賽歐3雖然在幾次改款之后也變得時(shí)尚不少,不過總體來講還是偏向沉穩(wěn)。不過這兩款車都經(jīng)過合資廠商設(shè)計(jì)師之手設(shè)計(jì),外觀總的來說都比較大氣,車身各處細(xì)節(jié)處理也比較精致。
車身尺寸對(duì)比表 | ||
項(xiàng)目/車型 | 瑞納 | 賽歐3 |
長(zhǎng)(mm) | 4375 | 4300 |
寬(mm) | 1700 | 1735 |
高(mm) | 1460 | 1502 |
軸距(mm) | 2570 | 2500 |
外觀小結(jié):
外觀配置對(duì)比 | ||
車型 | 瑞納 | 賽歐3 |
無鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng) | ● | - |
前/后駐車?yán)走_(dá) | 前- / 后● | - |
透鏡式前大燈 | ● | - |
前大燈光源 | 鹵素 | 鹵素 |
輪圈材質(zhì) | 鋁合金 | 鋁合金 |
輪胎尺寸 | 195/50 R16 | 175/70 R14 |
后制動(dòng)器類型 | 盤式 | 鼓式 |
從外觀上看,瑞納的配置小有優(yōu)勢(shì),首先無鑰匙進(jìn)入與啟動(dòng)就是一個(gè)亮點(diǎn)。該配置在這一級(jí)別的車型中可不多見。其次是瑞納還帶有后部駐車?yán)走_(dá),這也是一個(gè)相當(dāng)實(shí)用的配置。再次就是透鏡式前大燈,雖然與賽歐3在光源上同為鹵素光源,不過透鏡式前大燈的檔次感會(huì)比普通反光燈杯前大燈高上不少,外觀這一局,瑞納領(lǐng)先不少。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: