內飾:
福睿斯和捷達的內飾延續(xù)了外觀的設計風格,福睿斯的線條和立體感相對強一些,捷達則表現(xiàn)出保守沉穩(wěn)的一面。兩款車做工上的差異明顯,福睿斯中控臺有明顯的翹起,我們更愿意相信展車是一輛試裝車,如果量產車也是這個水平那真是太令人失望了。相比之下捷達的做工要工整很多,沒有明顯的瑕疵。
在人性化設計方面福睿斯的優(yōu)勢明顯,首先是那個討巧的支架,方便駕駛者固定導航儀或者手機;其次是儲物方面,尤其杯架的設計要比捷達實用,位置合適、深度合理,而捷達杯架的位置比較蹩腳,并且影響后面的儲物槽,從易用性的角度來說福睿斯勝出。
乘坐空間及舒適性:
在乘坐空間方面,同樣是身高171cm的體驗者,在福睿斯后排腿部空間一拳多一點,在捷達后面排則為一拳+四指,明顯捷達更為寬敞,福睿斯的長軸距并沒有發(fā)揮優(yōu)勢,兩車頭部空間相同,都屬于夠用的級別。
在舒適性上,福睿斯反超捷達,主要是座椅填充更軟,對身體的貼合性也要好于捷達。但是后排比捷達遜色一些,它的后排頭枕為整體式,而且中間位置沒有頭枕,這是個減分項目。
單從后備廂空間來看,福睿斯和捷達相差不多,但是捷達最大的問題是后排座椅無法以任何方式放倒,影響了后備廂的擴展能力。
總結:
經過車展現(xiàn)場簡單的對比,我們發(fā)現(xiàn)福睿斯與捷達確實針尖對麥芒,從產品角度來看,二者各有特色,年輕的福睿斯在人性化設計上,以及空間配置實用性上有明顯的優(yōu)勢。而捷達則繼續(xù)打保守牌,各方面都挑不出什么致命問題,而且空間上要比福睿斯寬敞,它們主要見分曉的地方多集中在細節(jié),所以如果你是一個關注實用性、關注細節(jié)的人,那么很容易得出結論。
在價格等關鍵信息未知的前提下,我們認為福睿斯更適合初次購車的年輕人,他們資金不富裕,但是又對外觀有一定的要求,希望能有一臺相對個性的車。而捷達的受眾面似乎更廣,首先“捷達”這個名字已經延續(xù)多年,品牌效應會對產品銷售起到正面作用,不論年輕人還是年長的消費者估計都會對其表示認可。(文/圖 汽車之家 張可)
以上是汽車之家編輯團隊所作的圖文導購,下面是由原創(chuàng)視頻團隊為大家?guī)淼囊曨l解說,敬請點擊觀看:
好評理由:
差評理由: