● 內(nèi)飾篇：

　　兩車(chē)的中控臺(tái)造型都比較中庸，但在色彩的搭配上有所不同。其中奇瑞E3采用的是上黑下米的搭配，整個(gè)給人感覺(jué)更顯家居一些。賽歐則為深灰+淺灰的組合，比奇瑞E3的感覺(jué)更敞亮，但少了幾分溫馨。

　　中控臺(tái)為硬質(zhì)材料，這點(diǎn)毫無(wú)懸念。在塑料表現(xiàn)的紋路處理、做工以及整體光澤度上，兩車(chē)的差距也僅在毫厘之間。

　　奇瑞E3和賽歐的方向盤(pán)造型都為三輻式，本文對(duì)比的這兩款車(chē)也都沒(méi)有采用真皮包裹以及多功能按鍵等配置。從樣式來(lái)看，奇瑞E3的看著比賽歐更漂亮，其中銀色塑料飾板起到了決定性的作用。就實(shí)際握感來(lái)說(shuō)，我個(gè)人倒是更喜歡賽歐的，或許是造型設(shè)計(jì)原因，它的握感比奇瑞E3上的更扎實(shí)、更順手。不過(guò)需要批評(píng)的是，賽歐的喇叭按鈕采用的還是兩點(diǎn)式設(shè)計(jì)，用起來(lái)不如懸浮式的方便。

　　以我們今天對(duì)比的這兩款車(chē)型來(lái)看，他們?cè)谝繇懮隙紱](méi)有太多花哨的功能，一切都是以簡(jiǎn)單實(shí)用為主。其中奇瑞E3采用的是2DIN式主機(jī)，賽歐的為1DIN式。功能性方面，除了帶有收音機(jī)、可播放CD以及帶有AUX接口外，奇瑞E3還帶有USB接口，這是賽歐所沒(méi)有的。此外，賽歐全系車(chē)型都不帶原廠導(dǎo)航系統(tǒng)，而奇瑞E3兩款售價(jià)高于6萬(wàn)元的車(chē)型則都帶有此配置。

　　空調(diào)，奇瑞E3的控制面板造型比較養(yǎng)眼，旋鈕和按鍵的尺寸都碩大，看著很直觀，但實(shí)際用下來(lái)旋鈕的手感有些松散，按鍵的回彈力也是軟綿綿的，在這方面的表現(xiàn)與賽歐尚有一定差距。

　　盡管它們都裝備有電動(dòng)車(chē)窗，不過(guò)賽歐將控制開(kāi)關(guān)設(shè)計(jì)在了擋把前方，對(duì)于大部分駕駛者來(lái)說(shuō)可能會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)不順手，而且該車(chē)四門(mén)都不帶有一鍵升降功能。相比之下，我個(gè)人更習(xí)慣于奇瑞E3這樣把電動(dòng)窗控制開(kāi)關(guān)安裝在車(chē)門(mén)扶手上的設(shè)計(jì)，而且它還帶有四門(mén)車(chē)窗玻璃一鍵降功能，值得表?yè)P(yáng)！

　　天窗是不少消費(fèi)者買(mǎi)車(chē)時(shí)很看重的一個(gè)配置，從配置表來(lái)看，無(wú)論奇瑞E3還是賽歐根據(jù)車(chē)價(jià)的不同都有帶天窗和不帶天窗的版本，從本文對(duì)比的兩款價(jià)格相近的車(chē)型來(lái)看，花不到6萬(wàn)元能買(mǎi)回家的賽歐有天窗，而奇瑞E3要想買(mǎi)到帶天窗的車(chē)型，售價(jià)都在6萬(wàn)元以上，而且沒(méi)什么優(yōu)惠。至于遮陽(yáng)板的化妝鏡，奇瑞E3左右一塊都沒(méi)有，賽歐則有一塊（副駕駛側(cè)），對(duì)于這種低成本的小配置，我覺(jué)得廠商真的可以大方一些。這價(jià)位車(chē)型我們不求能有化妝鏡照明燈，但給配上兩塊鏡子，這要求不算過(guò)分吧。