[汽車之家 車型PK] 今年7月份寶馬全新一代3系在國內(nèi)上市,除了國產(chǎn)加長版本,同時上市的還有進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)軸距版本。在價格相近的情況下,給消費者提供了更多的選擇。不過,在我一直以來的印象中,相同車型的進(jìn)口版和國產(chǎn)版相比做工應(yīng)該會好很多,而且此次上市的進(jìn)口寶馬3系在價格上還要低于國產(chǎn)車型,這么看來進(jìn)口版更有性價比?晌业耐陆瘀螀s不這么看,他認(rèn)為寶馬在國內(nèi)的制造標(biāo)準(zhǔn)完全可以和純進(jìn)口車型相媲美,對于這樣的話題我相信也一定是很多即將購車消費者所糾結(jié)的。那么我們今天就親自到4S店進(jìn)行一次更加細(xì)致的對比,看看誰的觀點正確。
我們今天對比的車型為寶馬320i時尚型和寶馬320Li時尚型,寶馬320是我們公認(rèn)性價比表現(xiàn)比較好的車型,而其中的時尚型相信也是主力車型,既然關(guān)注度和性價比表現(xiàn)都很高,那么我們也很想對這兩款車型一探究竟,看看它們之間的表現(xiàn)是否一樣。
本文章對比車型 | ||
車型 | 寶馬320i 時尚型 | 寶馬320Li 時尚型 |
廠商指導(dǎo)價 | 33.90萬元 | 35.46萬元 |
● 外觀對比:320Li所增加的110mm全部用在了后排空間上
車型尺寸 | 寶馬320i 時尚型 | 寶馬320Li 時尚型 |
長度(mm) | 4624 | 4734 |
寬度(mm) | 1811 | 1811 |
高度(mm) | 1455 | 1455 |
軸距(mm) | 2810 | 2920 |
兩款車型的車身尺寸只是在長度上有所差距,高度和寬度則完全一樣,兩款車長度上相差的110mm剛好就是軸距所增加的距離。通過對車門長度的實際測量,也證明了這部分的空間全部用在了后排上。
除了車身的長短不同,外觀上的裝飾也有不同之處,320Li更多的使用了鍍鉻裝飾套件,這樣的搭配相信也是針對國內(nèi)消費者喜好而設(shè)計的。其實對于裝飾套件如何并不能體現(xiàn)出裝備工藝,那么我們就開始更加全面的對比。
● 車身裝配工藝對比:進(jìn)口寶馬320i縫隙較大,但均勻度表現(xiàn)更好
我們先對比了兩款車的裝備工藝,在這個環(huán)節(jié)我們針對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙進(jìn)行了測量,用縫隙的表現(xiàn)程度最能體現(xiàn)出裝備工藝的水平。我們對同一條縫隙的兩端和中間三個位置進(jìn)行測量,得出的平均值作為最終成績。
通過對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙部位的測量,兩款車的相差并不大,國產(chǎn)版本的左右兩邊縫隙相差數(shù)值更小,這點值得鼓勵,不過,表現(xiàn)不足的則在裝配工藝上,320Li的發(fā)動機蓋和前包圍之間的結(jié)合不夠平整,并且后備廂蓋的縫隙前后均勻度也不及進(jìn)口版車型精細(xì)。
● 漆面厚度:國產(chǎn)320Li的整體表現(xiàn)更加厚道
裝配工藝上,還是進(jìn)口的320i表現(xiàn)的更好一些,不過,在漆面厚度測試中,國產(chǎn)的寶馬320Li則表現(xiàn)出更加厚道一些。320i的前翼子板和后車門略低于120μm的厚度,而320Li的表現(xiàn)則讓人更加放心,只有車頂?shù)钠骄崦婧穸壬缘陀?20μm。
好評理由:
差評理由: