[汽車之家 車型PK] 今年7月份寶馬全新一代3系在國內上市,除了國產加長版本,同時上市的還有進口的標準軸距版本。在價格相近的情況下,給消費者提供了更多的選擇。不過,在我一直以來的印象中,相同車型的進口版和國產版相比做工應該會好很多,而且此次上市的進口寶馬3系在價格上還要低于國產車型,這么看來進口版更有性價比?晌业耐陆瘀螀s不這么看,他認為寶馬在國內的制造標準完全可以和純進口車型相媲美,對于這樣的話題我相信也一定是很多即將購車消費者所糾結的。那么我們今天就親自到4S店進行一次更加細致的對比,看看誰的觀點正確。
我們今天對比的車型為寶馬320i時尚型和寶馬320Li時尚型,寶馬320是我們公認性價比表現比較好的車型,而其中的時尚型相信也是主力車型,既然關注度和性價比表現都很高,那么我們也很想對這兩款車型一探究竟,看看它們之間的表現是否一樣。
本文章對比車型 | ||
車型 | 寶馬320i 時尚型 | 寶馬320Li 時尚型 |
廠商指導價 | 33.90萬元 | 35.46萬元 |
● 外觀對比:320Li所增加的110mm全部用在了后排空間上
車型尺寸 | 寶馬320i 時尚型 | 寶馬320Li 時尚型 |
長度(mm) | 4624 | 4734 |
寬度(mm) | 1811 | 1811 |
高度(mm) | 1455 | 1455 |
軸距(mm) | 2810 | 2920 |
兩款車型的車身尺寸只是在長度上有所差距,高度和寬度則完全一樣,兩款車長度上相差的110mm剛好就是軸距所增加的距離。通過對車門長度的實際測量,也證明了這部分的空間全部用在了后排上。
除了車身的長短不同,外觀上的裝飾也有不同之處,320Li更多的使用了鍍鉻裝飾套件,這樣的搭配相信也是針對國內消費者喜好而設計的。其實對于裝飾套件如何并不能體現出裝備工藝,那么我們就開始更加全面的對比。
● 車身裝配工藝對比:進口寶馬320i縫隙較大,但均勻度表現更好
我們先對比了兩款車的裝備工藝,在這個環(huán)節(jié)我們針對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙進行了測量,用縫隙的表現程度最能體現出裝備工藝的水平。我們對同一條縫隙的兩端和中間三個位置進行測量,得出的平均值作為最終成績。
通過對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙部位的測量,兩款車的相差并不大,國產版本的左右兩邊縫隙相差數值更小,這點值得鼓勵,不過,表現不足的則在裝配工藝上,320Li的發(fā)動機蓋和前包圍之間的結合不夠平整,并且后備廂蓋的縫隙前后均勻度也不及進口版車型精細。
● 漆面厚度:國產320Li的整體表現更加厚道
裝配工藝上,還是進口的320i表現的更好一些,不過,在漆面厚度測試中,國產的寶馬320Li則表現出更加厚道一些。320i的前翼子板和后車門略低于120μm的厚度,而320Li的表現則讓人更加放心,只有車頂的平均漆面厚度稍低于120μm。
好評理由:
差評理由: