◆ 2.4SE與兩款2.4 Navi車型配置對比
2012款雅閣推出的這兩款SE車型確實具有不錯的性價比,以至于相比之下我甚至覺得其他車型都有些可有可無了。兩款Navi導(dǎo)航車型要不要選?這主要還是取決于您對于那套車載導(dǎo)航系統(tǒng)的興趣。
2012款雅閣2.4L車型配置對比(2) | ||||
車型 | 2.4LX | 2.4SE | 2.4EX Navi | 2.4EXL Navi |
官方指導(dǎo)價 | 21.98萬 | 22.98萬 | 24.98萬 | 26.68萬 |
2.4SE車型與EX Navi車型配置差別(差價2萬元整) | ||||
音響系統(tǒng) | 6碟CD | DVD | ||
音頻接入 | AUX接口 | USB接口 | ||
60G硬盤導(dǎo)航 | - | - | ● | ● |
人機語音系統(tǒng) | - | - | ● | ● |
藍(lán)牙電話 | - | - | ● | ● |
倒車輔助 | 倒車?yán)走_(dá) | 倒車影像 | ||
空調(diào)系統(tǒng) | 雙區(qū)自動空調(diào) | 濕度感應(yīng)雙區(qū)空調(diào) | ||
方向盤功能 | 音量調(diào)節(jié)+定速巡航 | 音量調(diào)節(jié)+定速巡航+藍(lán)牙電話 | ||
以下為此次2.4SE車型追加的4項配置(高于EX Navi) | ||||
側(cè)安全氣簾 | - | ● | - | ● |
雨量感應(yīng)雨刮器 | - | ● | - | ● |
方向盤材質(zhì) | 真皮 | 真皮+木紋 | 真皮 | 真皮+木紋 |
防炫目內(nèi)后視鏡 | 手動 | 自動 | 手動 | 自動 |
首先我不會選擇貴出2萬元的EX Navi車型,因為我實在無法接受多花2萬元卻少了安全氣簾這樣重要配置的現(xiàn)實;至于EXL Navi車型的配置倒是不錯,已經(jīng)十分全面。然而此時車價也漲到了26.68萬,3.7萬元的差價就為了一套車載導(dǎo)航和幾項相關(guān)的配置?我倒不如買個3G版的iPad平時放在車上使用,省出來的3萬多人民幣買點什么不好呢。
小結(jié):兩款Navi車型價格較貴,性價比不高
● 3.5 V6車型:僅提升動力不足以支撐價格
最大功率280馬力,峰值扭矩達(dá)到339牛米,這樣的發(fā)動機誰都喜歡,不過裝著這樣一臺發(fā)動機賣30多萬的雅閣我們卻不向您推薦。雅閣在國內(nèi)的主要定位還是18-25萬元區(qū)間,如果多花10萬的話我們會有更多更豐富的選擇,對于不主打運動、性能的雅閣來說,這款3.5 V6車型象征意義大于實際,也許把它換給思鉑睿更為合適。
● 總結(jié)及推薦車型:
◆ 推薦車型1:2.0SE車型
推薦理由:低價位高性價比且相對全面的車型
推薦度:★★★★
此次2012款推出的兩款SE車型確實有點不讓其他車型過了的意思,以我們推薦的2.0SE車型為例,雖比入門的2.0MT車型貴了1.6萬元,但你能得到一臺平順且省心省力的5擋自動變速箱,十余項這個級別沒有就覺得面子掛不住的舒適性配置。之所以給四顆星是因為它沒有VSA車輛穩(wěn)定系統(tǒng),這也是2.0排量車型的一個普遍問題。
◆ 推薦車型2:2.4SE車型
推薦理由:高性價比,配置到位
推薦度:★★★★★
2.4L排量推薦的仍然是它的SE車型,不是我喜新厭舊,對新推出的車型偏愛有加。只是廠商對于自己今年的主打車型實在太過偏心,2011款時的EX車型本就是雅閣的主打走量產(chǎn)品,如今增配不加價成了SE車型后,其性價比也進(jìn)一步提高,尤其是2.4SE增加的側(cè)安全氣簾,這可是比它貴2萬的EX Navi都沒有的配置。設(shè)計、動力、舒適/安全配置、空間、市場認(rèn)可度,這些苛刻條件在2.4SE車型上都得到了滿足,而它的售價也不過22.98萬元,再算上市場上1.5萬左右的優(yōu)惠,其性價比還是非常出色的。(文/汽車之家 劉昱昕)
點擊進(jìn)入>>
好評理由:
差評理由: