● 動力系統選擇——有條件的盡量選2.0L發(fā)動機
新世嘉動力系統比較 | ||
1.6L | 2.0L | |
同配置車型價格差 | - | +1萬元 |
最大功率(馬力) | 106 | 147 |
最大扭矩(N·m) | 142 | 200 |
缸體材質 | 鐵 | 鋁 |
燃油標號 | 93# | 93# |
改款世嘉在動力系統上和老款車型沒有任何變化,因此我想延續(xù)之前老款世嘉在動力系統上的推薦原則——只要條件允許盡量選擇2.0L發(fā)動機。原因很顯然,2.0L發(fā)動機無論是應用的技術還是實際動力表現都要遠優(yōu)于1.6L,而二者相差的1萬元相對性能的提升程度來說非常合理。至于變速箱如何選擇就很大程度上取決于具體消費者的切身需求了,不過就我個人而言更傾向于選擇自動擋變速箱,因為世嘉的這款手動變速箱真的不太好使。
● 1.6L兩款車型如何選
在剛剛看到新世嘉的配置表時我覺得腦子有點亂,因為它不單有1.6和2.0車型各自的手動和自動擋,在具體車型配置上還有四個不同的名字:1.6品尚、1.6品享、2.0品悅和2.0品馭,光想弄清這些名字和與其對應的配置就讓人有點暈了。不過仔細梳理一下就會發(fā)現,1.6品尚的車載配置和2.0品悅的完全相同,而高配的2.0品馭就是比1.6品享還要略高一個級別的旗艦版本。弄清楚這些之后再來看具體的對比。
1.6L車型配置比較 | ||
1.6L品尚型 | 1.6L品享型 | |
售價差異 | - | +1.2萬元 |
電動天窗 | 加4千可選裝 | ● |
真皮方向盤 | - | ● |
真皮座椅 | - | ● |
后排中央扶手+杯架 | - | ● |
后視鏡加熱 | - | ● |
遙控關閉車窗 | - | ● |
空調系統 | 手動 | 自動 |
我們可選的1.6L車型共有兩檔配置,之間相差了1.2萬元,而它們的配置差距實在不小;蛟S很多人只憑1.6L品享型多出的這一堆配置就已經能做出選擇了。
『真皮的方向盤和座椅的確能讓檔次感得到明顯提升』
真皮材質在提升檔次感上的作用非常明顯,而這也是很多消費者潛意識中的一個傾向。而且品享型的方向盤除了是真皮材質外,在左右握位處還加入了鍍鉻點綴元素,視覺效果上也漂亮更多。
和天窗、真皮座椅和自動空調這些大件比起來,1.6品享型的遙控鑰匙關閉車窗的功能看上去不太起眼,但這玩意在實際使用中還是相當方便的。綜合來看,品享型多出的這些配置在成本上和已經超越了1.2萬,同時也切實的帶來了更高端的檔次感和便利性,所以相比品尚型更加值得推薦。
● 2.0L兩款車型如何選
2.0L車型配置比較 | ||
2.0L品悅型自動擋 | 2.0L品馭型 | |
售價差異 | - | +2.1萬 |
側氣囊+氣簾 | - | ● |
ESP車身穩(wěn)定系統 | - | 加5千元選裝 |
電動天窗 | 加4千元選裝 | ● |
真皮方向盤 | - | ● |
電調真皮座椅 | - | ● |
后排中央扶手+杯架 | - | ● |
藍牙電話 | - | ● |
后視鏡加熱+電動折疊 | - | ● |
遙控關閉車窗 | - | ● |
自動分區(qū)空調 | - | ● |
新世嘉的配置布局另一處讓人感到奇怪的是2.0L的兩款車型的配置差異相當巨大。低配的品悅型可以說僅僅滿足了最基本的功能需求,而頂配的品馭型裝備的有些功能已經顯得在這個級別中不是那么必要了。配置差異的巨大帶來的是價格的懸殊,兩款車型相差2.1萬,這可是不小的一筆錢。
『藍牙電話和分區(qū)空調的確是更高檔的配置,但裝備它們有那么必要嗎?』
我希望廠商能追加一款2.0L中配車型 | ||
2.0L品悅型 | 2.0L品譽型 (我設想的車型 希望廠商考慮以后追加進來) | |
售價差異 | - | +1.2萬 |
側氣囊 | - | ● |
電動天窗 | 加4千元選裝 | ● |
真皮方向盤 | - | ● |
真皮座椅 | - | ● |
后排中央扶手+杯架 | - | ● |
遙控關閉車窗 | - | ● |
2.0L這樣的配置布局有些讓人犯難,低配的表現有點寒酸,至于2.0L高配不但售價偏高而且有些配置并非很常用。我很希望廠商考慮以后追加一款2.0L的中配車型,我給起個名字就叫2.0L品譽型吧,哈哈……希望的配置是比現在的2.0L品悅型多出側安全氣囊(氣簾可以免去)、電動天窗、真皮方向盤+真皮座椅(可以不是電動調節(jié)的)、后排扶手+杯架和遙控關閉車窗。售價比同變速箱的品悅型貴1.2萬元。我覺得這款車型的配置更加合理。
好評理由:
差評理由: