現(xiàn)在以家用車的標(biāo)準(zhǔn)來看一下配置,陽光有三個(gè)配置,入門級(jí)的舒適版配置過低不值得推薦,頂配的尊貴版又售價(jià)過高,最應(yīng)該看的就是中間的豪華版,手動(dòng)擋和CVT版本的售價(jià)分別9.28萬和10.28萬元,配置方面可以得到無鑰匙啟動(dòng)、剎車輔助、天窗、鋁合金輪轂、行車電腦、座椅高低調(diào)節(jié)、大燈高度調(diào)節(jié)、后排出風(fēng)口等,這對(duì)于家用車而言完全夠用。
價(jià)格與配置 | ||
車型 | 售價(jià)(手動(dòng)/自動(dòng)) | 配置 |
陽光(中配:豪華型) | 9.28/10.28萬 | 無鑰匙啟動(dòng)、剎車輔助、天窗、鋁合金輪轂、行車電腦、座椅高低調(diào)節(jié)、大燈高度調(diào)節(jié)、后排出風(fēng)口 |
騏達(dá)(低配:舒適性) | 10.53/11.53萬 | 剎車輔助、鋁合金輪轂、行車電腦、座椅高低調(diào)節(jié)、自動(dòng)大燈 |
軒逸(低配:舒適版) | 12.48/13.48萬 | 倒車?yán)走_(dá)、無鑰匙啟動(dòng)、剎車輔助、鋁合金輪轂、行車電腦、座椅高低調(diào)節(jié)、大燈高度調(diào)節(jié)、自動(dòng)空調(diào) |
『對(duì)于合資車緊湊型車來說 陽光在同價(jià)位中的配置不算低』
這些配置與騏達(dá)入門級(jí)差不多,騏達(dá)少了無鑰匙啟動(dòng)和天窗,多了自動(dòng)大燈,手動(dòng)擋和CVT的售價(jià)分別為10.53萬和11.53萬,從價(jià)格和配置角度而言,陽光會(huì)值得考慮一些。而與騏達(dá)配置相似的軒逸售價(jià)為12.48萬和13.48萬,多出了接近兩萬元,對(duì)于購買10萬元左右的消費(fèi)者來說,這也并非是個(gè)小數(shù)目。當(dāng)然了,這么比較也存在一些不合理性,因?yàn)槿v車的定位本來就區(qū)別,在配置夠用的情況下,陽光自然更便宜。
就定位來說,陽光適合資金預(yù)算不多,而又非常注重空間和乘坐舒適性的消費(fèi)者,因?yàn)樗诠δ苄苑矫娑寄軡M足日常需求,而且合資車在質(zhì)量穩(wěn)定性方面又會(huì)更加讓人放心,只要您并不在意有些爭(zhēng)議的外形,作為家用車很合適。
騏達(dá)擁有更加細(xì)致的做工和更豐富的配置,造型也新穎時(shí)尚,我想正常家庭都不會(huì)排斥它,理由是它在空間較大的同時(shí)又在其他方面的表現(xiàn)比較均衡,舒適性配置等方面也能得到更好的享受,不過部分中國人對(duì)兩廂車型還會(huì)存在些偏見。
軒逸的綜合表現(xiàn)在這三輛車?yán)锏拇_是最好,車身也大氣很多,不過它的入門級(jí)價(jià)格都可以買一個(gè)半陽光了,購買軒逸的人對(duì)于車輛的配置和檔次感就有點(diǎn)要求了,適合資金相對(duì)充裕的家庭。無論哪款車型,日產(chǎn)用乘坐空間和舒適性討好消費(fèi)者的做法在國內(nèi)的確非常受用。
我們的四位同事也紛紛對(duì)這三款車型發(fā)表了自己的意見:
編輯-苑璐 選擇陽光
理由:對(duì)于選車,我很在乎性價(jià)比,同樣的花費(fèi)我要選擇可以得到更多舒適性的車型。在日產(chǎn)這三款緊湊型車中,我更看好陽光,低于十萬的價(jià)格可以得到非常寬敞舒適的乘坐空間,而且在配置方面也較為豐富。相比其它兩款車型,1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)還可以帶來更好的燃油經(jīng)濟(jì)性,多方考慮日產(chǎn)陽光很符合我對(duì)一款家用車的要求。
編輯-劉昱昕 選擇騏達(dá)
理由:對(duì)于喜歡兩廂車的我來說,在這三款車中還是騏達(dá)最對(duì)我的口味,它也是三款車型中,外形相對(duì)比較動(dòng)感、硬朗的一款。如果預(yù)算充足我會(huì)選擇1.6T+CVT版,在需要?jiǎng)恿Φ臅r(shí)候,其加速表現(xiàn)完全不遜于英朗、高爾夫等德系增壓對(duì)手,而日常駕駛它時(shí),也同樣能獲得軒逸一般的舒適與寧靜,動(dòng)靜皆可,全由自己掌握。。
編輯-張子儀 選擇軒逸
理由:我不是三廂控,但是如果在這三款車中選擇的話我還是選擇更為大氣的軒逸。陽光的外觀實(shí)在是不敢恭維,首先排除。雖然騏達(dá)可以擁有一顆強(qiáng)勁的1.6T發(fā)動(dòng)機(jī),但是操控卻很一般,不太協(xié)調(diào)。剩下的就只有舒適大氣的軒逸了,雖然不會(huì)激發(fā)我對(duì)它的駕駛欲望,但是至少它的性格和外形是統(tǒng)一的,宜商宜家。
編輯-胡正暘 選擇軒逸
理由:空間表現(xiàn)很到位,通透感讓你心情舒暢,還有沙發(fā)一樣的座椅把屁股照顧的服服帖帖,內(nèi)飾是純家居風(fēng)格,坐在車?yán)锔谂P室里一樣,如果你有一輛軒逸,體重很容易漲上去,因?yàn)閷?shí)在是舒服得很。
編輯-孫濤 選擇陽光
理由:陽光的乘坐空間寬敞、舒適性在同價(jià)位車型里也很不錯(cuò),盡管外觀是不太好看,但對(duì)于更加看重性價(jià)比的我來說,空間配置和動(dòng)力都能滿足我的代步需求,關(guān)鍵是它的價(jià)位非常便宜。
● 總結(jié)
陽光、騏達(dá)和軒逸三車構(gòu)不成直接的威脅,雖然都為緊湊型車,但是定位和目標(biāo)用戶還是不一樣的,它們的共同特點(diǎn)就是均擁有著舒服的座椅和寬敞的乘坐空間,對(duì)于家用車來說這點(diǎn)是很重要的,而且配置也可以滿足日常需求。動(dòng)力方面,陽光的1.5L和騏達(dá)軒逸的1.6L動(dòng)力雖然不強(qiáng),但它們會(huì)非常的省油,這可能比加速時(shí)間快一秒更有意義。選擇誰都不是問題,關(guān)鍵得看口袋里的銀子。(文/汽車之家 孫濤)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: