● 動(dòng)力、操控和油耗對(duì)比——?jiǎng)恿Σ倏卮蚱绞?油耗晶銳更低

『晶銳1.4L發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)（左）嘉年華1.3L發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)（右）』 

　　兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力都不算強(qiáng)勁，晶銳搭載大眾EA111發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率86Ps/5000rpm，最大扭矩130N·m/3750rpm；嘉年華最大功率與晶銳相同，扭矩有細(xì)小差距，但是可以更早的爆發(fā)，發(fā)動(dòng)機(jī)帶有VIS可變進(jìn)氣系統(tǒng)，對(duì)于動(dòng)力提升和燃油經(jīng)濟(jì)型有所幫助，全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)在質(zhì)量上會(huì)輕一些。相比之下電動(dòng)助力的嘉年華損失動(dòng)力更少。

『晶銳1.6發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)（左）嘉年華1.5發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)（右）』 

　　如果手頭允許的話我們建議購(gòu)買(mǎi)這兩個(gè)排量的車(chē)型，因?yàn)閯?dòng)力會(huì)提升不少，從數(shù)據(jù)看，晶銳略占一些優(yōu)勢(shì)，最大扭矩155N·m/3800rpm比嘉年華高了不少。

『嘉年華手動(dòng)擋帶個(gè)我們很深的印象』

『晶銳6速手自一體變速箱（左）嘉年華4速手自一體變速箱』

　　嘉年華手動(dòng)變速箱給我們留下了很好的印象，擋位清晰行程很短，入擋的手感干脆，技術(shù)過(guò)硬我們推薦購(gòu)買(mǎi)手動(dòng)擋車(chē)型；兩款自動(dòng)變速箱相比，晶銳的優(yōu)勢(shì)則更為明顯，6擋手自一體，擋位排列更緊密，動(dòng)力銜接順暢，在小型車(chē)中值得稱(chēng)贊。

　　兩款車(chē)后懸掛均采用拖曳臂，底盤(pán)傳遞給人的感受都比較緊湊，不過(guò)終究都不宜激烈運(yùn)動(dòng)，在繞樁的測(cè)試中短小的車(chē)身很靈活，但是懸掛的支撐對(duì)車(chē)身側(cè)傾的抑制有限，所以?xún)奢v車(chē)還是更適用于穿梭在城市中作為年輕人的代步工具。

　　我們對(duì)晶銳1.4L自動(dòng)擋車(chē)型進(jìn)行的油耗實(shí)際測(cè)試顯示百公里油耗為6.72L，成績(jī)已經(jīng)不錯(cuò)了，這個(gè)數(shù)值大部分人都可以接受，這無(wú)疑得利于6速變速箱緊密結(jié)構(gòu)帶來(lái)的連貫動(dòng)力銜接和較少的能量損失。

　　1.5L嘉年華油耗測(cè)試成績(jī)似乎不太理想，手動(dòng)擋車(chē)型百公里7.72L，自動(dòng)擋車(chē)型百公里9L，對(duì)于這樣一款小型車(chē)油耗確實(shí)偏高，不過(guò)由于兩輛測(cè)試車(chē)都為行駛為超過(guò)1000公里的磨合期新車(chē)，如果正常使用油耗會(huì)有下降，不過(guò)降幅就不好猜測(cè)了。

總結(jié)：

　　晶銳和嘉年華兩款小型車(chē)巧合的是最低配的車(chē)型價(jià)格完全一樣，從配置上看嘉年華的配置搭配更合理豐富，上市將近2年依然不會(huì)給人過(guò)時(shí)落伍的感覺(jué)，沒(méi)有審美疲勞；相比之下晶銳的更傳統(tǒng)穩(wěn)重的造型以及優(yōu)異的油耗成績(jī)會(huì)贏得更多實(shí)用主義者的青睞，2011款的配置升級(jí)也為晶銳帶來(lái)了更多的活力。通過(guò)比較我更推薦購(gòu)買(mǎi)中檔的晶銳，配置實(shí)用豐富，平和的外形也很適合過(guò)日子；如果認(rèn)為年輕就要激情，那么嘉年華運(yùn)動(dòng)版是不錯(cuò)的選擇從配置到外形都符合條件。(圖/文 汽車(chē)之家 張可)