● 不同車(chē)型同部位漆面厚度均值對(duì)比
數(shù)據(jù)圖表顯示,在測(cè)試16輛車(chē)的漆面厚度數(shù)值中,朗逸的右大燈上部出現(xiàn)了最高值190.33μm,騏達(dá)為同組比較最低值125.34μm;門(mén)板正中的測(cè)量數(shù)值16款車(chē)均超過(guò)140μm;車(chē)頂漆面厚度騏達(dá)118.89μm和軒逸118.67μm數(shù)據(jù)表現(xiàn)較為失望,數(shù)值均低于120μm!(注:此段落中的數(shù)據(jù)是,我們將所測(cè)車(chē)型的幾種顏色的漆面測(cè)試結(jié)果做平均值,得到了最后的結(jié)果。前一頁(yè)僅挑選了幾個(gè)具有代表性的顏色做了數(shù)據(jù)比較。)
● 16款緊湊型車(chē)漆面測(cè)試星級(jí)評(píng)分
為了更方便直觀的查看同級(jí)別各款車(chē)的對(duì)比數(shù)據(jù),我們針對(duì)漆面測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行了星級(jí)評(píng)分,規(guī)則如下:
1、漆面厚度均值大于等于120μm 的車(chē),可以獲得★的評(píng)分(測(cè)試車(chē)身三處漆面厚度最高分★★★)
我們根據(jù)國(guó)標(biāo)《QC T 484-1999漆面質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)車(chē)輛的漆面厚度進(jìn)行最小值的限制。什么是最小值限制呢,也就是拋開(kāi)漆面質(zhì)量先不談,就是這個(gè)車(chē)的漆面不能低于多少u(mài)m才是合格。
根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的TQ2項(xiàng)目,我們將漆面最小值分為兩種參考標(biāo)準(zhǔn):
第一:是針對(duì)最便宜的純?nèi)腴T(mén)經(jīng)濟(jì)型微型車(chē)(裸車(chē)價(jià)低于5萬(wàn))的標(biāo)準(zhǔn),它的漆面最薄不能低于90um即可,我們對(duì)這個(gè)檔次車(chē)型的漆面厚度要求可以說(shuō)是比較低的 。低于90um視為漆面偷工減料。
第二:標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)高于5萬(wàn)元的任何車(chē)型的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就要提高了一些:最低不能低于120um(硬性指標(biāo))。低于120um視為漆面偷工減料。
<注:大家能發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中都沒(méi)有厚度上限的要求,理論來(lái)說(shuō),漆面越厚越佳,但是我們也不會(huì)忽略那些很怪異的數(shù)值結(jié)果,比如車(chē)價(jià)10萬(wàn),但是擁有和大于百萬(wàn)車(chē)型一樣的200多um厚度,這也是不正常的,在這里我們就會(huì)針對(duì)具體車(chē)型具體分析,肯定不會(huì)教條的執(zhí)行漆面越厚越佳的邏輯了。>
2、最大漆面厚度差值小于等于20μm 的車(chē),可以獲得★的評(píng)分(測(cè)試車(chē)身三處的最大厚度差值最高分★★★)
根據(jù)某些廠商對(duì)膜厚標(biāo)準(zhǔn)的要求,我們將最大漆面厚度差值按±20μm為參考。
<注:一般車(chē)廠涂裝工序會(huì)在4道左右,根據(jù)每道工序按±5μm為參考標(biāo)準(zhǔn),我們把最大差值定為20μm。另外,一些豪華車(chē)型為了保證優(yōu)良的漆面,其涂裝工序可能會(huì)有多道,假設(shè)會(huì)有7道的話,最大差值可能會(huì)在±35μm。如果車(chē)價(jià)在40萬(wàn)元以內(nèi),漆面厚度差值超過(guò)20μm之多,我們認(rèn)為這樣不太正常。>
16款緊湊型車(chē)漆面測(cè)試星級(jí)評(píng)分 | |||
車(chē)型 | 漆面平均厚度評(píng)分 | 最大差值評(píng)分 | 綜合評(píng)分 |
明銳 | ★★★ | ★★☆ | ★★★★★☆ |
?怂 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
卡羅拉 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
別克凱越 | ★★★ | ★☆☆ | ★★★★☆☆ |
朗逸 | ★★★ | ★★☆ | ★★★★★☆ |
奇瑞A3 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
新寶來(lái) | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
鈴木SX4 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
騏達(dá) | ★★☆ | ★★☆ | ★★★★☆☆ |
軒逸 | ★★☆ | ★★★ | ★★★★★☆ |
榮威550 | ★★★ | ★☆☆ | ★★★★☆☆ |
賽拉圖歐風(fēng) | ★★★ | 0分 | ★★★☆☆☆ |
悅動(dòng) | ★★★ | ★☆☆ | ★★★★☆☆ |
標(biāo)致307 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
馬自達(dá)3 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
世嘉 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
小結(jié):本次測(cè)試中共有8款車(chē)得到的滿分六顆星。在不同車(chē)型同部位漆面厚度均值數(shù)據(jù)對(duì)比中,騏達(dá)和軒逸表現(xiàn)不是很好;在漆面測(cè)試綜合星級(jí)評(píng)分中騏達(dá)和軒逸受車(chē)漆相對(duì)較薄的影響(某項(xiàng)數(shù)據(jù)低于120μm),得分不高。通過(guò)對(duì)漆面均勻度的比較,賽拉圖歐風(fēng)丟掉三顆星,另外悅動(dòng)、別克凱越以及榮威550都丟掉兩顆星。(文/攝 汽車(chē)之家 李店斌 數(shù)據(jù)整理/李店斌 盛元珺 黃正橋)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: