漢蘭達(dá)遭遇上坡難

● 滑輪組測(cè)試

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    滑輪組的測(cè)試結(jié)果與我們之前的單車測(cè)試基本一致，昂科旗可以輕松通過所有的測(cè)試，攬境這次測(cè)試的表現(xiàn)也比較輕松，之前單車測(cè)試時(shí)出現(xiàn)的變速箱過熱情況，可能因?yàn)檫@次測(cè)試時(shí)的環(huán)境溫度只有25℃（之前測(cè)試溫度為30℃）所以沒有復(fù)現(xiàn)；探險(xiǎn)者在單前輪有附著力的情況下無法脫困，漢蘭達(dá)和理想ONE在只有一個(gè)輪胎有附著力的情況下都無法脫困。接下來咱們就看看它們?cè)趯?shí)地越野中的表現(xiàn)。

    實(shí)際測(cè)試結(jié)果，兩款車就有著比較大的差距了，漢蘭達(dá)在交叉軸的測(cè)試環(huán)節(jié)當(dāng)中就敗下陣來，可以感覺到，它打滑的車輪被電子系統(tǒng)進(jìn)行了一定的限滑，但實(shí)際效果并不明顯，最終無法實(shí)現(xiàn)車輛的脫困。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    GS8使用的是第二代i-4WD的智能四驅(qū)系統(tǒng)，匹配來自博格華納的電控多片離合器式的中央差速器，并且還有四驅(qū)模式的控制模塊。在模式選擇上，要更加多樣化一些。最終GS8的表現(xiàn)沒有讓人失望，在交叉軸、單前輪有附著力和單后輪有附著力的情況下都能完成脫困。

    滑輪組項(xiàng)目測(cè)試完成之后，實(shí)地越野也是非常重要的一項(xiàng)。

    在36°坡、42°坡和側(cè)傾坡的項(xiàng)目中，兩款車都可以比較輕松的完成，似乎這三個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)于漢蘭達(dá)和GS8來講都沒有什么難度。好吧，接下來，上一點(diǎn)有難度的項(xiàng)目，炮彈坑和蝴蝶谷。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    在炮彈坑的環(huán)節(jié)當(dāng)中，漢蘭達(dá)因?yàn)樽陨黼娮酉藁�較弱的原因，未能通過。而當(dāng)它面對(duì)蝴蝶谷的時(shí)候，依舊是相同的情況出現(xiàn)了�？梢哉f，在交叉軸比較明顯的狀況下，漢蘭達(dá)的表現(xiàn)就有些費(fèi)勁了。而GS8在這兩個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中則是順利通過。

◆ 滑輪組四驅(qū)測(cè)試

    跟之前的滑輪組測(cè)試一樣，我們每輛車共測(cè)試5組，分別是前軸兩輪有附著力、后軸兩輪有附著力、交叉軸、單前輪有附著力、單后輪有附著力。其中前兩項(xiàng)主要考驗(yàn)車輛的軸間分配能力，后三項(xiàng)考驗(yàn)車輛的軸間分配和輪間限滑能力。在開始測(cè)試之前，有四驅(qū)鎖定功能的全部開啟四驅(qū)鎖定。

    測(cè)試結(jié)果，最簡單的前軸兩輪有附著力的情況下所有車輛均可以順利通過。對(duì)于基于橫置發(fā)動(dòng)機(jī)前輪驅(qū)動(dòng)為主的四驅(qū)車型來說，雙后輪有附著力的情況稍有難度，這6輛車?yán)镏挥泄诘罌]有完成測(cè)試，原因是冠道的動(dòng)力輸出更偏前軸，后軸所能獲得的動(dòng)力不足以讓它在這種情況下脫困，而在難度相對(duì)更大一些的單前輪有附著力的情況下，卻只有冠道能夠順利通過，也說再次印證了這一點(diǎn)，同時(shí)這也說明冠道的輪間限滑能力也還不錯(cuò)。

    交叉軸項(xiàng)目只有漢蘭達(dá)沒有通過，其它5款車均順利通過，而漢蘭達(dá)的輪間限滑應(yīng)該是最弱的，動(dòng)力很難輸出到有附著力的車輪。

    在難度最大的單后輪有附著力的滑輪組測(cè)試項(xiàng)目里，這6款車全都沒有通過，輪間限滑不夠，以及中型SUV較大的自重都是它們無法脫困的原因。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)
【視頻：6款車滑輪組測(cè)試】

● 四驅(qū)測(cè)試

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    四驅(qū)測(cè)試結(jié)果與RAV4一樣，只能通過前后軸間的滑輪組測(cè)試，交叉軸以及三開放式滑輪組均無法通過，在測(cè)試過程中可以發(fā)現(xiàn)漢蘭達(dá)有電子輔助制動(dòng)，但力度微乎其微，無法幫助車輛脫困，所以漢蘭達(dá)的四驅(qū)系統(tǒng)也是僅僅可以應(yīng)付低強(qiáng)度越野。

    漢蘭達(dá)的四驅(qū)系統(tǒng)和銳界的看起來幾乎完全相同，也是基于前驅(qū)的適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)，由電控多片限滑差速器根據(jù)車輛的行駛狀態(tài)來分配前后動(dòng)力，分配比例在100:0和50:50之間自動(dòng)的切換。不過駕駛者還可以手動(dòng)鎖止中央差速器，這樣理論上前后的驅(qū)動(dòng)力分配可以鎖定在50:50上。（測(cè)試時(shí)中央差速器已手動(dòng)鎖止。）

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    可以說，這樣的測(cè)試結(jié)果，銳界算是給了我們一個(gè)不小的驚喜，而漢蘭達(dá)則是在意料之中。但縱然兩款車型在脫困能力上確實(shí)有一些差距存在，這兩款車型終究不是用來給您越野用的，城市道路、雨雪天氣和泥濘濕滑的非鋪裝路面才是它們的主戰(zhàn)場(chǎng)。

    經(jīng)過詢問，廠家一再肯定說漢蘭達(dá)四驅(qū)帶有車輪電子輔助功能，也就是當(dāng)車輪打滑時(shí)，ABS會(huì)給出直接的制動(dòng)效果；不過在漢蘭達(dá)上，ABS對(duì)打滑車輪的制動(dòng)效果微乎其微，從外部幾乎看不到變化，打滑車輪會(huì)跟著油門的動(dòng)作繼續(xù)狂轉(zhuǎn)，此時(shí)，該車輪會(huì)不斷消耗扭矩，原本50%的動(dòng)力也會(huì)被它從中消耗不少，相反另一側(cè)車輪所需的扭矩便會(huì)更小，小到不足以推動(dòng)車身脫困。

    綜上所述就斷定漢蘭達(dá)的四驅(qū)沒有一點(diǎn)用么？當(dāng)然不是！看！爬土坡就沒有問題！但前提必須有足夠速度，同時(shí)也要保證路面的硬度，只要不讓輪胎陷沙就OK！短暫輕微的打滑是可以的，此時(shí)扭矩依然會(huì)保持充足，幾個(gè)車輪也都能使上勁。

　　這條坡道大概30°左右，路面情況并不理想，起伏比較明顯，通過幾次的嘗試，我們看到了漢蘭達(dá)不錯(cuò)的通過性。該車的地盤高度很夠格，超過200mm的離地間隙、29°的接近角以及24°的離去角非常有助于它發(fā)揮通過能力，這絕對(duì)是個(gè)優(yōu)勢(shì)！同時(shí)也是正確理解漢蘭達(dá)野外能力的要點(diǎn)。

　　過份的要求對(duì)漢蘭達(dá)來說確實(shí)不太實(shí)際，如果你正考慮一款SUV車型，前提是必須有這么大的個(gè)頭兒；威猛的發(fā)動(dòng)機(jī)同時(shí)還得相對(duì)省油；最重要的是它需要具備良好的通過性以及脫困性，那么我還是建議您考慮70萬的普拉多VX吧！

　　由于四驅(qū)結(jié)構(gòu)比較簡單，因此“論越野”的話題也就到此為止。簡單總結(jié)一下那就是漢蘭達(dá)3.5四驅(qū)的通過性很不錯(cuò)，但脫困能力不行。

　　注：為了更直觀、清晰的展示漢蘭達(dá)的能力，我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了視頻內(nèi)容，其中包括陡坡緩降功能展示以及爬大坡的整個(gè)過程，歡迎點(diǎn)擊觀看。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    最后要說的是，為了降低駕駛者的難度，3.5車型配備了HAC上坡輔助和DAC陡坡緩降功能。前者在車輛進(jìn)入坡度后踩住剎車即可啟動(dòng)HAC，儀表盤出現(xiàn)圖標(biāo)后，車輛能在松開剎車踏板后保持不溜車幾秒鐘。陡坡緩降功能不必多說，基本上稍微講究點(diǎn)的SUV車型上都會(huì)配備，其原理就是靠ABS自行剎車并控制車速，開啟該功能后，駕駛者只需控制好方向盤即可順利完成下坡動(dòng)作。

　　漢蘭達(dá)車確實(shí)不錯(cuò)，不錯(cuò)在哪？我覺得主要是綜合性，作為城市型SUV，它所具有的多變空間、配置實(shí)用性以及動(dòng)力方面都很有自己的特色，基本上如果你對(duì)日系車不排斥的話都會(huì)被“漢蘭達(dá)式”的全面所打動(dòng)，即使無法徹底打動(dòng)，也會(huì)對(duì)它產(chǎn)生些好感。

    與上次測(cè)試的漢蘭達(dá)2.7兩驅(qū)至尊版相比，3.5四驅(qū)款更突出性能一面，也就是指公路方面，它所配備的全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)也是為這一點(diǎn)起到升華作用。如果按公路與越野的比例來看，我認(rèn)為它應(yīng)該是80：20，即不錯(cuò)的公路性+良好的通過性，而越野？我想到時(shí)候還是能躲就躲吧……

    兩次測(cè)試，兩款不同排量的頂配車型，除了發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、陡坡緩降功能以及四驅(qū)，其他方面基本保持一致；依我看，2.7+6AT足夠用了，而四驅(qū)既然只能作為加強(qiáng)通過性的“附件”，那有無也就不那么重要了。（文/圖/攝 汽車之家 孟慶嘉 梁巍、王苦公、羅浩）