[汽車之家 新聞] 近日,我們追蹤報道了今年4月23日西安高新區(qū)文興巷發(fā)生的一起造成一死五傷的嚴重交通事故,此次事故主要責(zé)任車輛的唐DM車主也在近日放出了事故中行車記錄儀中的視頻影像(回顧:車主視頻放出 4·23比亞迪唐DM事故),讓這起事件再次引發(fā)民眾關(guān)注。
而基于目前已有的事故調(diào)查報告來看,引發(fā)此次事故的原因成為了最核心的問題,而事發(fā)當(dāng)時的車輛狀態(tài)以及后續(xù)的鑒定報告同樣被關(guān)注。為此汽車之家也在今日聯(lián)系到了唐DM車主,也從車主手中拿到了更多的事故鑒定數(shù)據(jù)報告。以下分享的報告內(nèi)容陳述僅供補充事故現(xiàn)場細節(jié),不代表任何汽車之家觀點以及結(jié)論。
● 事故發(fā)生前車速變化
7月3日,微博名為“zhou00001”的用戶稱自己為西安4·23比亞迪唐(參數(shù)|詢價)DM交通事故車主,并放出了此次事故發(fā)生前車輛的“后臺數(shù)據(jù)及車載終端解析數(shù)據(jù)”鑒定報告(點擊回顧)以及行車記錄儀視頻。而汽車之家在聯(lián)系到車主后,對方又給出兩份未在微博中放出的“事故鑒定文書”,分別是針對“事故前車速區(qū)間”以及“車輛制動系統(tǒng)”的定向分析。
『截取事故前車速鑒定意見書重點內(nèi)容』
在未公開的第一份鑒定文書中,論證了唐DM從當(dāng)日事故撞擊前16:58:33-16:58:40的車輛行駛速度區(qū)間變化,鑒定文書結(jié)合了“行車記錄儀關(guān)鍵幀”以及“地面尺寸參數(shù)”給出了明確的速度范圍,并且與此前“后臺數(shù)據(jù)及車載終端解析數(shù)據(jù)”鑒定報告基本相符。
『截取事故前車速鑒定意見書重點內(nèi)容』
這份數(shù)據(jù)報告再次論證了車輛在最終撞擊前車速超過了110km/h,而上一份報告中,后臺數(shù)據(jù)顯示車速在撞擊前達到了124.6km/h。同時車速在16:58:33-16:58:40之間短短7秒內(nèi),從90km/h-98.5km/h區(qū)間上升到了115.7km/h-135km/h區(qū)間,也驗證了撞擊前車輛加速踏板值仍為100%。
『截取事故前車速鑒定意見書中對關(guān)鍵幀的檢測』
● 行車制動技術(shù)檢驗
在第三份報告中,“司法鑒定意見書”主要針對車痕檢驗分析以及轉(zhuǎn)向、行車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況進行鑒定。鑒定書內(nèi)同時有另外兩臺撞擊車輛的技術(shù)數(shù)據(jù)。(報告書中甲車為唐DM)
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
在制動系統(tǒng)檢測中,鑒定報告提到“制動盤表面磨損均勻未有裂痕”,并表示行車制動系統(tǒng)齊全,但因事故導(dǎo)致車輛嚴重損壞,無法進行動態(tài)檢驗,靜態(tài)檢測其技術(shù)狀況正常。
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
『截取行車制動系統(tǒng)狀況鑒定意見書重點內(nèi)容』
● 事件后續(xù)追蹤
汽車之家在聯(lián)系到車主后希望能夠獲得關(guān)于此次事故的更多信息,車主方面也對汽車之家進行了回應(yīng),表示目前三份“事故鑒定報告”均由車主單方面委托當(dāng)?shù)毓簿纸痪ш牻挥伤痉ㄨb定所完成,而截至發(fā)稿前比亞迪方面還未針對車主自6月29日至今的相關(guān)“剎車系統(tǒng)失效”的言論進行回應(yīng),也未私下聯(lián)系過車主。而關(guān)于目前車主是否會借助事故鑒定書向司法機關(guān)提起訴訟,車主方面暫未回答。
同時,汽車之家也在與比亞迪官方聯(lián)系,對方表示已配合警方提交了相關(guān)資料,在等待警方的調(diào)查及事故認定結(jié)果。關(guān)于該起事件的下一步進展,我們也將持續(xù)關(guān)注。(鑒定書提供 微博/zhou00001 文/汽車之家 姚嘉)
好評理由:
差評理由: