[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 不同于傳統(tǒng)的SYNC系統(tǒng),也不同于和百度聯(lián)合開發(fā)的SYNC+,在江鈴福特領(lǐng)界這款車上,福特嘗試為本土車主研發(fā)了一套定制系統(tǒng),我們也很好奇,這套游離于“主線”之外的福特智能車聯(lián)系統(tǒng),究竟好不好用。
人車交互
按鍵功能涉及空調(diào)開關(guān)和除霧等,這背后的邏輯在于:如果屏幕、語音控制失去響應(yīng),這些剛需且緊急的功能還可以通過實體按鍵進(jìn)行控制,所以不少車型都是采用類似的設(shè)計,來安排越發(fā)“稀有的”實體按鍵功能。
在領(lǐng)界上,語音控制的識別率不錯,在60km/h勻速公路行駛中,開窗和關(guān)窗兩種標(biāo)準(zhǔn)測試環(huán)境下,語音指令被正確識別的比例達(dá)到90%。
分區(qū)控制即系統(tǒng)可以識別指令下達(dá)人的位置,例如你在副駕駛說打開車窗,副駕駛一側(cè)的車窗就會降下來,主駕駛同理。
免喚醒詞功能主要集中在地圖導(dǎo)航上,在導(dǎo)航界面下,諸如地圖放大、縮小、查看全程等功能都可以直接說指令進(jìn)行控制,免去了用喚醒詞呼出語音控制的步驟。
功能實現(xiàn)
通訊功能支持接打電話,同樣支持語音控制,手機連接藍(lán)牙并同步通訊錄的情況下,啟動語音控制,直接呼叫人名或是電話號碼均可。
當(dāng)然,類似全景倒車影像這類的功能就不支持了,不過在領(lǐng)界的價位區(qū)間里也比較正常,較為扎實的基礎(chǔ)功能也足夠滿足日常使用了。
服務(wù)生態(tài)
面向未來線上線下結(jié)合的O2O場景化服務(wù),我們在評價標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)置服務(wù)生態(tài)的環(huán)節(jié),用以評價系統(tǒng)中能夠給車主的泛用車生活帶來便利的服務(wù)。在這方面,大部分車企都還在路上,領(lǐng)界在這方面目前也沒有太多布局。福特派App支持預(yù)約保養(yǎng)維修,相比之下,車機系統(tǒng)中集成的生態(tài)服務(wù)入口就比較少。
溝通好感度
最后,我們將5%的評分權(quán)重拿出來評價汽車的“智慧”,我們期望未來汽車能像一個真人一樣和車主交流,為車主提供服務(wù)。與服務(wù)生態(tài)相似的,這是一項面向未來的評分,我們沒有期望現(xiàn)階段的某一款車型能夠在這個版塊拿到高分。
總結(jié)
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人車交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 長安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
2 | 星途TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
3 | 名爵HS | 78.5 | 74.7 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
4 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
5 | 比亞迪唐DM | 88.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 70.9 |
6 | 寶馬X7 | 99.9 | 76.1 | 12.0 | 20.0 | 70.8 |
7 | 威馬EX5 Pro | 92.4 | 74.0 | 32.0 | 10.0 | 70.0 |
8 | 吉利博瑞GE | 84.3 | 77.0 | 32.0 | 20.0 | 69.6 |
9 | 瑞風(fēng)S4 | 79.9 | 73.6 | 34.0 | 50.0 | 68.4 |
10 | 東風(fēng)風(fēng)神AX7 | 68.2 | 77.4 | 40.0 | 50.0 | 67.7 |
15 | 福特領(lǐng)界 | 76.5 | 69.2 | 22.0 | 20.0 | 61.85 |
“船大難掉頭”幾乎是每一個跨國企業(yè)都會遇到的問題,這也是為什么多年來,傳統(tǒng)車企車機難用的刻板印象始終沒有太大改觀的原因之一,對于領(lǐng)界來說,我們認(rèn)為它是很“接地氣兒”的,放下身段,用中國的服務(wù)供應(yīng)商來服務(wù)中國人,也確實起到了一定效果,智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)整體來說穩(wěn)穩(wěn)地達(dá)到了“可用”的程度,足夠滿足車主的日常使用需求了,我想這也是對“改變”最大的褒獎。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: